一場規模龐大的“人肉搜索”在網絡上展開。王菲和所謂“第三者”的照片、工作單位和地址、家庭人員狀況、個人電話號碼等信息被不同網友不斷詳細地披露在網絡上。有網友自發組織到姜巖生前居住的小區也就是她自殺的地點進行祭奠，更有網友在王菲父母家的大門前寫滿“逼死賢妻”等字樣。

　　人肉搜索搜出網絡暴力第一案

　　女白領姜巖的自殺引出“中國網絡暴力第一案”，姜巖的丈夫王菲不堪“人肉搜索”的騷擾，以泄露個人隱私為由將“北飛的候鳥”、大旗網和天涯社區三家網站所屬單位告上法庭。北京市朝陽區法院對此案進行了審理，由于被告王菲不同意和解，法院將擇日對案件作出判決。

　　A 2007年12月29日，姜巖實施了第二次自殺計劃，在其跳樓身亡后，網友將姜巖博客的密碼告訴了她的姐姐姜紅，姜紅將博客打開……

　　2007年，姜巖、王菲夫婦之間的關系出現了問題。姜巖認為丈夫與另一名女性關系不正常，自己的婚姻很失敗。

　　姜巖在自殺前的兩個月將自己的網絡博客關閉，但始終沒有中斷博客的寫作。博客中記載了她自殺前的心路歷程，其中涉及丈夫王菲的姓名、工作單位名稱、地址等信息，她還將王菲和所謂“第三者”的合影照片貼在了博客里。

　　第一次自殺(未遂)前，姜巖將自己博客的密碼告訴了網友，并委托對方12小時后打開博客。2007年12月29日，姜巖實施了第二次自殺計劃，在其跳樓身亡后，網友將姜巖博客的密碼告訴了她的姐姐姜紅，姜紅將博客打開……

　　不久，姜紅在天涯論壇上發表了《大家好，我是姜巖的姐姐》一文，講述了姜巖、王菲的故事，其中涉及王菲的姓名以及姜巖和王菲居住小區的具體名稱。文章一經發表立刻引來網友的廣泛關注，許多人通過網絡以不同形式對姜巖表示同情，對王菲及其家人進行聲討、謾罵。

　　此后，一場規模龐大的“人肉搜索”在網絡上展開。王菲和所謂“第三者”的照片、工作單位和地址、家庭人員狀況、個人電話號碼等信息被不同的網友不斷詳細地披露在網絡上。

　　有網友自發組織到姜巖生前居住的小區也就是她自殺的地點進行祭奠，更有網友在王菲父母家的大門前寫滿“逼死賢妻”等字樣。還有網友打電話去王菲所在單位要求討公道。由于擔心社會影響，王菲的單位不得不在天涯社區發布“開除聲明”，指出王菲及其“第三者”已離開公司。

　　應該說，姜紅是通過網絡發布王菲個人信息的源頭之一。“事情發生后，王菲之所以沒有起訴姜紅，是不愿與姜家的關系更加惡化。”王菲的律師張雁峰告訴筆者。

　　張雁峰說，還有些信息是網站自己制作、發布的，如“北飛的候鳥”就制作、發布、傳播了大量侵權信息，大旗網制作并發布了對姜巖姐姐的采訪內容。有些信息是網友通過網站發布的，但網站作為網絡信息的載體，有義務對網站進行管理。

　　B“人肉搜索”與傳統的搜索引擎相比最大的不同，就是回答問題的不是計算機而是人，搜索的內容可以五花八門。

　　“人肉搜索”的概念來源于網絡的貓撲論壇。“貓撲”有一種虛擬貨幣叫做Mp，提問題的人往往會用Mp來獎勵可以幫助他們的人。那些慣于通過回答問題賺取Mp的人被稱為賞金獵人，他們看到懸賞問題的帖子后，會去尋找問題的答案，然后爭先恐后地把找到的答案回復在帖子里。提問題的人得到了答案，賞金獵人得到了Mp，這就是“人肉搜索”引擎的機制。

　　“人肉搜索”與傳統的搜索引擎相比最大的不同，就是回答問題的不是計算機而是人，搜索的內容可以五花八門。不過，有很多人覺得“人肉搜索”就是“搜索人肉”，這種印象來自于各種媒體對“人肉搜索”的報道，因為那些在現實世界中搜索真人的事件總能得到網友的關注。

　　2001年，有網民在貓撲論壇貼出一張美女照片，聲稱此人是自己的女朋友，但立刻就有明眼人指出，美女的真實身份是一家大牌公司的女代言人，還貼出了美女的個人資料。這一事件被認為是“人肉搜索”搜索真人的第一個成功范例。

　　此后，搜索真人的活動逐漸流行起來。通常是一件事情在網上曝光后，如果當事人的行為背離正常的道德觀念，就會激起網民的憤怒。這些網民會利用網絡強大的“人肉搜索”功能把當事人揪出進行道德審判。從2006年至今，“人肉搜索”可謂“戰績輝煌”，其中影響較大的事件有虐貓、銅須門、華南虎、“很黃很暴力”、天價理發店以及引發“中國網絡暴力第一案”的“姜巖死亡博客”等。

　　“人肉搜索”的概念來源于網絡的貓撲論壇。

　　C每一個人在網絡上的私人信息、私人活動和私人空間都受到隱私權的保護。在網絡上進行的“人肉搜索”，侵害的仍然是個人的隱私權。

　　“王菲及其家人的個人身份信息在網上通過‘人肉搜索’被非法披露，按照有關法律法規的規定，相關網站涉嫌侵害王菲的個人隱私權。”張雁峰如是說。

　　國務院《互聯網信息服務管理辦法》第十五條規定：互聯網信息服務提供者不得制作、復制、發布、傳播含有下列內容的信息：……侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的……第十六條規定：互聯網信息服務提供者發現其網站傳輸的信息明顯屬于本辦法第十五條所列內容之一的，應當立即停止傳輸，保存有關記錄，并向國家有關機關報告。

　　“網絡上的個人隱私也是個人隱私中的內容。民法規定自然人享有隱私權，保護個人的私人信息、私人活動和私人空間。每一個人在網絡上的私人信息、私人活動和私人空間都受到隱私權的保護。在網絡上進行的‘人肉搜索’，侵害的仍然是個人的隱私權。”中國人民大學教授楊立新對筆者說。

　　楊立新認為，“人肉搜索”第一案還涉及到有關網絡監管義務的問題，也就是通常所說的網絡服務提供者的監管義務。網絡服務提供者有義務保護公眾的人格權不受網友侵權行為的非法侵害。對于網友在網絡上發表的言論，網絡服務提供者負有審查的義務，如發現網友的帖子有侵權內容，應當予以刪除，沒有及時刪除的，則為侵權；如受害人或他人告知網站，有帖子涉及侵權內容，網絡服務提供者也應及時刪除，未及時刪除的也構成侵權。

　　日前，北京市朝陽區法院就“‘人肉搜索’第一案”召開了專題研討會。與會人員認為此案的焦點在于言論自由與公民權利保護間的價值取向，在處理案件時，應考慮案件處理結果對于網絡健康發展與引導產生的影響，以及公民權利保護的影響，應兼顧法律效果和社會效果。

　　對此楊立新認為，言論自由是每個公民的政治權利，受到憲法的保護。隱私權也是公民的民事權利，也受到法律保護。一般而言，行使言論自由的權利，以不侵害他人隱私權為界限，超出這個界限的，就構成侵權，是要負侵權責任的。但有兩個理由除外，一是為了公共利益而適當涉及到他人的隱私，不認為是侵害隱私權；二是對公眾人物的隱私進行適當披露，不認為是侵害隱私權。盡管這兩個抗辯都能成立，但都是有一定限度的，不能超過必要限度，否則也構成侵害隱私權。

　　D 尋親搜索平臺短期內收集了大量急救醫院和震區安置點的消息，讓尋找親人的網友進行搜索。

　　其實“人肉搜索”不止“除惡”，還可以揚善。“5?12”汶川大地震發生后，由于通信、交通的大面積中斷，與家人失散的人們難以在短時間知道對方的生死及下落。盡管有關政府部門、醫院、報紙、網站以不同的形式，發布著遇難者或幸存者的信息，但這些雜亂的信息使用常規的網絡搜索引擎難以有效查詢，為此，全球最大的搜索引擎谷歌(Google)及時制作了專門用于尋找親人的“人肉搜索”引擎。這個尋親搜索平臺短期內收集了大量急救醫院和震區安置點的消息，讓尋找親人的網友進行搜索。這其中的消息有很多是熱心網友用手機、相機等工具拍下圖片傳至網站，再由網站技術人員手工進行錄入的。

　　互聯網的飛速發展，在給人們帶來方便的同時，也帶來了信息管理等諸多問題。韓國和日本實行網絡實名制，這個辦法在我國是否可行，還需進一步探索。

　　“人肉搜索”相關事件

　　很黃很暴力 2007年12月27日，央視播出一條新聞，記者就“凈化網絡視聽環境迫在眉睫”的問題采訪北京市的一名小學生。這名小學生在鏡頭里說道：“上次我查資料，突然蹦出一個窗口，很黃很暴力，我趕快給關了。”新聞一經播出，貓撲論壇隨即出現了多個帖子來攻擊“很黃很暴力”這5個字，還有人制作了色情漫畫圖來影射這名小學生。有人發帖號召“人肉搜索”，最終這名小學生的家庭住址等私人資料被放到了網上公開。小學生的家長隨后在網上發表了一封公開信譴責這種行為。

　　遼寧罵人女 在紀念“5?12”汶川大地震全國哀悼日期間，因為網站的游戲區域被關閉，一名年輕女子便通過網絡視頻對此進行辱罵。憤怒的網友將視頻鏈接到了天涯、貓撲等國內大型論壇上，并發出“號召13億人一起動手把她找出來”的“搜索令”。5月21日下午1時，遼寧省沈陽市公安機關根據網上提供的該女子信息資料，將其抓獲并拘留。“人肉搜索”把“遼寧罵人女”無情地“揪”了出來，包括其本人及父母、親友的詳細身份資料等也被悉數曝光。(作者：劉興）