詳解

　　晏大彬為何被判死刑

　　付尚芳為何被判緩刑

　　宣判結束后，該案審判長、市二中院副院長王子偉詳解了該案的判決結果。

　　王子偉稱，晏大彬受賄犯罪數額特別巨大，所犯罪行嚴重破壞了國家機關正常的工作秩序，嚴重侵害了國家工作人員職務的廉潔性，敗壞了國家工作人員的聲譽，其犯罪情節及危害后果均屬特別嚴重，且無法定從輕、減輕處罰情節，依法應予嚴懲。

　　雖然晏大彬在歸案后能如實供述受賄的犯罪事實，追繳了全部贓款，認罪態度較好，但不足以以此為由對其從輕處罰。基于以上事實和理由，法院對晏大彬處以死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

　　付尚芳與晏大彬是夫妻關系，她為掩飾、隱瞞受賄款的來源和性質構成洗錢罪,但所犯罪行的主觀惡性及社會危害程度相對較小，犯罪后能認罪、悔罪，并積極配合有關部門追繳全部贓款，根據其犯罪情節和悔罪表現確實不致再危害社會，依法可以適用緩刑。

　　晏大彬、付尚芳夫婦還有一個13歲的小孩在重慶市區某學校讀初中，如果對付尚芳判處監禁刑，其子女得不到照顧，亦不利于其子女的健康成長。法院在對被告人決定刑罰時，不僅要根據犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，還要從社會和諧的大局出發，在依法的前提下體現刑罰的人性化的一面。

　　焦點

　　付尚芳成全國洗錢犯第一人

　　7月16日，市二中院開庭審理該案時，記者曾全程旁聽。公訴機關以付尚芳犯洗錢罪向法院提起公訴，而在庭審中付尚芳及其辯護人對指控罪名沒有提出異議。

　　該案審判長、市二中院副院長王子偉介紹，《刑法修正案(六)》第十六條規定，將刑法第一百九十一條第一款修改為：明知是毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質，有下列行為之一的，沒收實施以上犯罪所得及其產生的收益，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處洗錢數額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢數額百分之五以上百分之二十以下罰金：(一)提供資金賬戶的；(二)協助將財產轉換為現金、金融票據、有價證券的；(三)通過轉賬或者其他結算方式協助資金轉移的；(四)協助將資金匯往境外的；(五)以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質的。《刑法修正案(六)》將洗錢罪的上游犯罪在原來四種犯罪的基礎上，又擴大了貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪三類犯罪。

　　付尚芳明知晏大彬交給的巨款是其受賄所得，為掩飾、隱瞞其來源和性質，將其中的943萬余元用于購置房產、購買銀行基金、保險、存入銀行資金賬戶等，其行為符合洗錢罪的構成要件。據此，法院判決付尚芳構成洗錢罪。

　　由于該案影響巨大，7月16日該案開庭審理時，市紀委、交通、國土、移民等系統的干部前往旁聽。專程從北京前往旁聽該案庭審的中國人民銀行反洗錢局官員及中國人民銀行重慶營業管理部反洗錢處的官員，在庭審結束后接受記者采訪時表示，以貪污、受賄犯罪為上游犯罪被指控的洗錢罪此前還沒有出現過，付尚芳洗錢案應是全國第一案。

　　本版稿件由記者 唐中明 羅璽 實習生 周牧曉畋 采寫 通訊員 汪放 攝影