妻子紅杏出墻，被丈夫發(fā)現(xiàn)后，謊稱被強(qiáng)奸后情非得已。面對(duì)欲自殺以證明清白的妻子，丈夫怒火中燒。為復(fù)仇，經(jīng)過周密策劃，他們一起將奸夫誘出，殺害并拋尸。昨日，記者從(云南)麗江市檢察院獲悉，這起“情殺案”兩罪犯，一人被判死緩，一人被判無期徒刑。

　　妻子哭訴被強(qiáng)奸，夫婦設(shè)套誘奸夫

　　何金生、張艷芬是麗江市永勝縣的一對(duì)農(nóng)民夫婦，初中文化，早年就購(gòu)買微型車跑起貨運(yùn)，小日子比較富裕。

　　2007年上半年的一天，經(jīng)常在外奔波的何金生偶然留意到妻子的電話比以往多，而且，手機(jī)經(jīng)常只響一兩聲就被掛斷。這讓他疑竇頓生。

　　7月初，何金生到電信公司查妻子的前兩個(gè)月的通話清單，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)電話每逢4號(hào)和9號(hào)的深夜10點(diǎn)到11點(diǎn)之間都會(huì)打進(jìn)來，非常有規(guī)律。這個(gè)號(hào)碼的主人跟何金生也很熟——做百貨生意的老鄉(xiāng)譚金培，此人和他之間經(jīng)常有生意上的往來，和他妻子也很熟悉。

　　再三追問之下，張艷芬終于向丈夫坦白稱：2006年底的一天晚上，譚金培順道用車送她回家，路上強(qiáng)暴了她。此后，譚就經(jīng)常拿這事來要挾，逼迫她長(zhǎng)期跟他做情人。由于害怕此事泄露后影響到夫妻之間的感情，她一直瞞著沒敢告訴丈夫。聽說生意伙伴竟強(qiáng)奸自己的妻子，何金生暴跳如雷，但暫時(shí)沒有采取什么行動(dòng)。

　　他后來交代說：2007年7月10號(hào)左右的一天，他在下關(guān)進(jìn)貨途中，接到妻子電話，說譚金培又來逼她跟他“好”。妻子為證明自己的清白，甚至哭著說不想活了，“吃藥死掉算了”。當(dāng)晚回到家，夫妻倆就此商量了一通，決定把譚金培約出來，逼他承認(rèn)曾實(shí)施過強(qiáng)奸行為，拿到證據(jù)后，再通知譚的媳婦來解決。為此，他們提前準(zhǔn)備了手電筒、鋼管、繩子及照相機(jī)等工具。據(jù)何金生回憶：7月14日14時(shí)許，譚金培象往常一樣前來交貨，他也在場(chǎng)，眼睜睜看著譚挑逗張艷芬，不敢作聲，怕被外人知道。晚上，夫妻倆回家途中，譚打了兩個(gè)電話，張艷芬都沒接。他愈加鬼火起來，忿忿地與妻子商量，晚上就以“幽會(huì)”為名，把譚約到龍王廟來“解決”。

　　奸夫急急來赴約，挨了鋼管又被掐

　　“復(fù)仇”方案制定后，夫妻倆立即分頭進(jìn)行準(zhǔn)備。19時(shí)許，夜幕降臨，埋伏在龍王廟附近樹叢中的何金生遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見一部微型車駛了過來，開車的正是譚金培，而妻子則坐在副駕位置上。

　　“(停車后)譚金培就開始在張艷芬身上摸，隨即，又從她身上爬著從副駕駛位子上下了車，再把張艷芬從車上拉下來抱著……我從車后繞過去，用事先準(zhǔn)備好的鋼管朝他后腦處打了兩下，他就倒下去了，我又用腳在他后腰上踢了一下，他就沒動(dòng)了。”何金生說。之后，夫妻二人把譚金培拖上微型車，往五郎河方向開，因?yàn)樗麄冏约旱能囃Ｔ谀抢铩Ｍ局�，被放在車后的譚金培醒了，坐在副駕駛位置的張艷芬立即反過身，用手掐住譚的脖子，掐了大約一分鐘，直到譚再也無法動(dòng)彈。

　　為逃避法律追究，夫妻倆打算把譚金培的尸體和車拋進(jìn)金沙江，制造車禍墜江的假象。意外的是，中途輪胎暴了，他們只有將尸體和車棄在一處苞谷地了事。

　　被緝拿歸案后，夫妻二人如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。但張艷芬曾試圖扛下更多的罪責(zé)，她說是譚金培頭部所中那兩記鋼管是自己打的，“我覺得有點(diǎn)對(duì)不住何金生，怕他一個(gè)人承擔(dān)后，加重對(duì)他的處罰�！�

　　判決死緩和無期，量刑準(zhǔn)確不抗訴

　　在解釋其殺人動(dòng)機(jī)時(shí)，他們均堅(jiān)持張艷芬曾被譚金培強(qiáng)奸的說法，同時(shí)，反復(fù)稱張與譚之間并無“不正當(dāng)男女關(guān)系”。

　　這一說法被麗江市人民檢察院否決。該院公訴處長(zhǎng)、本案經(jīng)辦檢察官何樹云說：種種證據(jù)表明，張艷芬和譚金培之間確實(shí)存在著長(zhǎng)期的婚外情關(guān)系，張之所以與丈夫合謀殺害譚，目的就是為了隱瞞奸情。

　　何樹云介紹：為方便偷情，譚金培專門買過一張159卡給張艷芬。要約見之前，譚撥一下張平時(shí)使用的號(hào)碼，電話響了立即掛斷。隨后，張就會(huì)躲起來，悄悄換上他們的“偷情卡”，給情人打電話，約見面的具體時(shí)間和地點(diǎn)。麗江市中級(jí)法院一審確認(rèn)了檢察機(jī)關(guān)所提出的故意殺人的指控，但同時(shí)認(rèn)為本案“事出有因”，且夫妻二人認(rèn)罪態(tài)度均較好。2007年12月底，該院宣判夫妻倆死刑，緩期兩年執(zhí)行，同時(shí)，向提出刑事附帶民事訴訟的死者家屬支付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償約7萬元。何金生、張艷芬均認(rèn)為量刑過重，紛紛提出上訴。

　　省高院二審后，維持了對(duì)張艷芬的死緩判決，而將對(duì)何金生的判決從死緩減輕為了無期徒刑。理由是：根據(jù)對(duì)被害人的尸檢報(bào)告，譚金培死亡的原因是窒息致死，而非顱腦損傷死亡，也就是說，譚并非因何金生那兩記鋼管喪命，而是被張艷芬掐死的。

　　終審判決生效后，今年4月，兩名罪犯已經(jīng)被投入監(jiān)獄服刑。但記者從麗江市檢察院獲悉，由于譚金培家屬認(rèn)為量刑偏輕，至今仍在堅(jiān)持申訴，并且，家屬最近還向該院提交了一份《抗訴申請(qǐng)書》，稱這是一起非常典型的謀殺案，應(yīng)該對(duì)兩名罪犯判處死刑，并立即執(zhí)行。何樹云告訴本報(bào)：經(jīng)過審查，他們認(rèn)為省高院的終審判決符合法律規(guī)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，決定依法不予抗訴。 (云南網(wǎng)-生活新報(bào) 溫星 張卉)