第二屆重慶月餅節開幕，川渝兩大月餅王也揭開神秘面紗，但只展不賣。重慶月餅王重達600斤，10多天的展會結束后，該月餅將被運到養豬場喂豬(9月2日《重慶晨報》)。

　　商家為何如此浪費？良心何在、善心何在？——的確，站在商家之外的角度，我們可以很容易地以上述理由批評商家。但問題是，如果站在商家的角度呢？在商言商，商家浪費也罷、節儉也好，他們衡量自己行為的只是“成本-收益”。拿月餅展會來說，就像廣告創意一樣，誰能引人矚目，誰就能容易得到客戶和訂單，所以“月餅王”越做越大。在外人眼里，這是浪費；但在商家眼里，這是高回報的必要前提。

　　再說“喂豬”。“喂豬”是吸引人的新聞點。我覺得，過期的“月餅王”喂豬，是“月餅王”的一個最好歸宿，甚至是再利用。“月餅王”的功能是參加展會、是廣告，展會結束，“月餅王”已經功成；因為過期或受污染而不能食用，銷毀喂豬，那是再利用。事實上，如果不喂豬，如果公眾不知道展會上的“月餅王”最終去向，那才是真正令人擔心的事情。當年，月餅陳餡被曝光后，人們對月餅食品安全提心吊膽。如果過期、不能食用的“月餅王”，在回爐和重新包裝后上市，害的豈不是老百姓？如果這些過期、不能食用的“月餅王”就地深埋，那豈不更坐實了一些批評者的理由？

　　再多說兩句，現在“天下第一大”是越來越多了，多得讓人生厭。商家如此把月餅王做喂豬處理，倒也對平息“天下第一情結”有點客觀上的好處。所以，我覺得重慶這塊“月餅王”喂豬，是最好的歸宿。 (王攀)