最近時(shí)評人仿佛上演了一場番茄大戰(zhàn)。

　　前不久，各大新聞網(wǎng)站首頁都掛出這樣一篇新聞報(bào)道：在番茄銷售市場疲軟的情況下，貴陽市白云區(qū)委辦公室和區(qū)政府辦公室聯(lián)合下發(fā)紅頭文件，要求轄區(qū)各單位干部職工每人購買100斤番茄。

　　當(dāng)晚，有兩個(gè)報(bào)社評論部的主任都在抱怨，時(shí)評郵箱里的來稿八成都是寫番茄的。大家爭論的焦點(diǎn)在于，這是“特殊情況應(yīng)急之舉”還是“又一個(gè)行政亂攤派”？

　　在“找市長不如找市場”的觀念深入人心的今天，更多的人在審慎地思考政府在市場經(jīng)濟(jì)背景下應(yīng)如何扮演合適角色。

　　資深評論員秋風(fēng)發(fā)表評論說，現(xiàn)代社會里，公民身份應(yīng)該高于職業(yè)身份，政府命令式的文件是在充當(dāng)番茄經(jīng)銷商，侵犯了公務(wù)員們的公民權(quán)利。支持者則強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的急切所需。當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)村主任將之稱為“愛心工程”——“政府替農(nóng)民賣番茄，讓農(nóng)民挽回了損失，這可真幫了我們農(nóng)民一個(gè)大忙�！�

　　鳳凰網(wǎng)掛出一個(gè)關(guān)于愛心番茄的在線調(diào)查，到筆者發(fā)稿時(shí)已有6268人參與，結(jié)果顯示，49.3%的人認(rèn)為這“純屬行政亂作為，憑什么強(qiáng)制別人購買”，32.4%的人說“最應(yīng)該反思的是早干什么去了？有沒有更好的處理方法？”。

　　另一個(gè)被廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題是，貴陽白云區(qū)政府愛心攤派的效果如何？新華調(diào)查得出的結(jié)論是“政府紅頭文件解決不了番茄滯銷困境”。

　　報(bào)道提供了一組數(shù)據(jù)，2007年,番茄賣價(jià)走高。而后，貴陽市種植番茄的農(nóng)戶急劇增加到2萬多戶，種植面積從去年的3萬多畝增加到5萬畝。

　　評論作者張軍昱提出一個(gè)有趣的問題：“其實(shí)倒很想知道當(dāng)?shù)剞r(nóng)民為什么一下子就多種了兩萬畝的番茄，自發(fā)的？還是紅頭文件？”

　　時(shí)評人鄧清波進(jìn)行了進(jìn)一步的追問。他發(fā)現(xiàn)，番茄市場行情急轉(zhuǎn)直下，與有關(guān)部門急于打造“萬畝延晚番茄綠色產(chǎn)業(yè)帶”之類的“政績工程”不無關(guān)系，“有關(guān)部門不過是在掩飾之前對番茄生產(chǎn)銷售判斷的失誤和盲目鼓勵(lì)農(nóng)民生產(chǎn)番茄的錯(cuò)誤�！�

　　值得注意的是，當(dāng)?shù)卦诖蛟焖�謂“萬畝延晚番茄綠色產(chǎn)業(yè)帶”的同時(shí)，還同時(shí)計(jì)劃打造所謂“萬畝香蔥產(chǎn)業(yè)帶基地”、“萬畝經(jīng)果林綠色產(chǎn)業(yè)帶”、“萬畝花卉苗木綠色產(chǎn)業(yè)帶”。鄧清波問道：“當(dāng)?shù)貜V大干部職工還會再遭遇被迫買100斤香蔥、水果、花卉苗木的尷尬嗎？”

　　“愛心番茄”的尷尬，說白了是當(dāng)?shù)卣�府玩不轉(zhuǎn)市場的尷尬。番茄為什么會突然多得賣不出去？政府要求農(nóng)民種這個(gè)不種那個(gè)的“紅頭文件”種下了苦果，直到市場開始明顯反映出番茄滯銷，才開始想辦法，但臨時(shí)抱佛腳的舉措顯然為時(shí)晚矣，而后又以攤派銷番茄的“紅頭文件”收尾。

　　這樣的政府行為用老百姓的話講簡直就是沒出息。黨的十六大要求政府進(jìn)一步提高駕馭社會主義市場經(jīng)濟(jì)的能力。而貴陽白云區(qū)政府在市場經(jīng)濟(jì)條件下的執(zhí)政水平如何，市場給他們打出了分?jǐn)?shù)。

　　現(xiàn)在，秋收開始了，后面緊跟著播種季節(jié)。有多少地方政府還在心血來潮地為農(nóng)民定盤子，坐在辦公室里為田地畫樣子？市場是動態(tài)的，農(nóng)業(yè)種植有著明顯的周期效應(yīng)。政府應(yīng)該切切實(shí)實(shí)地為農(nóng)民致富做參謀、做向?qū)�，而不是坐在辦公室里勾畫自己的政績藍(lán)圖。只有功課做充分了，服務(wù)做到位了，才能讓農(nóng)民受惠，政府也才能把事情辦得足夠漂亮，為自己贏個(gè)高分。(汪東亞）