�。�陜西漢中市）勉縣國(guó)土資源局原局長(zhǎng)陳為懷因33次收受賄賂170余萬(wàn)元，日前被漢中市中級(jí)人民法院一審判處有期徒刑15年，并處罰金8萬(wàn)元。

　　“能干局長(zhǎng)” 鋃鐺入獄

　　2004年1月至2007年8月，陳為懷在擔(dān)任勉縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記期間，還兼任勉縣人民政府統(tǒng)一征地拆遷出讓辦公室主任和勉縣城市發(fā)展投資有限責(zé)任公司副董事長(zhǎng)，在勉縣屬于比較“能干”、有魄力的干部。

　　2007年8月22日，陳為懷因涉嫌受賄罪被漢中市人民檢察院監(jiān)視居��；同年9月7日，被漢中市檢察機(jī)關(guān)刑事拘留，9月21日被依法逮捕。由于該案是建國(guó)后勉縣最大的一起腐敗案，該案涉案人員之多，創(chuàng)下了勉縣腐敗案的多項(xiàng)“之最”，至今仍被社會(huì)各界傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。今年6月10日，漢中市人民檢察院依法向漢中市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　倒賣土地 群眾上訪

　　2006年5月，勉縣國(guó)土資源局以每畝9萬(wàn)元的價(jià)格，征用勉陽(yáng)鎮(zhèn)聯(lián)盟村六、七組的165.25畝農(nóng)田建“天蕩廣場(chǎng)”。然而，實(shí)際修建天蕩廣場(chǎng)僅占用了28畝土地，其余130多畝土地被以每畝32.5萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給開(kāi)發(fā)商建商品樓。此舉引起人均土地僅剩0.09畝的聯(lián)盟村群眾強(qiáng)烈不滿，由此引發(fā)的信訪事件也層出不窮。本報(bào)去年6月曾以《高產(chǎn)良田里建起商品樓》對(duì)此事進(jìn)行公開(kāi)報(bào)道，引起省市有關(guān)部門(mén)的關(guān)注。

　　據(jù)法院調(diào)查，2006年3月，陜西先創(chuàng)科技有限責(zé)任公司準(zhǔn)備從香港引資在勉縣進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，并以準(zhǔn)備注冊(cè)成立的匯景國(guó)際(漢中)置業(yè)有限公司的名義征用勉縣108國(guó)道以北聯(lián)盟村l65.25畝土地。同年4月，陜西先創(chuàng)科技有限責(zé)任公司代表李偉斌為了在土地征用過(guò)程中得到陳為懷的“關(guān)照”，在其住宿的勉縣定軍山賓館房間內(nèi)送給陳為懷5000美金(折合人民幣39617.5元)，陳予以“笑納”。

　　以權(quán)謀私 受賄33起

　　2004年12月，陜西漢中鋼鐵有限公司因生產(chǎn)需要準(zhǔn)備收購(gòu)陜西硬質(zhì)合金工具廠轉(zhuǎn)運(yùn)站用于修建鐵路專用貨場(chǎng)。2005年8月，勉縣國(guó)土資源局同漢中鋼鐵有限公司簽訂了34.91畝土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。同年11月的一天，陳文懷找到陜西漢中鋼鐵有限公司總經(jīng)理劉文濤，強(qiáng)調(diào)該轉(zhuǎn)運(yùn)站土地拆遷難度大、拆遷清理比較緩慢等困難后，劉文濤為了鐵路專用貨場(chǎng)早日開(kāi)建，請(qǐng)陳為懷給予“多多關(guān)照”，并在其辦公室送給陳為懷現(xiàn)金20萬(wàn)元。2007年2月，陳為懷卻又以自己想搞娃娃魚(yú)養(yǎng)殖但沒(méi)有錢(qián)為由，讓劉文濤“給弄點(diǎn)錢(qián)用一下”，劉文濤遂再次送給陳現(xiàn)金20萬(wàn)元。

　　法院還查清了2007年6月，陳為懷利用勉縣人民政府統(tǒng)一征地拆遷出讓辦公室與重慶縉頤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂150畝建設(shè)用地供地協(xié)議之機(jī)，收受該公司董事長(zhǎng)聶廷坤現(xiàn)金60萬(wàn)元等33起受賄事實(shí)。直至去年8月案發(fā)，陳為懷利用手中權(quán)力幫助他人在征用土地、辦理土地過(guò)戶手續(xù)、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等方面先后收受他人賄賂人民幣169.7萬(wàn)元，美金5000元。

　　9月9日，漢中市中級(jí)法院審理認(rèn)為，陳為懷身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀利益，其行為嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性，已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人陳為懷到案后，能夠坦白交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他受賄犯罪事實(shí)，且如實(shí)供述的同種罪行較重，有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰。法院遂作出上述判決。(記者 胡毅)