李小萌:這樣的一個對撞實驗對于科學(xué)家來講,可能是畢生的事業(yè)或者幾代人的事業(yè),但對于公眾來來講它就是一條科技類的新聞,我們該從那些層面上去消費這些新聞您覺得?
王渝生:我覺得在兩個方面可以給公眾起作用,一個就是科學(xué)家追求真理的這種執(zhí)著頑強的精神。另外一個要讓公眾對科學(xué)感興趣,因為我覺得興趣是最好的老師,就像我自己,我是重慶生,重慶長,我從小在嘉陵江邊玩耍,我就把河沙拿在手上捏了又捏,我就在想,這么細(xì)的沙里邊可不可以有構(gòu)造,我們從古希臘的格謨克里特,到近代道爾頓一直是原子能,但是到了1897年我們發(fā)現(xiàn)了電子,到了1913年我們發(fā)現(xiàn)了質(zhì)子,到了1932年我們發(fā)現(xiàn)了中子,于是在上世紀(jì)30年代我們就把質(zhì)子、電子、中子再加上愛因斯坦在1905年說的光子,把它說成基本粒子,后來我們發(fā)現(xiàn)基本粒子不基本。另外基本粒子還有構(gòu)造,那就是后來60年代的夸克模型,宇宙的起源、物質(zhì)的起源、能量的起源、生命的起源、人類的起源、思維的起源,像這種起源的問題,它都是我們?nèi)祟愋枰P(guān)心的問題。
李小萌:但是它跟我們的現(xiàn)實生活是不是完全非常接近呢?
王渝生:我們的科學(xué)研究除了要有用,要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會進(jìn)步服務(wù)以外,也要允許有一些科學(xué)家自由選題,從它的興趣、愛好、求知欲,對未知世界的一種驚訝的態(tài)度出發(fā),我們既然生活在這個宇宙里面,我們了解一下宇宙的起源和一些沒有實用價值,甚至于沒有用處的這種研究,那就是它的價值所在。
李小萌:我再問一下陳所長,剛才王館長講的是說可以不管它有沒有用,滿足我們興趣、探索、求知的這種好奇心,這個大型強子對撞實驗是不是只是屬于滿足好奇心,滿足探索的這種一個范疇理論?
陳和生:像大型強子對撞機這樣典型的大科學(xué)工程,匯集了當(dāng)今世界上最先進(jìn)的技術(shù),所以它的建設(shè)必然也就會推動很多高技術(shù)的發(fā)展,這個地方我只想舉一個很小的例子,大型強子對撞機的隧道的前身是在1989年投入運行的叫做大型正負(fù)電子對機,1989年一位英國姓李的科學(xué)家,為了能夠使得大型的正負(fù)電子對撞機上面的科學(xué)家能夠很好地溝通交流,他提出來了這個網(wǎng)頁的概念,這個概念很快就在歐洲核子研究中心得到了應(yīng)用和發(fā)展。這位科學(xué)家說,是納稅人的錢供我們做研究的,我把這個發(fā)明無償?shù)刎暙I(xiàn)給全人類,不申請專利,這樣大家可以看到,十多年后的今天,網(wǎng)頁對我們?nèi)祟惖男畔⒓夹g(shù),對我們?nèi)祟惖纳鐣町a(chǎn)生了深刻的影響。由于LHC的數(shù)據(jù)量非常之龐大,它每一年的數(shù)據(jù)大概是一百億到幾百億個兆字節(jié),也就是說是我們通常的計算機內(nèi)存的億倍或者是幾千萬倍,它需要幾十萬臺CPU對它做處理。為了迎接這樣一個挑戰(zhàn),信息科學(xué),我們大型強子對撞機推動信息科學(xué),產(chǎn)生的一個新的技術(shù)叫做網(wǎng)格技術(shù),它就能夠?qū)崿F(xiàn)全世界去共享幾百億兆字節(jié)的數(shù)據(jù)和幾萬臺CPU,它分布在全球的各個地方,這個應(yīng)該說是信息科學(xué)的又一次飛躍。
王渝生:我相信大型強子對撞機就好像一只會生金蛋的母雞,它會生下一個一個的金蛋,也就是開辟一個一個新的研究領(lǐng)域或者科技創(chuàng)新的方向,所以雖然花錢,也是值得的。而且我們現(xiàn)有的一些可預(yù)見的成果,已經(jīng)給我們很大的鼓舞。
李小萌:花錢是值得的,投入時間是值得的,但是如果有風(fēng)險是不是值得,我們不完全說這個大型強子對撞機的事兒,我們寬泛點來講,有人曾經(jīng)說,現(xiàn)在做的很多是研究像小孩子想了解鬧鐘為什么會嘀嗒響,結(jié)果就把鬧鐘拆散了,再也合不上一樣。也有人說沒有任何科學(xué)實驗,就是在零風(fēng)險的情況下能夠做出卓越的,讓人意想不到的成績的,那么究竟怎么看科學(xué)實驗跟風(fēng)險之間的關(guān)系?
陳和生:任何科學(xué)是有風(fēng)險,因為是探索的,我們探索一個未知的世界,這一次實驗?zāi)懿荒艿玫揭粋正確的結(jié)論,這是有風(fēng)險的,但是我們相信,所有的經(jīng)過認(rèn)真思考的,嚴(yán)格科學(xué)論證的科學(xué)實驗它絕對不會危害人類,也絕對不會毀滅地球,我想這是不同類型的風(fēng)險。
李小萌:但是我們看到一些科幻電影,人類自己發(fā)明的機器人,反過來控制了人類。
陳和生:但是我認(rèn)為這是不同類型的問題,比如說生命的克隆問題,這是有很多倫理問題,但是我認(rèn)為對于像我們這樣物質(zhì)結(jié)構(gòu)的基本研究,宇宙起源的進(jìn)化,我認(rèn)為是不存在著毀滅人類或者毀滅地球的危險。
李小萌:這個科學(xué)實驗一旦進(jìn)行了,就不可能成為像脫韁的野馬一樣,不受人的控制嗎?
陳和生:我想所有的物質(zhì)結(jié)構(gòu)科學(xué)的實驗都是嚴(yán)格地在科學(xué)家的計劃和控制之下的,不可能出現(xiàn)那樣的情況。
李小萌:其實人類一直就在探索很多的起源,像您說的生命的起源,像這次的對撞實驗,據(jù)說也是要復(fù)原宇宙出現(xiàn)第一秒的瞬間,為什么人對這些起源有天然的興趣?
王渝生:我覺得人類的求知欲、好奇心,對未知世界的一種驚訝的態(tài)度,這是人類與生俱來的品質(zhì)。我在中國科技館當(dāng)館長的時候,一個美國的諾貝爾獎獲得者,他看見一群小朋友走過來,他說你們是多大,這些孩子是幼兒園的學(xué)生,伸出一個手掌說五歲,這個美國的科學(xué)家就講了一句話,他說五歲的孩子是天生的科學(xué)家,言外之意就是,五歲的孩子他們有著與科學(xué)家相同的一些與生俱來的品德,就是好動、好玩、好問、好思考問題,我們的責(zé)任就是要把兒童這樣的所謂天生的科學(xué)家,后天的培養(yǎng),提高他們的素質(zhì),使他們成為真正的科學(xué)家。我們科技研究,科學(xué)研究取得成果,我把它歸納為三心,一個是好奇心,一個是責(zé)任心,一個是功利心。我覺得好奇心是最初的動力。
李小萌:好奇探索是人的天性,人的本性,現(xiàn)在大多數(shù)人都是被困在了這個現(xiàn)實的生活當(dāng)中,陳所長您覺得我們這種好奇的天性是越來越強呢,還是在不斷地被扼殺或抹殺呢?
陳和生:在市場經(jīng)濟(jì)的大潮之下,可能更多的年輕人想到的是生存或者是掙更多的錢,我覺得這確實是一種影響,我想這一次公眾關(guān)注大型強子對撞機的科學(xué)研究和啟動也是一個機會,我們希望能夠喚起社會對科學(xué)的興趣、理解和支持,也希望能夠喚起青年人對科學(xué)的興趣和為科學(xué)獻(xiàn)身的精神,我想這個是這個社會的希望之所在。
王渝生:我覺得科技創(chuàng)新的出發(fā)點和落腳點就是要把科技創(chuàng)新的成果最大限度地普及到億萬群眾當(dāng)中去,使他們公平地、充分地享受科技創(chuàng)新給他們帶來的福祉,并且獲得進(jìn)一步發(fā)展的機會。
李小萌:享受科技的成果可能是我們多數(shù)人只能做到這些,但是如果我們多一些關(guān)注,多一些好奇,其實也多一些思維的樂趣,多了一些生活當(dāng)中的趣味。今天感謝兩位,謝謝。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋