“敬禮娃娃”真的能保自身安全？

　　黃平縣的做法經媒體報道后，迅速引起全國媒體和輿論的注意。一名蘇北農村的小學教師在網絡上留言說：“上完課和辦公室幾個教師談論這個事，老教師都持肯定的態度，說這個行為真的是值得推廣的。我們學校旁邊就是一條鄉級公路，來往的車輛有時比較多，每年都會出幾次或輕或重的車禍。我們學校的孩子一放學那是很亂的，有時候汽車在學生后面鳴笛半天，學生理都不理，每天都要講的安全知識，學生根本不往耳朵里去；而通過敬禮，真的能改變這種狀況。”

　　事實上，對黃平縣的做法持肯定意見的網民和讀者僅僅是極少數。大部分人認為，讓學生給過往車輛敬禮的做法值得商榷，或者干脆激烈反對“敬禮娃娃”。記者僅在“谷歌”就搜索出針對此事的797000余條帖子，其中，絕大部分帖子對敬禮一事持反對觀點。

　　央視網站復興論壇對此事進行調查問卷，參加問卷共3633份：其中，認為“很無聊，不知道是誰想到的，純屬行政亂作為，浪費學生精力”的占40.2%；認為“很滑稽，見輛車就敬禮，學生放學走在路上還不得累死”的占14.4%；選擇“很贊成，當地教育部門想的很周到，既可以教育學生講文明、講禮貌，還能防止安全事故發生”占答卷總數的23.7%；認為“很有公益性，司機看到這樣的場景也會更加注意個人行車安全”的所占比例為16.7%；選擇“不好說”的答卷有182份，比例為5%。

　　網易博主“創造社社長宋石男”在其名為《貴州的安全事故恐怕要多起來了》中設想了小學生敬禮的后果，得出結論認為，減少安全事故隱患與小學生當街敬禮沒有因果關系。萬一司機疲勞駕駛，飲酒過量，眼花走神向立在路邊的孩子壓過去，怎么辦？

　　大河網在第一時間對敬禮一事發表時評《中小學生向車敬禮歇菜吧》，文中說道“黃平縣教育部門稱這樣做能減少交通事故，這簡直就是畫餅充饑--自欺欺人”，指出這樣做只會影響司機的注意力，對道路安全有百害而無一利。

　　針對向車輛敬禮究竟能不能減少交通事故的發生，央視網站網友認為，“我們要做的是讓小孩子知道在路上不要亂跑，那樣會有生命危險，而不是逼迫小孩子從就屈服在富人之下”。

　　新浪網友認為，此舉非但不能減少孩子的安全隱患，反而更容易引起交通事故。

　　央視網站網友在論壇中說，“車輛不遵守交通規則，怪到人的身上”，并用紅色特大號字體表達自己的不滿。

　　“方法實用，但卻讓人心酸”

　　除了認為“讓孩子敬禮和減少交通事故沒有直接關系”外，更多的網民將目光投向了該行為對“敬禮娃娃”們精神層面的影響，認為敬禮會給年幼的孩子早早地劃定“階級”的概念。

　　央視復興論壇網友說，“凡事有利必有弊，這樣交通事故減少了，但孩子長大了心里會怎么想”？

　　有網友認為，先不管這樣做的目的是什么，光是看到圖片就令人心酸，真的感覺是窮孩子在向富人敬禮，感覺孩子很可憐。

　　記者在央視論壇看到，有網友對孩子敬禮一事十分憤怒，用大號黑體字“曲解文明！爛用禮貌！于學生教育有害！”表達了對該行為的擔憂。

　　同時，大河網發表時評指出，坐車的人和走路的中小學生在人格上是平等的，憑什么讓中小學生給坐車的人敬禮，而不讓那些坐車者把車停下來給中小學生致敬？“由此可見，這是典型的奴化教育”，是可忍，孰不可忍！

　　“少先隊隊禮是‘表示人民的利益高于一切’,那些小車是代表人民嗎？這樣的教育簡直是在污染下一代！”

　　新浪網友“李翼折”發帖表示，小學生正是人生心理發展定向的關鍵時刻，這樣的政策引發的將不僅是安全問題，“當孩子們在路上停下，向過往的車輛敬禮的時候，他們的心里將會是復雜和矛盾的，只會引導著這些生活在普通家庭的孩子走上仇富和媚富的道路”。

　　拋卻孰對孰錯不說，荊楚網的一篇文章令人深思。文章說，“在黃平縣，遵守交通規則演變成了敬禮，這種方法雖很實用，但卻讓人心酸。因為敬禮的真正原因是窮困，而不是為了表達敬意”。(記者施雨岑　田苗）