2008年8月底，月壇大廈吳欒趙閻律所內(nèi)，張思之、吳以鋼、董秋娜分居三張辦公桌后，相距不足10米。

　　前推30年、20年、10年，他們分別是北京垂楊柳中學(xué)的語文老師、北京市第五律師事務(wù)所的律師、外地來京的一名企業(yè)會(huì)計(jì)。

　　始于1978年的中國(guó)律師制度恢復(fù)，在30年間身份漸變，令他們3人的人生發(fā)生了巨變。與此同時(shí)，一些普通的中國(guó)人，也在國(guó)家公權(quán)面前，首次獲得了一支獨(dú)立的制衡力量。

　　20年制度真空

　　1979年8月，接到北京市委開會(huì)通知時(shí)，張思之52歲。這一刻，他是垂楊柳中學(xué)的高三語文老師，正在審定高考的語文試卷。

　　“會(huì)前保密，去了才知道，市委書記李立功宣布要審判五大領(lǐng)袖，要求我們這些老政法歸隊(duì)審案子�！睆埶贾畬�(duì)歸隊(duì)的要求很不情愿，在座的那些老政法們彼此都能理解。

　　張思之，北京市律協(xié)第一屆副會(huì)長(zhǎng)、“林彪、江青反革命集團(tuán)案件”辯護(hù)小組組長(zhǎng)、《中國(guó)律師》雜志創(chuàng)辦人。

　　23年前的1956年，新中國(guó)風(fēng)華正茂，29歲的張思之法官意氣風(fēng)發(fā)，身為新中國(guó)培養(yǎng)的第一批法律優(yōu)等生，張思之受命組建北京市第三法律顧問處，“組織與行政關(guān)系全在法院，辦公地點(diǎn)設(shè)在北京法院的大樓內(nèi)�！碑�(dāng)年年初，《人民日?qǐng)?bào)》刊登的一則不起眼的出訪消息，解釋了張思之這批法官組建顧問處的政策動(dòng)力：司法部副部長(zhǎng)帶隊(duì)赴蘇考察，以籌建既能體現(xiàn)現(xiàn)代司法文明、又能適應(yīng)中國(guó)社會(huì)客觀需要的“社會(huì)主義律師制度”。

　　世事難料。僅僅一年，僅僅辦了一個(gè)半案件，“堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)”的張思之就被打成右派，開始了長(zhǎng)達(dá)15年的勞動(dòng)改造。環(huán)顧四周，張思之并沒感到太多的難堪：北京市原有的三個(gè)法律顧問處中，兩個(gè)主任被打成右派；從業(yè)的100多名律師中，30%的骨干律師成為右派。

　　1979年，張思之等老政法接獲市委書記下發(fā)的審案通知，原因有二，一是依照政策應(yīng)該恢復(fù)張思之等老政法的清白之身，二是此前不久的中央64號(hào)文件要求全面恢復(fù)公檢法，人才奇缺。

　　這年9月，因?yàn)殡y以撫平法院將自己打成右派的創(chuàng)傷，張思之選擇回到律師行列。他復(fù)出之后碰到的第一個(gè)案子，就是“林彪、江青反革命案”。

　　有意思的是，昔日親手砸爛公檢法的江青，身陷秦城之后，第一個(gè)想到了為自己找律師�！八�最早提出來想找律師，點(diǎn)名大律師史良，她認(rèn)為史良敢說話。但史良?xì)q數(shù)很大，又是人大副委員長(zhǎng)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，顯然不合適�！�

　　允許江青等人聘請(qǐng)律師的決定來自當(dāng)時(shí)的兩案指導(dǎo)委員會(huì)——張思之回憶稱：“經(jīng)歷了那么多的社會(huì)動(dòng)蕩，人們期盼消除人治帶來的混亂。最高層有遠(yuǎn)見：安排公開審判，安排律師進(jìn)行辯護(hù)，向社會(huì)發(fā)出法制恢復(fù)的信號(hào)！”

　　不久，坐在10人辯護(hù)小組的中間，張思之為自己的委托人李作鵬抹去了2筆指控。次日，這一照片傳遍國(guó)內(nèi)外。配文稱，是次公審，揭開了中國(guó)法制社會(huì)的新一頁。

　　政府雇員

　　大門徐徐打開，就再未合上。5年之后，張思之所在的北京市律師協(xié)會(huì)，招進(jìn)了第一批法律專業(yè)的大學(xué)生。吳以鋼，是其中的一個(gè)。

　　吳以鋼，北京吳欒趙閻律所主任，北京市律師協(xié)會(huì)紀(jì)律委員會(huì)主任。

　　吳以鋼畢業(yè)于北大分校中文系�！按笠粍傔^，學(xué)校就下發(fā)了一個(gè)通知，新設(shè)了法律系、歷史系等幾個(gè)應(yīng)用專業(yè)，鼓勵(lì)所有的學(xué)生轉(zhuǎn)讀這些專業(yè)，說社會(huì)急需這些人才�！�

　　那一刻，放眼全國(guó)，很多高校都有類似舉動(dòng)——64號(hào)文件頒布后，為了跟上各地政法機(jī)關(guān)恢復(fù)的步調(diào)，全國(guó)很多高校都做了類似的專業(yè)調(diào)整，大力培養(yǎng)法律等急缺人才。

　　畢業(yè)時(shí)，吳以鋼的100多名大學(xué)同學(xué)，分別進(jìn)入了北京市各個(gè)司法機(jī)構(gòu)，好動(dòng)、愛辯論的吳以鋼，則被劃進(jìn)了北京市律協(xié)�！跋殿I(lǐng)導(dǎo)把關(guān)，看誰性格適合哪個(gè)機(jī)關(guān)，就安排誰去哪里。沒人有意見，因?yàn)椴还苋ツ模�工資、待遇、社會(huì)地位都一樣。”

　　工作第一年，吳以鋼在通州法律顧問處實(shí)習(xí)辦案。吳以鋼回憶稱，當(dāng)時(shí)穿的是司法局配發(fā)的藍(lán)色大棉衣、按月領(lǐng)取行政23級(jí)工資，身份是國(guó)家法律工作者，代表國(guó)家辦案，主要職責(zé)是“維護(hù)法律的正確實(shí)施”。

　　“客觀地說，與改革開放前相比，‘壞人’也能獲得必要的幫助，家屬們當(dāng)時(shí)已經(jīng)很高興；法院、檢察院、律師當(dāng)時(shí)的關(guān)系，相對(duì)單純，不像現(xiàn)在這樣有著太多的利益沖突和隔閡，律師工作的環(huán)境當(dāng)時(shí)很寬松�！�

　　1983年，正是中國(guó)司法的一個(gè)特殊階段——第一次嚴(yán)打令數(shù)以萬計(jì)的案件涌入各個(gè)法院，一些違反律師職業(yè)基本倫理的事情屢有發(fā)生。吳以鋼回憶稱，為盡快處理這些案件，作為國(guó)家法律工作者，律師們被召集到一起開大會(huì)，司法局領(lǐng)導(dǎo)特意上臺(tái)指示“要講紀(jì)律，要積極配合公檢法工作，不要糾纏枝節(jié)問題”。

　　事實(shí)上，這時(shí)的中國(guó)律師，偶爾還需承擔(dān)一項(xiàng)今后難以啟齒的工作——說通被告人盡快上訴。當(dāng)時(shí)死刑案子太多，中院審不過來，就下放了一些到基層法院。其中一些死刑案件的被告人如果不上訴，就必須要等到法定的10天期滿才能執(zhí)行槍決，如果他們上訴，經(jīng)過快速駁回等一系列程序，5天就可以執(zhí)行，以便配合不時(shí)舉行的公審大會(huì)。

　　這樣的局面沒能持續(xù)太久，漸變?cè)谥袊?guó)社會(huì)的各個(gè)層面悄然發(fā)生，律師很快轉(zhuǎn)入了商業(yè)化軌道，維護(hù)當(dāng)事人利益成了大多數(shù)律師的選擇。吳以鋼回憶說：“沒過幾年，官司就越來越多。經(jīng)常是還沒開門，當(dāng)事人就堵住了辦公室的門。社會(huì)觀念變了，以前大家覺得，打官司是丟人的事，現(xiàn)在則被視為解決問題的一個(gè)有效渠道。其次，國(guó)家提倡的多勞多得觀念開始深入人心，律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)開始松動(dòng)，多辦案子多賺錢。”

　　同一刻，國(guó)門也在打開，現(xiàn)代律師制度開始涌入。1989年，吳以鋼參加了第一屆中英律師交流項(xiàng)目。1990年底他回國(guó)時(shí)看到，北京已陸續(xù)成立了4家合作制律師事務(wù)所，洞悉先機(jī)的一批律師已經(jīng)闖出一片天地：同學(xué)龔沙，成了專打名人官司的知名律師；朋友武曉冀回國(guó)后創(chuàng)辦的君合律所，業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn)。

　　1994年，與4位同事共同出資10萬元，吳以鋼成立了吳欒趙閻律師事務(wù)所，完成了自己從政府雇員到人民雇員的轉(zhuǎn)變。