26歲的青年職工陳振翊被一群不明身份的人捆綁、毆打，乘兇手不備逃出并跑到醫院療傷，其間還報警求救，然而他卻被趕來的警察開槍擊斃，這是今年2月29日發生在江西上饒鄱陽縣的一起離奇案件。整整8個月過去了，雖然被省里“頭號督辦”，但此案至今沒有明確的說法。

　　案件的關鍵是陳振翊有沒有威脅到警察的人身安全？這里涉及兩個有爭議的事實：一、警方說陳振翊“持刀襲警”，而目擊者都予以否認；二、警方說陳振翊“吸食毒品產生幻覺”，但尸檢報告顯示陳振翊的體表未見明顯注射針孔。哪一種說法更可信？從兩個細節可供參考：一、案發后死者先被毆打的鄱陽賓館4樓的攝像頭，被鄱陽警方拆離，而且沒有公布錄像；二、警方公布的所謂“真相說明”，既沒有公章也沒有落款，這兩點都讓人感覺到警方的氣短和心虛——如果明知可以制伏卻要開槍擊斃，那是什么性質的行為？

　　說到這里，人們必須明白：個別警官身著警服、手持警械，并不一定都是在執行公務；有時候，可能是以執法的名義干著犯法的勾當，甚至“故意殺人”也會披上“執行公務”的外衣！執法者手中掌握著國家機器乃至可以致命的武器，他們取他人性命易如反掌。更重要的是，他們的身份就像是一種“護身符”，不管干了什么，他們都可以拿“執法”做擋箭牌——這是最最可怕，也是最最需要警惕的。(盛大林)