10月15日，482名碩博士論文侵權(quán)案一審落槌，364名碩博士的索賠請(qǐng)求獲法院支持，單篇論文獲賠金額在2300元到3200元不等，萬方數(shù)據(jù)公司的總計(jì)賠償金額近100萬。日前，該案又有新進(jìn)展，本網(wǎng)今天從北京市朝陽區(qū)人民法院獲悉，該院已就該案中暴露出的問題分別向科技部和中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)出司法建議。

　　朝陽法院表示，科學(xué)技術(shù)信息研究所是國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室規(guī)定的學(xué)位論文收藏單位，負(fù)責(zé)收藏各學(xué)位授予單位寄送的論文并供各單位查閱。科學(xué)技術(shù)信息研究所利用所收藏的論文開發(fā)數(shù)據(jù)庫并對(duì)外提供，方便了論文的查閱，并有利于促進(jìn)文化成果的承繼和傳播。但是，在482名碩博士論文侵權(quán)案的審理過程中，該院發(fā)現(xiàn)，科學(xué)技術(shù)信息研究所對(duì)涉案論文的使用已超出了保管論文并供各單位查閱使用的范疇，已構(gòu)成商業(yè)性使用，而在482起案件中，有364起案件科學(xué)技術(shù)信息研究所并未獲得作者的授權(quán)，有的甚至沒有與作者所在學(xué)校簽訂論文使用協(xié)議，而是利用自身作為論文收藏單位的便利，直接將所收藏的學(xué)位論文提供給萬方數(shù)據(jù)公司使用。

　　法院表示，482案判決后，仍存在繼續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模訴訟的可能。

　　針對(duì)在論文使用和數(shù)據(jù)庫開發(fā)中存在的問題，法院表示，為從根源上防止訴訟紛爭，尊重著作權(quán)，保證學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫的規(guī)范運(yùn)營，建議科學(xué)技術(shù)信息研究所采取以下整改措施：一、盡快對(duì)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫中收錄的論文進(jìn)行梳理，對(duì)尚未獲得作者授權(quán)的論文補(bǔ)充授權(quán)或停止對(duì)外許可使用行為。二、加強(qiáng)規(guī)章制度建設(shè)，建立論文分類管理制度，對(duì)各學(xué)位授予單位寄送的僅供收藏的論文和基于共建學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫協(xié)議提交的論文進(jìn)行分庫、分類管理；建立論文著作權(quán)審查機(jī)制，確保錄入學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫中的論文獲得著作權(quán)人的明確授權(quán)。三、理順與相關(guān)學(xué)位授予單位的合同關(guān)系，要求其在征得論文作者授權(quán)時(shí)，就論文的使用方式和轉(zhuǎn)授權(quán)情況予以明示和告知，或直接與作者聯(lián)系從作者處獲得相關(guān)授權(quán)。

　　鑒于科學(xué)技術(shù)信息研究所系科技部直屬的事業(yè)單位，法院同時(shí)向科技部發(fā)出司法建議函，建議其加強(qiáng)對(duì)科學(xué)技術(shù)信息研究所的管理，督促科學(xué)技術(shù)信息研究所根據(jù)司法建議的具體內(nèi)容采取整改措施，規(guī)范其對(duì)所收藏學(xué)位論文的使用，并對(duì)不規(guī)范的使用行為進(jìn)行清理。 (作者： 石巖）