相關(guān)閱讀：

    深圳官員被指猥褻女童續(xù)：受害者父親擬起訴

    深圳警方今日可能說明官員被指猥褻女童案

　　深圳“高官猥褻門”愈演愈烈，卻暫未有直接證據(jù)認定林嘉祥猥褻女童。網(wǎng)事如風(fēng)，突然想起一句由奴隸帶進北美的非洲諺語，“干草會把濕草點燃”。

　　當(dāng)事人之一的深圳海事局黨組書記、紀檢組組長林嘉祥，到目前為止，除了在視頻中出現(xiàn)外，還未出現(xiàn)在公眾視野中。由于監(jiān)控攝像頭的盲區(qū)，林嘉祥涉嫌猥褻女童的監(jiān)控錄像缺失，接觸此事的人們，包括女童的父母，都依靠女童的指控及事件的逆推，來修補缺損的事實——人們是不是在不得不相信一個未完全證實的事情？

　　實在很佩服林嘉祥在視頻中光明正大的勇氣，卻又不得不反感他在事發(fā)與事后首鼠兩端的行為。一個11歲的小女孩在餐廳好心為一位50來歲的男子帶路，走到洗手間前倉皇奔回，跑向包房哭訴被男子在洗手間前卡住脖子強行拖往男廁，情急才得以掙脫。女童父母尋找男子交涉，面對責(zé)問，男子坦蕩豪言：“我就是干了，怎么樣？要多少錢你們開個價吧。我給錢嘛！”在表達“雖千萬錢，吾出矣”的能力后，面對憤怒，進一步表達出“雖千萬人，吾往矣”的境界：“你知道我是誰嗎？我是北京交通部派下來的，級別和你們市長一樣高，和市委書記是山東老鄉(xiāng)。我卡了小孩的脖子又怎么樣，你們這些人算個屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你們”。

　　誠哉斯言！活脫脫一部《官場現(xiàn)形記》的自白錄，午夜夢回沒敢對自己說的話，酒醉后敢于扯下遮羞布晾給公眾，真無愧“斗士”，想想那些沒出事就逃往國外的高官，林嘉祥先生出了事不怕與不怕出事的境界算得上“典范”，至少用不了“勸回”那么麻煩。

　　面對林嘉祥的“坦蕩”，假如我們不相信他真的干了，又怎么相信“要多少錢你們開個價吧”的直接與實在；假如我們不相信林嘉祥真的干了，又怎么相信“我是北京交通部派下來的，級別和你們市長一樣高”的真實與優(yōu)越；假如我們不相信林嘉祥真的干了，又怎么相信“你們這些人算個屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你們”的能干與蔑視；假如我們不相信林嘉祥真的干了，又如何相信天下沒有錢擺不平的事情、天下沒有收拾不了的人這一流行風(fēng)氣。

　　假如我們不相信林嘉祥真的干了，我們就只能像林嘉祥深圳海事局的同事一樣，覺得“不太可能”，但事實就是“公然”了，林嘉祥事發(fā)后的言行已被視頻鎖定；假如我們不相信林嘉祥真的干了，我們就只能像深圳市南山警方一樣，因“該男子不愿透露身份了”，也就淡然處之了，我們也就只能像事發(fā)酒店的員工一樣，對事發(fā)當(dāng)晚的情況一律“失憶”和回避；假如我們不相信林嘉祥真的干了，我們就找不出“該男子”的身份——林嘉祥的身份是靠網(wǎng)友“人肉搜索”找出，后經(jīng)深圳海事局證實；假如我們不相信林嘉祥真的干了，正義就無法推進，一番“瘋話”，早就淹沒在世事茫茫中去了，誰又當(dāng)?shù)谜婺�？林嘉祥被�?dān)保出派出所后，不就若無其事地到上海公干去了。

　　假如我們不相信林嘉祥真的干了，許多人會在社會的陰影里狂笑，他們會指著我們的頭顱說，看，這是傻子！司法的相信，有程序的推進，但林嘉祥讓我們相信，他真的干了，就像美國人相信辛普森真的干了。辛普森不憚?wù)f出“如果是我干的”，美國人認為這是對司法公正“可憎的挑釁”；而林嘉祥說“我就是干了”，這是對中國官場倫理和政治倫理的公然挑釁，哪一個黨派、哪一種政治，可以容得下如此挑釁？

　　不要逼公眾去想像一個事實，不要逼公眾去相信一個事實，不要忘了魯迅先生說過：“我向來是不憚以最大的惡意來揣度中國人的�！痹谝粋�法治社會里，不憚以最大的惡意去揣度公仆們手中的權(quán)力，殊屬正當(dāng)。