上周二，也就是10月28日，當(dāng)晚，深圳一中年男子欲將一名11歲女童拖進(jìn)洗手間內(nèi)猥褻。當(dāng)女孩父母回頭找該男子講理時(shí)，男子竟叫囂“我是交通部派來的，級(jí)別和你們市長(zhǎng)一樣高，敢跟我斗!”經(jīng)網(wǎng)友人肉搜索證實(shí)，這名男子是深圳海事局黨組書記、副局長(zhǎng)林嘉祥。這是一個(gè)近來被網(wǎng)絡(luò)“絞肉機(jī)”迅速粉碎的衣冠形象的代表。在這之前，包括瘋狂虐貓的那位婦女，其虐貓視頻被放上網(wǎng)絡(luò)后，身份也迅速被網(wǎng)絡(luò)義士精準(zhǔn)定位。除了這些，網(wǎng)絡(luò)因?yàn)樾畔⒌钠占昂凸�開，成為民情上達(dá)的一個(gè)重要渠道，包括反對(duì)腐敗等一系列舉動(dòng)，都為社會(huì)廣泛認(rèn)同。如此等等，網(wǎng)絡(luò)的傳播或曰正義指向功能，為大家津津樂道。

　　然而物極必反。網(wǎng)絡(luò)的“絞肉”功能，也因?yàn)槠湮＜鞍傩招畔�安全，并且，其暴力傾向已經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)延伸到現(xiàn)實(shí)，而為公眾擔(dān)憂。

　　上月初，年逾七旬的清史專家閻崇年因在《百家講壇》的講學(xué)觀點(diǎn)不對(duì)某些人胃口，在無錫簽名售書時(shí)被一個(gè)30歲的壯小伙摑了一巴掌。網(wǎng)絡(luò)上很熱鬧，不少人還認(rèn)為這位名叫“大漢之風(fēng)”的網(wǎng)民先生巴掌有勁，膽氣足。他被拘期滿后受到英雄般禮遇，有些人干脆就準(zhǔn)備了慶功宴，酒肉伺候這位巴掌硬朗的先生。

　　網(wǎng)絡(luò)的事情我作主。好些混跡網(wǎng)絡(luò)的“好漢”，都有點(diǎn)進(jìn)了水泊梁山的美好感覺。尤其是一些網(wǎng)絡(luò)論壇的版主，話語權(quán)還相當(dāng)了得。這些披甲上陣的“斗士”，根本不在乎任何長(zhǎng)槍短矛的回應(yīng)。他們的能耐，就在于他們掌管網(wǎng)絡(luò)話語，并且，他們善于運(yùn)用一種比較實(shí)用的文體，那就是一種叫做帖子的玩意。這讓許多遭受過網(wǎng)絡(luò)非理性攻訐行為的人背脊發(fā)冷，他們以為這個(gè)比較時(shí)髦的玩意的前世今生，就是曾在“文革”中普及的一種文本：大字報(bào)和匿名舉報(bào)信。

　　暴虐的文字是具有絞殺功能的，因此有刀筆之謂，殺人不見血。正因?yàn)槿绱�，歷代文字的流傳，無不受到道德和法制的限制�！拔母铩贝篪Q大放的結(jié)果，從總體上來說，是激發(fā)出人的獸性，吞噬良心和正義，什么真善美，什么生命尊嚴(yán)，都必須給他們狂放不羈的行為讓出道兒來。誰不從，誰不服，誰不理睬他們，那就是反動(dòng)，就該掌嘴甚至絞肉。

　　文章也好，網(wǎng)絡(luò)也好，就正如是誰都可以耍一把的刀槍，因此，應(yīng)該呼吁一種法制的規(guī)范，絕對(duì)不能任憑這樣的“大漢之風(fēng)”狂飆。事實(shí)是，被拘留了15天的“大漢之風(fēng)”還一臉無辜，除了表示決不向閻崇年道歉外，還要求被打者“要向全國(guó)人們道歉”。我們看到的現(xiàn)實(shí)是，法理問題、道德問題、民族問題以及學(xué)術(shù)問題，在這里都被網(wǎng)絡(luò)絞肉到一起。也難怪，參與網(wǎng)絡(luò)的代價(jià)，甚至比寫一張大字報(bào)還省事，既不要購買紙筆油墨，也不要挖空心思改變書寫習(xí)慣以防被人識(shí)破真實(shí)身份，如今，僅僅只要披掛一件虛擬的馬甲，就可以對(duì)著你想要擊打的對(duì)手，一頓口誅筆伐了。

　　網(wǎng)絡(luò)的前世是什么，只能是一個(gè)戲謔了。但網(wǎng)絡(luò)的今生是什么，我們要認(rèn)識(shí)清楚。網(wǎng)絡(luò)是好些人心中自由的紐約，愛她，所以天天浸泡其中；恨她，而又實(shí)在不能離開她。但無能怎樣，一個(gè)自由的世界，沒有一個(gè)類似五月花的契約控制，那將是一個(gè)泛濫的世界。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，網(wǎng)民應(yīng)該對(duì)自己的言論和提供的信息負(fù)責(zé)。信息時(shí)代，如何不讓瘋狂的情緒沿著網(wǎng)絡(luò)的觸角浸染民眾，是一個(gè)嚴(yán)肅問題。這方面的覺悟，民眾越來越高了。閻崇年被打，人民網(wǎng)曾有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，到上月20日止，居然有91%的人，認(rèn)為閻崇年該打。而再過兩周筆者寫作的時(shí)刻，再次查閱這個(gè)調(diào)查結(jié)果，就發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)受眾的意見發(fā)生了根本變化，認(rèn)為該打的比例下降到了42.7%。另有一百萬之眾，認(rèn)為不該打閻或者支持閻�？磥恚�網(wǎng)民的理性，不曾泯滅，完全可以趁機(jī)順勢(shì)利導(dǎo)，讓網(wǎng)絡(luò)的今生和未來，因?yàn)榉ㄖ贫�留存人性�?何旭）