引發(fā)媒體和網(wǎng)民空前議論的海南“尋局長啟事”塵埃落定，隱身兩個月后，發(fā)啟事的作者終于公開身份。在接受記者采訪披露整個事件的始末以及他的心路歷程時，吳群坦言，“希望今后能夠有更多的草根階層發(fā)揮智慧，積極影響和諧社會建設(shè)，對這個社會大廈，我是一個擦洗者，決不是破壞者。”(《中國青年報》12月10日)

　　和吳群的“成名”途徑有些類似，偶然撿到了兩市官員公款出游的詳細資料并在網(wǎng)上曝光的網(wǎng)友“魑魅魍魎2009”首次現(xiàn)身媒體，他說：“如果人們對社會的黑色地帶視而不見，黑色地帶越來越多，那社會怎么辦？哪里還會有什么公平和正義？”(《中國青年報》12月8日)

　　在公眾紛紛被吳群和“魑魅魍魎2009”的社會責(zé)任感所打動時，有輿論對此高度評價說，這是“小人物創(chuàng)造歷史”，是中國公民社會成長史上的又一個標本。

　　對于公民社會的成長，以及真正的公民在面對社會事務(wù)時所應(yīng)具備的公共責(zé)任感，無論是在非典，還是雪災(zāi)或抗震中，我們都有了深切體會。可一旦剝離了“非典”、“雪災(zāi)”、“抗震”這些關(guān)鍵詞，在庸常的俗世生活里，又似乎很難看到公民對社會公共事務(wù)有所擔(dān)當?shù)臒崆椤Ｏ啾饶切┐笫录�上的公民表現(xiàn)，庸常生活中的公民意識其實更重要，沒有表演，沒有關(guān)注，非常本色，它深深地鑲嵌在這個社會中。

　　從現(xiàn)實經(jīng)驗出發(fā)，很多時候，對于這個社會中正在滋生的某些弊病，絕大多數(shù)人只是口頭上發(fā)發(fā)牢騷，并沒有拿出藥方的熱情和智慧。或者，貌似高深的牢騷將一切社會弊病歸結(jié)到制度缺陷上。當然，“一個社會如果僅僅止于個人奮斗而無制度性的整體推進，則一切幸福皆可疑。然而，一味推諉于制度而完全消解公民個人責(zé)任，則只會導(dǎo)致普遍的冷漠和犬儒主義。”(蔡哲遠語)所以，我們更加珍視吳群和“魑魅魍魎2009”“做一個社會大廈擦洗者”的公民意識和責(zé)任擔(dān)當。

　　挪威作家易卜生曾說，“每個人對于他所屬的社會都負有責(zé)任，那個社會的弊病他也有一份。”一個IT技術(shù)人員不僅僅局限在自己的專業(yè)領(lǐng)域而關(guān)注中央財政預(yù)決算，一個最高學(xué)歷僅是高中的普通個體工商戶如此熱心于社會公共事務(wù)，公民意識的覺醒、有智慧的行動，顯然要比單純的牢騷對于根治社會弊病更有意義。

　　細細剖析吳群和“魑魅魍魎2009”參與公共事務(wù)管理的心歷路程不難發(fā)現(xiàn)，和他們公民意識覺醒同樣重要的，還有他們行動中閃耀出的智慧火花。多年來的經(jīng)歷使吳群明白，一個草根百姓要想?yún)⒄�議政，要想影響社會的進程，如果不另辟蹊徑，真的會難于上青天。所以他才“別有用心”地設(shè)計了這么一張“尋局長啟事”，以期引起媒體的關(guān)注進而影響事件進程；而“魑魅魍魎2009”在曝光兩省官員公費旅游的過程中也懂得保護自己的重要。

　　從某種程度上講，他們的“別有用心”反襯了當下社會普通草根階層參與社會公共事務(wù)監(jiān)督的艱難和無奈，但是這種“創(chuàng)意”的鼓動卻無疑體現(xiàn)著一種國民責(zé)任的自覺擔(dān)當。而且在監(jiān)督公共事務(wù)時，他們不憤青，不破壞，不沖動，在自身依法的前提下對公共事務(wù)進行監(jiān)督，這種冷靜和理性更加寶貴。

　　基于吳群和“魑魅魍魎2009”事件的個體性，以及媒體傳播的特殊性，隨著時間的流逝，他們的熱度可能會慢慢消散，他們最終會被淹沒在歷史的塵埃里。但是，在公民社會里如何做一個合格的公民，如何更好地參與公共事務(wù)的管理和監(jiān)督，他們?yōu)槲覀儠鴮懙倪@本最現(xiàn)實的教材一定會被牢牢刻錄在時代進程中。(陳方）

    相關(guān)閱讀：

    曝光公費出國游網(wǎng)友現(xiàn)身 保密措施煞費苦心(圖)

    曝光官員公費出游網(wǎng)友:不能讓個稅被考察團糟蹋

    網(wǎng)帖曝公務(wù)員出國考察費用清單 賭城考察人力資源

    官員不作為市民貼"尋官啟事" 稱意在施民意威懾