新任檢察長偵結此案

　　進行第三次法醫鑒定后，四名涉案民警先后被批捕

　　今年3月，轉機出現。

　　李樹峰聽說縣里換了檢察長，“是個挺正直的人”。他立即找到了檢察院，跪在這位新來的檢察長趙德貴面前。

　　上述辦案人介紹，趙德貴利用三天時間，查閱了檢察院原始偵查卷宗，并聽取了原辦案人的案情介紹。

　　4月1日，慶安縣檢察院委托中國醫科大學法醫司法鑒定中心，對李福祥尸體進行法醫病理學鑒定。

　　6天后，法醫鑒定書結論為：李福祥無原發性疾病，如委托單位提供案情屬實，并排除外藥，毒物中毒，不排除因限制性體位造成呼吸、循環功能障礙而致死。

　　5月5日，慶安縣檢察院正式對崔海龍、范志國以涉嫌玩忽職守罪立案，5月7日，對朱松巖以涉嫌濫用職權罪立案，6月27日，對朱春東以涉嫌刑訊逼供罪立案偵查，并先后將四人批準逮捕。呂洪軍被另案處理。

　　7次調查均無結果的案件，趙德貴一個月就偵查完結。

　　不過，一位自稱認識朱松巖的人給出的解釋是，這位新來的檢察長無非“心血來潮”，給警察一個下馬威。

　　8月31日下午，趙德貴遭陌生人棒襲，一度生命垂危。

　　4民警當庭翻供

　　他們否認自己有刑訊逼供行為，并指控檢方在偵查時刑訊逼供

　　11月24日，慶安縣法院，4名涉案警察被戴上黑色頭套押入法庭。

　　在25日的庭審中，檢方指控，當晚李福祥左手被一副手銬銬在暖氣立管卡子上面的暖氣管上，右手被另一副手銬銬在暖氣片的橫管上，雙腳被兩副腳鐐銬在暖氣底管上，面朝北站立著接受審訊。

　　直到被發現時，李福祥是被銬著站立死亡的。

　　檢方指控，持續兩小時左右的審訊中，朱松巖、朱春東認為李福祥的態度不好，先后擊打李福祥的雙下肢小腿等部位并辱罵，呂洪軍也對李福祥進行了辱罵。

　　檢方還指控，朱松巖安排范志國，依據李福祥在綏化市公安局供述材料，偽造了訊問筆錄，并先后三次訂立攻守同盟。

　　但是，在當天的庭審中，4被告當庭翻供，否認刑訊逼供，4被告的辯護人均做了無罪辯護，并指控檢方在偵查時刑訊逼供。

　　朱松巖的辯護人稱，朱松巖沒有對李福祥實施毆打謾罵行為，“用搟面杖打了李福祥”的筆錄，是在辦案人刑訊逼供后產生的。

　　辯護人還辯稱，偵訊過程中存在引供誘供行為，辦案人先說，被告人照著說，然后記錄下來訊問材料。

　　法院在連續開庭24小時未能審結之下，宣布休庭。