整個事件中黃靜是否被利用？

　　黃靜案中，周成宇從始至終扮演了至關(guān)重要的角色，在騰訊網(wǎng)所做的一項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查中，有近4成的人認(rèn)為，黃靜被利用。

　　曾子墨：那今天你會怪周成宇嗎？他出了一個壞主意，餿主意？

　　黃靜：應(yīng)該說有怪過，但是怎么說呢，因?yàn)閯e人并不能夠控制你的言行，所以說我覺得自己應(yīng)該是也不能完全沒有責(zé)任。

　　曾子墨：在整個過程當(dāng)中，你有沒有誤導(dǎo)或者誘導(dǎo)過黃靜呢？

　　周成宇：我覺得是這樣，作為代理人來講，代理人沒有法律意志，那我的一切我是要聽從我的委托人的，對不對？我并沒有私自去見過華碩公司的人，也沒有跟華碩公司的人有任何這種私自的交流，那每一次也是黃靜在場的情況下來提出的，如果我的提法有任何東西是我的委托人黃靜她不認(rèn)可的，那她當(dāng)時就可以打斷我，她當(dāng)時就可以提出不同的意見。有很多情況下，可能我必須要向黃靜提一些強(qiáng)硬的一些建議，那我建議，只有用這樣的方式，我們才可能戰(zhàn)勝華碩，這種情況是絕對有的，但是您說要是這種情況理解成利用，我覺得是很荒唐可笑的。

　　曾子墨：你為什么要去做她的代理人，這也是大家關(guān)心的，你從中得到的利益是什么？

　　周成宇：當(dāng)時其實(shí)最開始，純粹就想這件事情很簡單一個事，可能找到華碩的時候，華碩就跟她很痛痛快快地把這件事情解決了，但是后來一介入之后，我們發(fā)現(xiàn)不僅僅如此，在這里面為什么華碩公司死撐到現(xiàn)在它還不認(rèn)帳，它是由于因特爾公司的一個處罰協(xié)議，如果華碩公司一旦承認(rèn)的話，華碩可能會死無葬身之地，他可能會從電腦這個行業(yè)里面退出，而當(dāng)時黃靜已經(jīng)陷身其中，她知道這個情況了，黃靜被滅口是遲早的一個事情。。

　　曾子墨：如果我們做一個假設(shè)，黃靜真的能夠拿到500萬美元的賠償?shù)脑�，你會從中分取什么樣的利益嗎�?/p>

　　周成宇：沒有說過，任何東西都沒有說過，那包括這邊律師，包括我，黃靜當(dāng)時并沒有一個明確的態(tài)度說，這件事情你幫我代理，我要給你多少錢，沒有，當(dāng)時從最開始就是純粹幫忙。

　　解說：對于未來，黃靜顯得很迷茫，她沒有繼續(xù)求學(xué)或找工作的想法，討說法、打官司也許將占據(jù)她今后很長的時間。

　　曾子墨：在華碩目前始終沒有向你道歉的情況下，你打算采用什么樣的方式來為自己要這個說法和公道？

　　黃靜：會走法院訴訟。

　　曾子墨：那以后的生活呢，你怎么打算，會一直糾纏在這個事情上嗎？

　　黃靜：以后生活，沒有想很多，不知道將來會怎么樣。

　　曾子墨：想過嗎，假如你要不到你想希望得到的從華碩要的道歉，你會怎么辦？一直要到什么時候？

　　黃靜：應(yīng)該會要到他道歉為止吧，我相信國家最終會給我一個公正的評判。

　　曾子墨：可是也許需要牽扯你很多的精力，你已經(jīng)因?yàn)檫@個事情耽誤了學(xué)業(yè)，改變了生活，這值得嗎？

　　黃靜：我覺得，兩年前自己經(jīng)受了，經(jīng)歷的那10個月，回想起來，還是應(yīng)該要為自己討一個說法。

　　曾子墨：在我們的節(jié)目播出前1天，周成宇打來電話告訴我們，黃靜已經(jīng)正式提起了訴訟，訴狀目前已送交北京市第一中級人民法院。在訴訟請求中，黃靜除了要求華碩方面停止侵權(quán)并賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)外，同時還索賠了500萬元人民幣。周成宇在接受我們的采訪時還表示，他們希望這次的訴訟將不僅限于中國北京，華碩總部所在的臺灣和INTEL公司所在的美國，他們也考慮一并提起訴訟。

　　由于標(biāo)的金額不足，北京市一中院沒有受理黃靜的起訴，今天下午，黃靜的訴狀轉(zhuǎn)由北京市海淀區(qū)人民法院受理。

　　昨日，華碩法律顧問苗運(yùn)平對媒體表示，換下的CPU不是華碩原產(chǎn)，而經(jīng)銷商提供的CPU來源，他們并不清楚。