南京江寧房管局長遭人肉搜索:其言論可能遭誤解

　　晉君：誰更應該發(fā)現(xiàn)官員奢侈消費品

　　1 兩個人到底是不是兄弟？

　　▲一位非常熟悉周久耕的知情人士透露，他們是堂兄弟！

　　▲周久忠公司的一位副總經理說，“謠言，不是事實”。

　　據一位非常熟悉周久耕的知情人士透露，南京天創(chuàng)建設公司副董事長、南京上元房地產開發(fā)公司總經理周久忠，系周久耕堂弟，還任公司開發(fā)的天元吉第的項目總經理。

　　記者前日在南京天創(chuàng)建設公司處被工作人員告知，前日一早，周久忠因為要開年會，到外地出差去了。巧合的是，周久耕也被告知出去開會未在房產局出現(xiàn)。

　　但是，昨天，天元吉第項目部的一位不愿透露姓名的副總經理接受記者采訪，但只拋下了六個字，“謠言，不是事實”。對于記者向周久忠本人進一步求證的要求，該副總在隨后回復的短信中表示，“我公司周

　　總與房產局周局長確無任何親緣關系。網上的說法毫無事實依據”。

　　然而，面對有媒體言之鑿鑿的報道，為何依舊選擇沉默？“簡單的事實勿需多作解釋，以免激起更多的網絡暴力�！边@位副總回答。

　　2 幫“兄弟”打壓對手？

　　▲網友質疑周久耕對價格更低的樓盤只字未提。

　　▲記者調查發(fā)現(xiàn)，兩個樓盤的可比性有待商榷。

　　周久耕被網友爆出和周久忠系兄弟關系之后，其弟周久忠亦備受關注，尤其是他開發(fā)的天元吉第被指降價超過緊鄰的某樓盤。而周久耕在公開場合表示要處罰低價出售的開發(fā)商直指該樓盤，對相鄰的價格更低一點的天元吉第卻只字未提。網友指出，“周久耕怎么就那么有信心知道天元吉第不是成本價格，也不會產生爛尾樓，更沒有資金鏈的問題？”

　　不過記者在南京網上房地產看到，雖然出售的均價相近，但兩個樓盤之間具體情況也許有較大不同，可比性有待商榷。

　　(成都商報 記者 郭晶晶綜合每日經濟新聞 南方都市報)

　　鏈接

　　20封“裸體艷照”信敲詐局長

　　“您應該還記得春宵纏綿的時刻，還記得妹妹我吧……直接存入八萬塊錢，(否則)這些東西也都寄到你單位各科室，以及各級紀檢監(jiān)察部門去。”昨日，20多封收信人為全國多市農林局或民政局局長的信件引起南京郵政部門的注意，而隨信寄出的不堪入目的裸體照上，男主角雖面孔不同，卻“長”了同一個身體，明顯為拼接而成。目前，警方正對此事展開調查。(金陵晚報）