一個(gè)只有小學(xué)文化的“王木匠”,卻以數(shù)十億投資為誘餌,先后詐騙寧夏、呼和浩特市17億多元巨款;內(nèi)蒙古萬里大造林有限公司董事長陳相貴、總經(jīng)理劉艷英等多名高管,以投資生態(tài)打造萬里森林為誘餌,先后非法吸納了近3萬人的社會(huì)公眾資金13億元;一個(gè)自稱香港中邦投資集團(tuán)公司董事的翁亞輝,以投資為名在浙江建德市輕易騙得數(shù)十萬元……
招商引資領(lǐng)域,
超級騙局此起彼伏
2000年年底,寧夏地方政府想改造寧夏賓館,向全國發(fā)出招商信息。不料,此信息卻引來了一個(gè)大騙子“王木匠”。此人原名王細(xì)牛,1958年生于湖北,讀了5年小學(xué),13歲學(xué)木匠,人稱“王木匠”,曾經(jīng)多次行騙。2000年,“王木匠”辦了假戶口,改名“鄭澤”,并用1萬元港幣注冊了一家無辦公場所、無資金、無工作人員的“香港金鷹國際集團(tuán)投資有限公司”。2001年年初,自稱港商的“鄭澤”手持塞拉利昂護(hù)照、與黨政領(lǐng)導(dǎo)人的合影前往寧夏,開始了行騙之旅。
2001年2月28日,“鄭澤”先后許諾出資數(shù)億元改造寧夏賓館、建設(shè)“寧夏金鷹國際村”,與當(dāng)?shù)卣炗喠艘Y合同,后來又簽訂協(xié)議成立中外合資企業(yè)。在這些項(xiàng)目中,雙方商定均由政府提供土地入股,資金由鄭澤提供。拿到了土地,沒錢投入的“鄭澤”開始“空手套白狼”,采取招標(biāo)不開標(biāo)、開標(biāo)后不退還投標(biāo)保證金的辦法,騙取32家投標(biāo)單位投標(biāo)保證金2075萬元;通過虛構(gòu)貸款主體、房屋置換按揭等方式,騙取多家銀行貸款179筆約1.09億元;騙取149家企業(yè)的工程款和材料款共計(jì)約3.8億元。
“寧夏金鷹國際村”資金鏈斷裂后,“王木匠”的目光又盯上了內(nèi)蒙古呼和浩特市。他在呼市的騙術(shù)幾乎是寧夏的翻版,先后騙取政府土地使用費(fèi)、工程商墊資款、投標(biāo)單位保證金等,加上非法集資,合計(jì)詐騙8.1億多元,終于東窗事發(fā)。警方調(diào)查表明,王細(xì)牛在寧夏、呼和浩特共騙得17億多元。
與“王木匠”相似,陳相貴利用內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)卣庇谥矘湓炝指脑焐鷳B(tài)環(huán)境的心理,打出了“萬里大造林、利國又利民”的電視廣告語,甚至投入近百萬元獲得“中國改革十大新聞人物”等諸多榮譽(yù)稱號,又處心積慮涉足影視圈,在《劉老根2》、《圣水湖畔》等熱播電視劇中出演角色。當(dāng)老百姓看到他頻繁出現(xiàn)在電視熒屏中時(shí),對他的戒心自然就降低了。在不到4年時(shí)間里,他的“萬里大造林公司”先后非法吸納社會(huì)公眾近3萬人資金13億元。
在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的浙江,也有一些企業(yè)在招商引資過程中被騙。2002年,自稱是香港中邦投資集團(tuán)公司董事的翁亞輝等人,到浙江建德市的一家化工廠進(jìn)行考察,僅憑一本營業(yè)執(zhí)照和一本銀行資信證明,就把48萬元騙到了手。
騙子得手原因:
“顯赫”身份、“耀眼”榮譽(yù)
北方民族大學(xué)法學(xué)教授王幽深說,“鄭澤”和陳相貴等人之所以四處行騙而且獲得成功,很大程度上是因?yàn)樗麄兇蠖囝^頂“光環(huán)”:“鄭澤”和翁亞輝屬于“外商”,陳相貴屬于“明星”,并且都有與黨政領(lǐng)導(dǎo)在一起的合影。他們在一些把關(guān)不嚴(yán)的媒體上花錢大肆宣傳,取得了“政府支持”的背景。在“鄭澤”案中,一些涉案投資人說,當(dāng)時(shí)要不是看到“鄭澤”與那么多領(lǐng)導(dǎo)合影,而且有媒體說“鄭澤”的項(xiàng)目是政府招商引資的項(xiàng)目,誰敢投資?
王幽深說,“鄭澤”為了實(shí)現(xiàn)更大的詐騙目的,先后將數(shù)千萬元被害人錢財(cái)用于各種贊助活動(dòng)和虛假包裝宣傳等,沽名釣譽(yù),將自己偽裝成知名企業(yè)家、社會(huì)慈善家;給自家企業(yè)罩上“中國房地產(chǎn)百強(qiáng)企業(yè)”、“中國建筑行業(yè)信用AAA級單位”等70余道光環(huán)。與“鄭澤”相似,陳相貴頭頂上的光環(huán)也晃得使人睜不開眼。可這些光環(huán)又是如何得到的呢?
2004年,萬里大造林公司匯給中國改革人物評選活動(dòng)組委會(huì)人民幣25萬元,同年,陳相貴被評為“中國改革十大新聞人物”;2005年,萬里大造林公司匯給北京禮儀之邦文化傳播中心人民幣15萬元,同年,陳相貴被評為“中國最具影響力企業(yè)家”;2006年,萬里大造林公司又分別用10萬元、16萬元為陳相貴謀得“感動(dòng)中國十大策劃創(chuàng)新人物”獎(jiǎng)和“中國農(nóng)村十大致富帶頭人”稱號……
王幽深說,在一般人看來,“中國改革十大新聞人物”、“中國農(nóng)村十大致富帶頭人”能是假的嗎?即使有人搞假的,這樣鋪天蓋地的宣傳評選,政府能不知道嗎?他們沒想到,在這些貌似堂皇的評選活動(dòng)背后,其榮譽(yù)稱號花錢就可買到。這些無良中介機(jī)構(gòu)在監(jiān)管缺席情況下的“操作”,無疑嚴(yán)重妨礙了社會(huì)公平,影響了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
招商引資,
規(guī)則意識不可或缺
據(jù)了解,假港商“鄭澤”在寧夏和內(nèi)蒙古的項(xiàng)目都是在當(dāng)?shù)卣块T采取的一系列明顯違背決策程序、乃至違法違規(guī)的“非常動(dòng)作”下快速完成的,注冊、審批也是一路綠燈。這說明,一些部門在決策、辦事過程中,缺乏基本的程序意識、法制意識、規(guī)則意識。其實(shí),這些部門中只要有一家能認(rèn)真辦事、履職,就能阻止騙子的丑行,而恰恰所有部門關(guān)口全都失守。
王幽深認(rèn)為,一些地方黨政干部在發(fā)展上存在盲從和浮躁心態(tài),過度親商媚商,導(dǎo)致中了騙子圈套后只好“啞巴吃黃連”,自認(rèn)倒霉,更助長了不良投資者的囂張氣焰。因此,如何處理好科學(xué)發(fā)展與招商引資的關(guān)系,讓招商引資回歸依法、有序的軌道,值得反思。
在談到“王木匠”案引發(fā)大量非法集資、造成嚴(yán)重社會(huì)問題的教訓(xùn)時(shí),寧夏高級人民法院有關(guān)人士指出,首先是廣大群眾應(yīng)學(xué)法、知法,提高法制意識,警惕高額利潤背后的陷阱,不參加任何單位、個(gè)人組織的未經(jīng)批準(zhǔn)的集資活動(dòng)。
其次,政府相關(guān)部門應(yīng)切實(shí)履行職責(zé),把好行政許可、監(jiān)督、管理的關(guān)口,努力依法行政,不給經(jīng)濟(jì)犯罪分子以可乘之機(jī)。“鄭澤”等人打著與政府有關(guān)部門合作的招牌實(shí)施合同詐騙,具有更大的欺騙性,損害了政府的形象和公信力。
第三,應(yīng)強(qiáng)化對榮譽(yù)稱號評選的監(jiān)管,對榮譽(yù)稱號的評選設(shè)置“準(zhǔn)生證”。任何單位和組織,未經(jīng)審查批準(zhǔn),不得進(jìn)行榮譽(yù)稱號的評選。經(jīng)過審查其主體資格、評選章程、程序合法,才可以進(jìn)行評選;對于具體評選活動(dòng)要加強(qiáng)監(jiān)管,堅(jiān)持權(quán)威性,防止評選過濫過松,特別要禁止變相買賣證書的行為。(武勇)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |