本屬于成人的矛盾糾葛,卻牽扯到無辜的孩子。李盈芳決心殺害9歲兒子時,只想著怎樣去報復,并沒有考慮要面對死刑的制裁。
母親雇人殺害9歲親生兒子
36歲的李盈芳,曾是中國農(nóng)業(yè)銀行澄城縣支行職工。1997年,和前夫曹亞軍結(jié)婚生子曹一凡。2002年冬天,前夫不幸死亡,對于兒子的撫養(yǎng)問題,她和婆婆簽訂協(xié)議共同撫養(yǎng),婆婆負責曹一凡的日常生活,她有權(quán)探視及短期照管。
2004年李盈芳與侯某再婚并兩次懷孕,卻被丈夫前妻韓某告發(fā)違反政策而流產(chǎn)。
2006年,丈夫的女兒春春(化名)以不上學為由,威脅父親與李盈芳離婚,不準二人再生孩子。李盈芳產(chǎn)生報復的念頭,出資7萬元雇王瑞杰殺春春。11月23日,王瑞杰藏在春春家門口,趁其上學出門時抓住其衣服,準備實施殺害遭到反抗,只得逃離現(xiàn)場。
李盈芳得知殺人未遂后,產(chǎn)生殺死親生兒子的想法,以便讓曹、韓兩家互相猜疑,排除再次生育的障礙。李盈芳從家中找了條布帶,王瑞杰駕駛租來的車輛,11月24日下午4時到澄城縣百貨公司,李盈芳將曹一凡騙上車,王將其拉至羅家洼鄉(xiāng)公路,李盈芳借故離開后,王瑞杰將孩子勒死,拋尸于莊頭鄉(xiāng)曹莊村公路旁。同年11月27日,兩人被當?shù)鼐叫叹小?/p>
認為有癔癥一審判死緩
2007年12月6日,渭南市中級人民法院認為,李盈芳、王瑞杰構(gòu)成故意殺人罪。鑒于陜西省精神衛(wèi)生中心、西安市精神衛(wèi)生中心的分析鑒定,認定李盈芳既往表現(xiàn)基本符合癔癥的診斷標準,第二次流產(chǎn)后有抑郁表現(xiàn),有心因性幻覺(注:指在強烈心理因素影響下出現(xiàn)的幻覺,幻覺內(nèi)容與心理因素有密切聯(lián)系),因此判處死刑緩期二年執(zhí)行,判處王瑞杰死刑緩期二年執(zhí)行。共賠償附帶民事訴訟原告人曹一凡的奶奶經(jīng)濟損失45000元。
宣判后,王瑞杰上訴提出,判決認定勒死受害人證據(jù)不足。而曹的奶奶提出,量刑太輕。渭南市人民檢察院抗訴提出,原判對陜西省精神衛(wèi)生中心司法精神鑒定書對李盈芳的鑒定結(jié)論斷章取義。王瑞杰否認犯罪事實,認罪態(tài)度不好無悔罪表現(xiàn),依法應適用死刑立即執(zhí)行。
對于曹一凡的親人而言,最終發(fā)生這樣的事情,他們也有點想不明白,“以前李盈芳對曹一凡非常好,像正常母親那樣疼愛著自己的兒子,丈夫去世后她的性情大變,慢慢地對曹一凡的感情越來越淡了!辈芤环驳墓酶刚f,后來李盈芳很少和孩子接觸。
二審認定作案時與癔癥無關(guān)
經(jīng)過一年多的審理,近日,省高院認為,李盈芳為達到生育目的,伙同王瑞杰預謀實施殺人,殺死一人,一次未遂,已構(gòu)成故意殺人罪。王瑞杰不但參與預謀并直接實施殺人,系主犯,其上訴理由不能成立。李盈芳為報復和排除生育孩子的障礙,出資雇用他人兩次實施殺人,并殺死親生兒子。
雖然李盈芳被鑒定為患有癔癥、有抑郁表現(xiàn)、有心因性幻覺,但作案時與癔癥和抑郁沒有直接關(guān)系,按照刑法有關(guān)規(guī)定,參照中華醫(yī)學會精神科學分會司法精神病學組的“刑事責任能力評定提綱原則”,結(jié)合具體案情認定作案時,李盈芳應具有完全刑事責任能力。
根據(jù)《刑法》規(guī)定,維持對王瑞杰的原判,撤銷對李盈芳的原判,終審改判死刑,剝奪政治權(quán)利終身,兩被告共賠償刑事附帶民事經(jīng)濟損失65000元。(記者 杜俊嶺)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務】-【供稿服務】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |