2007年6月29日，(湖南長沙)岳麓山發生了一起奸殺女大學生的惡性案件。案發之后，犯罪嫌疑人李建強被緝拿歸案，被害人家屬除要求法庭判處被告死刑之外，還提出了164萬的民事索賠。而來自精神病研究領域的六名專家，也聯合對被告人李建強進行了鑒定，認定其應負完全刑事責任。日前長沙中院已對這一案件做出了判決：李建強被判處死刑。

　　女大學生命喪麓山

　　2007年6月30日上午，長沙岳麓山肖勁光銅像廣場南側樹林，兩名修路民工匆匆走過，一位羅姓民工突然發現，一具女尸躺在附近樹林中。女尸下身赤裸，上身僅用一條牛仔褲蓋住，脖子處的刀口痕跡清晰可見，四周血跡斑斑。他們迅速撥打110報警。不久一名清潔工又發現了一個帶血的白色挎包。

　　警方迅速組織力量尋找尸體身份，河西某高校馬姓同學認定：死者是其同學小菲(化名)，小菲有堅持爬岳麓山鍛煉的習慣。當日晚飯后，小菲去岳麓山上爬山，就沒回來，而小菲爬山前正是穿著牛仔褲，帶了個白色挎包。

　　更讓人悲憤的是，證據表明，小菲死后還曾遭遇性侵害。

　　為報復老師殺陌生人“練手”

　　警方對案發當日岳麓山周圍上山人群展開調查。一個名叫李建強的年輕男子逐漸進入警方視線。

　　李建強于案發后失蹤，線索表明，他去了郴州的女友處。

　　岳麓警方迅速趕赴郴州，于7月1日上午11時在郴州警方的配合下在一招待所內抓獲李建強，被捕時他和女友正在房間內睡覺。

　　李建強供認，2004年他從四川來長沙讀大學，期間，李曾因替同學代考一事被輔導老師鄭某揭穿而受到學校處分，從而對其懷恨在心。之后李將生活中遇到的挫折都歸咎于鄭某，認為是她給自己帶來了霉運，逐漸產生了殺害鄭某的想法。6月29日晚他是準備對老師鄭某下手的，下手前想找個人“磨刀”壯膽。晚7點在山上碰巧遇到了小菲，與小菲聊了近一個小時后決定對她下手。李建強說：“我在刺她時腦子里一片空白，好像心跳停止了一樣。”

　　李建強交待，在作案回來的路上他思考了很久，“覺得強制奪取他人性命太殘忍了”，最后放棄了殺老師的計劃，準備前往郴州見女朋友最后一面。李建強說農村出生的來到大城市讀大學，家里人寄予了極大的期望，而畢業后工作不順利對他的心理是極大的打擊。

　　六專家鑒定應負完全刑責

　　2009年1月15日下午，李的辯護律師王劍在與記者的交流中說，李有強烈的精神偏執。理由有二，一是其歸責有誤，將學業與工作失利全歸責于揭穿其舞弊的老師身上，評價系統存在嚴重問題；二是殺陌生人練手，這是正常人難于做出的。而在與他的交談中，王劍也感覺，李的言行明顯不符合生活邏輯。

　　這個觀點在法庭辯論時曾有提出，但是，六名精神病專家集體作出的司法鑒定書評定認為，被告人李建強作案時有“完全刑事責任能力”，合議庭協商后認為后者具有較高的客觀性和權威性。

　　小菲的家人在法庭上提出兩項要求：1、對被告人李建強判處死刑；2、賠償經濟損失人民幣164萬元。

　　案發后，李建強認罪態度良好，但沒有得到被害者家屬的諒解。

　　法庭綜合考慮各種因素，認為李建強犯故意殺人罪，應判處死刑，剝奪政治權利終身。另需賠償原告經濟損失人民幣218708.9元。

　　□對話

　　“我的性格有點像馬加爵”

　　記者：你為什么會選擇向一名陌生的女大學生下手？

　　李建強：當時看她一個人，覺得比較容易得手。其實，我上山前就已經想好要找一個人“練手”，選擇她(受害者)只是一種偶然性。

　　記者：你還想傷害誰？

　　李建強：我想報復大學里的輔導員。我只是幫別人代考，她當著那么多人的面揭穿我，弄得教務處要開除我，我要報復她。

　　記者：為什么后面對輔導員又沒下手？

　　李建強：殺人后，覺得生命太可貴了，不能再失去一條命了。

　　記者：知道馬加爵嗎？

　　李建強：知道，挺偏激的一個人。

　　記者：你覺得自己是什么性格，是否有些與他相似？

　　李建強：我的性格確實有點像他，也挺“偏”的。不過，我以前雖然不怎么喜歡說話，但絕對不是現在這樣，都是社會一步步“壓”出來的。

　　記者：在作案過程中，你想了什么呢？

　　李建強：其實，剛接觸小菲時，感覺她很善良，聊天的一個小時中，我一直在做正義和邪惡的掙扎。但隨著黑暗越來越深，心里的邪惡戰勝了正義，黑暗可以把你的邪惡引出來。(三湘都市報 作者:夏雄）