昨日上午9時30分,秀水街市場地下一層,7家攤位被知識產(chǎn)權(quán)代理公司指出涉嫌售假,市場管理方正打算予以封攤停業(yè)整頓時,多名商戶“不服”,稱售假證據(jù)不足,并與市場管理人員和保安發(fā)生沖突。后民警趕到現(xiàn)場調(diào)解,至中午,7個攤位封攤完畢。據(jù)悉,此次封攤還將涉及另23家商戶。
“沒有抓到現(xiàn)形,憑什么說我售假?”秀水街市場地下一層一家箱包攤位前,幾名銷售人員一邊大聲理論,一邊揪住市場保安和管理人員的衣服推搡,不讓他們給自己的攤位貼上“停業(yè)整頓”的牌子。一名管理人員的衣服被扯破,保安的帽子也被掀掉。
趕來的建外派出所民警現(xiàn)場調(diào)解,直到中午,7個攤位才全部封攤完畢。
據(jù)商戶們介紹,這次封攤停業(yè)整頓源于去年12月初秀水街市場與英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司簽訂的一份法院調(diào)解而成的和解協(xié)議。
英特普羅公司在提交的5份公證書里指出30家商戶銷售帶有LV、香奈爾、Burberry、CUGGI、PRADA共5個世界知名品牌的箱包、鞋襪等商品。
秀水街市場總經(jīng)理汪自力表示,上述5個品牌都屬于小市場禁售的,他們也是按照和解協(xié)議,執(zhí)行對公證書證明的售假攤位的處理。
據(jù)介紹,此次被停業(yè)整頓的是首批7家商戶,在隨后幾個星期里,所有30家商戶都將按協(xié)議停業(yè)整頓7天。(記者廖愛玲)
- 焦點
1 商戶稱售假證據(jù)不足
對于被封攤停業(yè)整頓,商戶們表示,售假證據(jù)不足。
“我的鞋是‘貝佳斯’牌子,卻說我賣了GUCCI的。”一位李姓女?dāng)傊髋e著一只高跟鞋說,該鞋外表花色跟GUCCI的“G”標(biāo)志類似,但鞋里印的是“貝佳斯”牌子。
商戶曹女士則說,知識產(chǎn)權(quán)公司出具的公證書上說她的攤位曾經(jīng)銷售了一個價值70多元的“PRADA”小錢包,卻沒有說明當(dāng)時是在什么場景、由何人銷售的具體過程,既沒有發(fā)票、也沒有信譽卡,不足以證明售假。
商戶們表示,現(xiàn)在不乏有場外游商到市場內(nèi)冒充導(dǎo)購、或者竄到商戶攤位邊推銷假名牌。知識產(chǎn)權(quán)公司的公證書只能證明他們所買的東西是假的,但不能證明一定是在他們的攤位上所買。
秀水街市場總經(jīng)理汪自力也認(rèn)為,現(xiàn)在提供的公證書確實存在說服力不夠的問題,應(yīng)該更詳盡,最好采取錄音錄像的證據(jù),才能讓商戶心服口服。
記者咨詢公證處人士了解到,通過公證保存證據(jù),采取什么方式、公證到什么程度都主要由申請人來決定,公證部門負責(zé)客觀見證過程,至于是否屬于售假,由法院來裁決是否可作為證據(jù)。
2 商戶質(zhì)疑交錢“減刑”
按照和解協(xié)議,秀水街市場必須執(zhí)行對商戶停業(yè)整頓7天的決定,如果商戶交5000元維權(quán)費給知識產(chǎn)權(quán)公司,則可改為關(guān)閉攤位3天。
這一規(guī)定也令商戶費解:“交了錢就可以減輕處理,我交1萬是不是就可以繼續(xù)營業(yè)了,打假公司到底是為維權(quán)還是為掙錢呢?”
昨日,記者致電英特普羅知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理胡棋,他在電話里稱封攤整頓是秀水市場與商戶之間的事情,與公司沒有任何關(guān)系。至于5000元維權(quán)費、公證形式和過程等,他未予說明。
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |