日前，有人在網(wǎng)上傳了一段吊車掛鞭炮的視頻，短片中，大吊車用起重臂掛起兩串鞭炮，高約10米。鞭炮燃放時產(chǎn)生的濃煙將路面遮蓋，能見度很低，一些過往的車輛不得不將霧燈打開。有網(wǎng)友稱，這是瀏陽某機關單位樓前放的50萬響鞭炮，吊車旁邊的建筑物上還掛著國徽。該視頻迅速被國內(nèi)眾多知名網(wǎng)站轉載，并引發(fā)網(wǎng)友的批評。

　　此事引起了瀏陽主要負責人的高度重視，并立即要求紀委監(jiān)察部門徹查此事。但調查發(fā)現(xiàn)，該段視頻是在山東某地所拍，瀏陽花炮的盛名讓瀏陽蒙受了“不白之冤”。

　　事發(fā) 吊車放鞭炮被稱“最�！�

　　這段視頻由網(wǎng)友“hifairy”在2月1日上傳，標題為《最牛最長鞭炮用吊車吊著》，并沒有指明是在何時何處拍攝。視頻引起關注后，國內(nèi)不少媒體隨后在未經(jīng)證實的情況下刊發(fā)了“瀏陽某機關單位吊車燃放50萬響鞭炮”的新聞，譴責這一極大的浪費行為，網(wǎng)絡輿情也呈現(xiàn)一邊倒的情勢，網(wǎng)民與評論員對新聞中的“瀏陽某機關單位”進行了批評。

　　3日，本報記者就這段視頻向瀏陽方面核實，得知瀏陽市領導高度關注此事，要求紀委監(jiān)察部門徹查到底，“一旦發(fā)現(xiàn)這種奢侈浪費現(xiàn)象，絕不護短�！�

　　調查 瀏陽未找到視頻中場景

　　針對網(wǎng)上反映，瀏陽市委、市政府立即組織了宣傳干部、媒體記者、熱心群眾等200多人在市內(nèi)各地進行排查，尋找視頻中出現(xiàn)的地點。瀏陽市委宣傳部也發(fā)動“瀏陽新聞論壇”、“瀏陽宣傳”等QQ群，對報道中的“瀏陽某機關單位”進行全面調查搜索。但一直未能發(fā)現(xiàn)瀏陽當?shù)赜信c視頻中場景類似的地方。

　　同時，一些熱心網(wǎng)友仔細查看視頻后發(fā)現(xiàn)，里面的一些特征與瀏陽市并不相符。網(wǎng)友“直接引語”發(fā)現(xiàn)，視頻中第6秒迎面駛來的出租車顏色為上草綠下銀灰，而瀏陽的出租車顏色均為薄荷青。網(wǎng)友“2009苦練外功”認為，瀏陽的道路綠化用樹都是常綠樹種，而視頻中的落葉樹在瀏陽的街道綠化中基本沒有。種種跡象表明，稱此事發(fā)生在瀏陽的消息極可能是以訛傳訛。

　　真相 網(wǎng)友澄清視頻拍自山東

　　昨日上午，真相終于大白。上傳視頻的網(wǎng)友“hifairy”在評論里留言稱，這是在山東一個地方拍的，不是湖南瀏陽。記者趕緊聯(lián)系了視頻原創(chuàng)者，據(jù)他介紹，這段視頻是他正月初七(2月1日)的時候經(jīng)過山東某地所拍攝，當時只是覺得這種放鞭炮的方式很“牛”，也沒有想到他的視頻會引起這么大的反響，至于那個地方是不是政府機關，他也沒有留意。

　　一位看過這段視頻的山東某地網(wǎng)友稱，自己看到那段視頻時覺得建筑物頂?shù)蔫F塔有點眼熟，但印象中那里并不是所謂的政府機關，而只是一個汽修廠。

　　瀏陽花炮的盛名，讓瀏陽蒙受了“不白之冤”。網(wǎng)友隨便一句話，驚動該市全力搜尋，結果卻與事實大相徑庭。瀏陽市外宣辦負責人稱，網(wǎng)友固然有自己的發(fā)言權，但也不能隨意歪曲事實。在指責別人鋪張浪費的同時，不負責任的發(fā)言卻帶來了人力、物力、財力等巨大的浪費。(作者：記者 林俊 通訊員 王繼斌)