&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
          鄭州"天價頭"案開庭 一被告人自稱是弱勢群體
        2009年02月06日 16:00 來源:中國法院網 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
        被告人葉劍文
        【點擊查看其它圖片】

          備受社會關注的鄭州保羅國際“天價頭”一案,于2月5日上午在河南省鄭州市二七區(qū)人民法院公開開庭審理。

          公訴機關以法定代表人兼董事長葉劍文(綽號保羅),店長金小英,美發(fā)師程勇、杜海非涉嫌強迫交易罪,葉劍文與公司副總經理兼財務總監(jiān)何朝霞犯偷稅罪,將5人訴至法院。

          檢察官宣讀的起訴書認定,2008年3月29日下午3時許,兩名高校女生在保羅國際剪發(fā)過程中,店長金小英授意美發(fā)師程勇、杜海非為兩人多做項目增加消費。程勇、杜海非明知兩人選擇的是38元和68元的“洗剪吹”,卻采取不告知價格的方法,以兩人的頭發(fā)有缺陷需要護理為由,誘騙二人接受多項服務。期間,葉劍文了解情況后,指使程勇、杜海非必須讓兩人辦理該店9800元的會員卡。當晚8時許,兩名女生結賬時被索要7826元的理發(fā)費。在兩人無力支付時,金小英、程勇、杜海非三人強迫她們聯(lián)系同學籌錢,并看管兩人直至當晚10時許。兩名女生借到錢后,以9800元辦理了該店會員卡并用于支付“理發(fā)”費用6013元(打折價)后才得以脫身。

          葉劍文稱,店里說對員工辦卡任務沒有規(guī)定,員工不可以推銷洗護用品。正常經營時,理發(fā)師不聽經理、店長有處罰。沒有人告訴他兩名女生有消費能力。店里產品既有消費項目也有價格明細表,如果客人投訴美發(fā)師沒告訴價格,美發(fā)師要自己買單。事發(fā)當天,他沒有和受害人直接接觸。

          而金小英供述,按照店里的規(guī)定,發(fā)型師自己的客人由其全權負責,9800元的卡也不是經自己手辦的,是受害人在收銀臺辦的。

          發(fā)型師程勇、杜海非則說,事發(fā)當天,金小英了解到兩名受害人洗發(fā)選擇了120元的產品后,認為兩人“很有消費能力”,就授意他們讓其多選項目,多消費。后來,葉劍文把二人叫過去命令二人,必須讓受害人辦理9800元的總監(jiān)金卡,否則他們兩人就得把9800元補齊,還要受處罰甚至遭到開除。程勇、杜海非說,在理發(fā)過程中,他們讓兩名女大學生看了消費價格表,并且兩人都簽了字,不構成強迫交易罪。程勇說自己三月份工資沒有領,辦9800元的卡無提成,因為這是總監(jiān)金卡且是葉劍文的,辦5800元的卡才有提成。

          庭審中,葉劍文、金小英、程勇、杜海非均否認強迫交易,還稱受害人借錢辦卡,并未受到任何脅迫,“毆打、脅迫?如果出現(xiàn)這種情況,那豈不是無法無天了?”葉劍文說,倆女孩在等待同學送錢時,還和發(fā)型師聊天,看樣子很開心。自己從未和她們說過一句話,怎么會強迫交易?兩女生對項目無異議對價格很吃驚。葉劍文說,做頭就用了這么多東西,要花這么多錢。在保羅國際做個頭,花費上千元太正常不過,簡直不值得一提,并稱,兩三萬一個頭都做過,“我時間有限,精力有限,找我做頭得提前預約”。

          辯護人說,兩女生慌張的是能不能離開店,能不能按時回校,不知跟家人如何交代,學校上鎖晚上住哪兒?

          而公訴人提供的證據顯示,張某和袁某得知巨額消費后,心里很害怕,她們只有同學5人,而店里則有二三十人,不交錢肯定不能走人。證據顯示,倆人在等待同學送錢過程中,幾名店員一直坐在其身后或旁邊,張、袁兩人視為“監(jiān)視”。而其他證據顯示,此前,還有其他客人被保羅國際脅迫花幾千元辦卡。

          公訴人認為,雖然保羅國際未有明顯言語或動作上的脅迫,但很明顯,受害人受到店員“看管”,當天不交錢辦卡,肯定無法脫身。現(xiàn)實中,“溫柔的脅迫”是存在的,看似“溫柔”,也是脅迫。

          葉劍文拿出兩家長的退款證明以期法院不追究其責任。而這是一個復印件,無簽字且證據來源不明。

          公訴人說,葉劍文損害鄭州和河南的商業(yè)形象。有誰拿到此卡還會去理發(fā)?有誰會三年、五年固定在一處理發(fā)?以辦卡拉回頭客是強制手段。

          兩女生以為其它項目包含在38元和68元之中。美發(fā)師說她們沒有問,自己也沒有講。兩名美發(fā)師說為了讓客人增加項目,光說辦卡好處少提價格。程勇說自己把客人的點頭和搖頭當成是客人的同意或拒絕?腿酥辉谧龅谝粋項目時簽字。公訴人說客人問價格是權利,店家告知是義務。

          檢察機關還指控,2006年4月至2008年2月,葉劍文和何朝霞先后指使李萍、李麗娟(二人另案處理)制作虛假的綜合納稅申報表進行納稅申報。經鄭州市地稅局稽查,該公司偷稅金額達11萬余元。

          對于偷稅罪,葉劍文也不認可。葉劍文說自己不直接管理、不知道、不清楚。他的辯護律師認為,按照稅法規(guī)定,收稅方式有兩種:一種是查賬征收;一種是定額征收!氨A_國際”就屬于后者,也一直是按這個及時繳納稅款的。

          葉劍文稱自己沒有損害河南形象,是商業(yè)意識,相反還作出了貢獻,帶來河南的消費意識。而金小英則說,究竟誰才是弱勢群體,他們背后有學校有父母,而我們來自農村,在外打工。葉劍文在法庭上出示了其寫的申請書,說希望將其資產解凍,履行作為中國公民納稅義務。

          庭審從昨日上午10時開始,一直持續(xù)到昨晚10時30分結束,該案將擇日宣判。 (衛(wèi)香香 豫桐)

        【編輯:朱鵬英
          ----- 社會新聞精選 -----
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        關于我們】-About us 】- 聯(lián)系我們】-廣告服務】-供稿服務】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網站地圖】-【留言反饋

        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

        [ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1]
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 曲松县| 方山县| 双辽市| 白玉县| 开阳县| 禹州市| 哈巴河县| 连云港市| 富蕴县| 历史| 治县。| 宜宾市| 聂荣县| 宁德市| 石门县| 城市| 岢岚县| 芦溪县| 托克逊县| 宕昌县| 界首市| 仙居县| 顺义区| 略阳县| 郧西县| 东台市| 商南县| 灵武市| 汉源县| 桦川县| 登封市| 高州市| 镇坪县| 宜兰市| 泰来县| 松原市| 攀枝花市| 灌阳县| 伊金霍洛旗| 土默特左旗| 桂林市| http://444 http://444 http://444