資料圖為湖北宜昌某商場(chǎng)里出售的茅臺(tái)酒。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
“我家存有兩瓶多年的茅臺(tái)酒,酒瓶上的‘MOUTAI’,跟漢語(yǔ)拼音(MAOTAI)不一樣,不知道這是不是印刷錯(cuò)誤?”昨日,市民范先生疑惑地向本報(bào)熱線反映。
商標(biāo)局
MOUTAI符合商標(biāo)法規(guī)范
為了弄清原委,記者昨日走訪了多家煙酒超市。茅臺(tái)酒瓶上的商標(biāo)字母拼寫(xiě)確為“MOUTAI”,而不是漢語(yǔ)拼音“MAOTAI”。對(duì)此,售貨員也表示驚奇。廣渠門(mén)附近一家煙酒專(zhuān)賣(mài)店的營(yíng)業(yè)員稱“賣(mài)了30多年酒,從來(lái)沒(méi)有注意這種情況。”
昨日,記者電話聯(lián)系到茅臺(tái)酒集團(tuán),該集團(tuán)辦公室的工作人員解釋稱,茅臺(tái)酒商標(biāo)拼音“MOUTAI”是威妥瑪式拼音,從有茅臺(tái)酒這個(gè)品牌開(kāi)始,一直就是這樣的。國(guó)家對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整頓規(guī)范時(shí),考慮到茅臺(tái)酒商標(biāo)“MOUTAI”在國(guó)外市場(chǎng)已經(jīng)形成了品牌,為了避免改變商標(biāo)給外國(guó)消費(fèi)者造成不便,就沒(méi)有改過(guò)來(lái)。這個(gè)商標(biāo)也是符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。
昨日,國(guó)家商標(biāo)局有關(guān)工作人員也表示,“MOUTAI”屬于商標(biāo)的字母組合,符合商標(biāo)法規(guī)范,并非錯(cuò)誤拼音。
語(yǔ)文委
老字號(hào)沿用威妥瑪式拼音
國(guó)家語(yǔ)言文字委員會(huì)的工作人員介紹,“十九世紀(jì)六十年代,威妥瑪是英國(guó)駐華使館中文秘書(shū),威妥瑪式拼音是他為了便于外國(guó)人學(xué)習(xí)漢語(yǔ),于1868年發(fā)明。后來(lái),威妥瑪式拼音在國(guó)內(nèi)外影響很大,很多中國(guó)地名和人名以及商標(biāo)品名都采用了這種拼寫(xiě)方式。” 1958年我國(guó)現(xiàn)代漢語(yǔ)拼音方案頒布后,國(guó)家便要求使用規(guī)范的漢語(yǔ)拼音。但部分老字號(hào)、馳名品牌,因一直沿用威妥瑪式拼音,國(guó)家同意維持現(xiàn)狀。類(lèi)似的還有中華煙“Chunghwa”、張?jiān)F咸丫啤癈hangyu”。(記者劉澤寧楊杰)
- 相關(guān)新聞
“央視臺(tái)標(biāo)不規(guī)范”引熱議
日前,教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用管理司表示,中央電視臺(tái)部分頻道臺(tái)標(biāo)寫(xiě)法不規(guī)范。該司表示,近年來(lái)我國(guó)一些電視臺(tái)臺(tái)標(biāo)采用英文名稱縮寫(xiě),而不是國(guó)家通用語(yǔ)言文字及其法定拼寫(xiě)形式漢語(yǔ)拼音。語(yǔ)用司認(rèn)為,這不符合國(guó)家語(yǔ)言文字法律法規(guī)要求,不利于宣傳、推行國(guó)家通用語(yǔ)言文字。這一說(shuō)法引發(fā)討論熱潮。
觀點(diǎn)1 “改臺(tái)標(biāo)應(yīng)考慮國(guó)際影響”
全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授葛劍雄認(rèn)為,應(yīng)該遵守有關(guān)通用語(yǔ)言文字的相關(guān)規(guī)定,但也要考慮廣播電視在世界上的影響力,“如果用漢語(yǔ)拼音,其它國(guó)家的人看了難以理解,便很難在世界上推廣。”
作為一個(gè)受眾,葛劍雄希望既能維護(hù)法律法規(guī)的尊嚴(yán),也應(yīng)考慮國(guó)際通行程度。他認(rèn)為,如果不得不改的話,可以考慮設(shè)置兩個(gè)央視臺(tái)標(biāo)。葛劍雄稱,央視臺(tái)標(biāo)存在這么多年了,教育部和國(guó)家語(yǔ)文委都沒(méi)有對(duì)此提出過(guò)異議,應(yīng)該算是相關(guān)部門(mén)失職。
觀點(diǎn)2 “改與不改都應(yīng)經(jīng)過(guò)論證”
北京語(yǔ)言大學(xué)應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究所所長(zhǎng)張普教授表示,CCTV臺(tái)標(biāo)被國(guó)家語(yǔ)文委說(shuō)成不符合《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》是有道理的,但CCTV已存在多年,已有一定影響力。在他看來(lái),這個(gè)臺(tái)標(biāo)無(wú)論是改還是不改,都應(yīng)進(jìn)行深入和充分的論證。
張普認(rèn)為,如果改動(dòng)臺(tái)標(biāo)的話,涉及的不僅僅是CCTV的臺(tái)標(biāo)問(wèn)題,還涉及到法律問(wèn)題。
他稱,央視要尋求國(guó)際影響力,但在制定《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》時(shí)就有國(guó)際化的問(wèn)題,所以不能簡(jiǎn)單地將尊重現(xiàn)實(shí)或走向國(guó)際化而作為改或不改的理由。他表示,央視臺(tái)標(biāo)背后也有巨大的商業(yè)利益,但央視首先是一個(gè)輿論陣地,不能將商業(yè)利益視為最終理由。(記者 郭少峰)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |