“這是公安部離退休干部局出具的證據(jù)，證實公安部退休副部長沒有叫呂金需的人。”當檢察官向法庭出示此書證時，耷拉著腦袋的呂金需猛一抬頭，湊近了仔細地看著。

　　2月17日上午9點，北京市豐臺區(qū)人民法院刑事審判庭，審判長敲響法槌宣布開庭。這個場景對被告人呂金需并不陌生，這已經(jīng)是他第二次在豐臺法院受審了。

　　去年1月，他曾因非法買賣警用裝備罪、非法買賣軍用標志罪被豐臺法院判處有期徒刑10個月，緩刑1年。

　　呂金需，有著方方正正的國字臉，中等個，乍一看，還真有點領(lǐng)導派。

　　當被問及年齡時，頭發(fā)花白的呂金需看了看身份證答道：1946年9月15日。如果不是涉嫌犯罪，這應該是頤養(yǎng)天年的年齡。

　　呂金需操著濃濃的河南口音說，2007年7月，某大學博士畢業(yè)生尹某通過同學的朋友找到我。在豐臺的一個飯店，朋友給尹某介紹我說，這位就是呂金需，公安部退休副部長，可以在北京給他安排工作，只是需要些費用。我當時并沒有否認。

　　2008年12月，他告訴尹某說要去國務院機關(guān)事務管理局工作，需先把工作關(guān)系放在煤炭科學研究總院過渡一下，并已經(jīng)安排妥當，讓尹某準備10萬元費用，給具體辦理工作手續(xù)的領(lǐng)導。

　　后來，他還讓尹某填了《國務院直屬部、委辦錄用公務員推薦表》、《煤炭設(shè)計研究總院2008年技術(shù)類公務員用工登記表》，并讓尹某先交錢然后再給他國家人事部的錄用通知書。

　　公訴人：“幫助他找什么工作？”

　　被告人：“煤炭研究院，還提到了國務院機關(guān)事務管理局和中央黨校。”

　　當公訴人問呂金需是否收過尹某錢時，呂金需開始打馬虎眼，明明是騙人錢財，他卻用了借字。“我第一次向尹某借了5萬元，后來又借了2萬元，一共收了他7萬元錢。”

　　法槌再一次響起，呂金需被帶離法庭，等待他的將是法律的嚴懲。

　　【點評】

　　本案的檢察官感嘆：一個老人站在被告席上是我們不愿意看到的，他本應教育他人，為兒孫樹立榜樣。產(chǎn)生這樣的后果，不論是因為私欲，還是其他，都是不應該發(fā)生的。錢財要取之有道，否則不僅侵害了他人的權(quán)利還將受到懲罰。

　　北京市惠誠律師事務所律師陳楠指出，當前，升學、就業(yè)、落戶等都是牽涉到老百姓切身利益的大事兒，不少人就抓住了這種心態(tài)，打著所謂高官的旗號，以給找工作、幫助升重點學校等為由頭行騙。

　　本案中，博士生被一個只有初中學歷的老農(nóng)給騙了，這是一個警示：要少走旁門左道，也不要想著天上會掉下餡餅，還是得規(guī)規(guī)矩矩做人做事。(本報記者 袁定波)