2月17日，《科技日報》刊發(fā)了題為“一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死———北京東方微點公司起死回生始末”的特稿，對國內殺毒軟件業(yè)兩家公司進行了詳細報道。當天的中央人民廣播電臺《新聞與報紙摘要》節(jié)目也予以報道。之后，《北京晚報》又以“殺毒業(yè)最大丑聞是如何炮制的”為題進行了深入報道，并將此事稱為“中國計算機殺毒業(yè)界最大的丑聞”。

　　由于報道涉及“國產(chǎn)軟件老大”北京瑞星科技股份有限公司，還牽扯其他三家業(yè)內著名殺毒軟件公司，因此引發(fā)業(yè)內外一片嘩然。事件主角之一瑞星公司迅速于今天在媒體發(fā)表聲明，稱其是被陷害。江民新科技術有限公司也發(fā)表聲明稱其根本未涉足“微點案”。

　　一時間，究竟真相如何，其中是否另有隱情，引發(fā)廣泛關注。

　　媒體：瑞星行賄“鏟”同行

　　據(jù)上述媒體報道稱，2005年，瑞星公司為阻止北京東方微點信息技術有限責任公司具有競爭力的同類產(chǎn)品上市，采用行賄手段買通政府官員，炮制了“北京東方微點傳播計算機病毒”這個假案，拘留部分“微點公司”員工，阻止“微點公司”的“微點主動防御軟件”上市。原北京市公安局公共信息網(wǎng)絡安全監(jiān)察處處長于兵，在2005年7月初接受了北京瑞星科技股份有限公司的請托，指令他人“鏟”了從事計算機病毒防范軟件研發(fā)業(yè)務的東方微點公司。其時，北京江民新科技術有限公司、北京金山軟件股份有限公司、北京啟明星辰信息技術有限公司也部分牽涉其中。

　　報道還寫道，北京市紀委去年7月接到實名舉報，成立專案組對于兵等人的嚴重違法違紀問題進行立案調查�，F(xiàn)已查明，于兵涉嫌收受瑞星公司賄賂、利用職務便利貪污公款，涉案金額巨大。報道還透露，瑞星公司副總裁趙四章已被批捕。

　　瑞星：報道失實被陷害

　　在報道中，瑞星被直指“扼殺國家原始自主創(chuàng)新技術”、“惡意打壓高科技創(chuàng)新產(chǎn)品”、“賄賂執(zhí)法人員”、“炮制偽證誣告鏟除對手”。對此，一位相關人士坦言，雖然有一定的承受力，但在看到相關報道時還是免不了覺得“難以接受”。

　　今天，瑞星公司迅速作出反應，就有關“微點案”在媒體公開發(fā)表聲明，稱“一項重大原始創(chuàng)新何以大難不死”是失實報道，并明確表示將通過法律手段維護自己的權益。聲明中，瑞星還明確指出，該報道的記者與公司之間有個人恩怨，并點明“微點”總裁劉旭作為瑞星前總經(jīng)理，因與公司董事會產(chǎn)生嚴重沖突被迫辭職。隨后又從瑞星拉走多名高管，在違反競業(yè)禁止和保密條款的情況下，設立東方微點公司，并竊取瑞星公司交換病毒庫密鑰，嚴重傷害了瑞星公司及其他股東的權益。此外，瑞星還在聲明中寫道，劉旭此前因公司業(yè)務關系，與記者王某某有多次接觸。

　　作為被點名的企業(yè)之一，著名殺毒軟件公司北京江民新科技術有限公司也在2月17日發(fā)表聲明，稱對于報道中提及的相關案件，由于目前還在司法審理程序中，從未對外公開，是非曲直，法律自有公斷，江民公司對此不作任何評論。

　　同時江民新科技術有限公司就被“點名”一事作出嚴正聲明，稱從來沒有針對某公司做過虛假的報告和材料，更未提到“微點公司”名字及其涉足相關“微點公司”案件當中。由于相關媒體的不實報道，嚴重侵害了公司的名譽，公司將保留通過法律途徑維護自身的權益。

　　業(yè)內：真相如何不好說

　　作為業(yè)內老大，瑞星軟件在國內的用戶群很龐大，據(jù)了解，在個人殺毒市場占據(jù)了超過六成的份額。而對事件另一主角“微點公司”，很多普通公眾甚至毫無了解�；�于此，對于相關報道，網(wǎng)友反應不一，但關注點都在殺毒軟件的功效上。有人指責瑞星霸道，也有人認為是“微點公司”在借機炒作。

　　記者試圖聯(lián)系有關業(yè)內人士了解事情詳情，然而知道整個事情經(jīng)過的人卻大都不愿深談，稱這個事情還要看法院的最終裁決結果。但是一位不愿透露姓名的業(yè)內人士稱，從技術角度而言，“微點公司”自主研發(fā)的“主動防御型反病毒技術”可以說是世界領先的創(chuàng)新技術，或將對整個殺毒市場產(chǎn)生顛覆性的影響，將對傳統(tǒng)殺毒軟件帶來前所未有的威脅。

　　到底是瑞星以大壓小，還是“微點公司”借機炒作，孰是孰非，目前尚無定論。但可以肯定的是，這背后又是一場利益之爭，關系到整個行業(yè)的技術創(chuàng)新和進步，關系到廣大用戶的消費利益。商業(yè)競爭里摻雜了刑事案件，在高科技行業(yè)中，怎樣制止壟斷、保護創(chuàng)新、規(guī)范競爭，看來還任重道遠。(本報記者 朱寧寧)