昨日上午,記者從羅源相關部門獲悉,交警部門對“3.3交通事故”已做出原因認定:縣政府公車車速過快是主要原因。
就“羅源縣政府公車撞死女工, 數名干部被指見死不救”一事,羅源縣委有關部門負責人表示,近期縣委將公布對當事干部的處理結果。
車速過快是車禍主要原因
據該負責人介紹,“3.3事件”經本報報道后,省、市有關部門都過問了此事,羅源縣委縣政府非常重視,縣委多次召開專題會議研究討論。在交通事故責任認定上,羅源縣交巡警部門非常慎重,進行事故認定時,還專門邀請福州市交巡警支隊審核。
羅源縣交巡警大隊的交通事故認定書上稱:經福建南方司法鑒定中心車輛行駛速度技術鑒定,在沒有間斷性制動的前提下,肇事的閩AA9198號車事故前的車速大于71km/h,說明駕駛員陳某在駕車途徑沒有交通信號燈控制,也沒有交通警察指揮的交叉路口時,未減速慢行,其行為違反了《道路交通安全法》第四十四條規定,是造成本事故的主要原因。
3名被停職干部身份確認
上述負責人表示,3月8日,羅源縣委召開2009年第5次縣委常委會已作出決定:有關人員在事故現場等待期間不作為,對副科級以上的3位同志予以停職,并由縣紀委監察部門對所有相關人員進行徹查。因為有3名當事人是副科級以上干部,對他們的處理需要經過一些必要的程序,需要花些時間,因此對當事干部的處理結果一兩天還出不來,但縣委會在近期內作出具體處理決定,并對外公布。
另據悉,閩AA9198號車肇事時,除了司機陳某,車上乘坐的5名人員中,一人為某鎮人大主席,一人為某局黨支部書記,一人為某鄉副鄉長,另有兩人分別為某鎮和某局的一般干部。
家屬質疑事故發生后
干部若在場為何不救人?
羅源縣委有關部門出具的材料稱,“3.3交通事故”發生在中午12時38分01秒,事故發生后,司機于12時38分50秒曾經報警,上述某局黨支部書記也于12時39分14秒曾打電話報警。
3月8日,羅源縣委對外稱,經過調查組調查,并查看了監控錄象,認定在事故發生后,5名當事干部及司機都下車,在車旁等待交警和醫務人員到來,直到他們趕到后才離開,5名干部在等待期間確實存在不作為。
傷者羅小鳳 :“如果當時那5名干部在場,為什么他們不來扶我一把,或者送我上醫院?”
對上述說法,受害者及其家屬表示懷疑,事故中受傷的羅小鳳說,她醒來后(救援人員未到)并沒有看到有車上下來的干部在場,而如果事故發生后5名當事干部確實在場,同樣讓人無法接受。
羅小鳳說,事故發生后,她所在的位置離死者葉菊梅約有7-8米,離肇事車不到10米,而肇事車離葉菊梅也只有幾米遠,三者位置呈三角形。這樣的距離,肉眼是完全可以看的很清楚的。她醒來時,頭部和手腳都在流血,她曾挨著護欄站起來大聲呼喊“救命”,后因受傷體力不支加上驚嚇過度跌倒,這才一步一步爬向葉菊梅,而且是一邊爬一邊大喊救命。
“如果當時那5名干部在場,他們就忍心看下去嗎?為什么他們不來扶我一把,或者送我上醫院。”羅小鳳質疑道。羅小鳳的丈夫也一再強調,是他自己把妻子送進醫院的,在羅源縣醫院接診記錄上,羅小鳳乃是由家屬送醫。
事故全程目擊者:
事發后面包車上的人沒有去救人,而是自己走掉了
事故現場附近某店鋪目擊事故全程的店員林先生說,事故后自己看到面包車上下來的人都沒有去救那兩個被撞的人,而是自己走掉了。
為證實受害者及目擊者所說,記者通過羅源縣委有關部門協調,前往羅源縣交巡警大隊要求查看事故監控錄象,該大隊只提供了一段約兩分鐘長的錄象,但錄象是警方趕到現場后的部分,畫面上無法看清是否有下車干部在場。至于其他部分錄象,羅源縣交巡警大隊有關負責人表示那是保密的東西,無法提供給記者查看。(記者 張學得)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |