自以為收錢(qián)有“方”的浙江省蘭溪市糧食局原局長(zhǎng)徐有芝沒(méi)想到,自己在退休后仍難逃法網(wǎng)。3月11日,這起在當(dāng)?shù)仡H有爭(zhēng)議的受賄案,經(jīng)過(guò)蘭溪市法院審理后有了最新結(jié)果:徐有芝以“高明”方式收錢(qián)的行為均被認(rèn)定為受賄。
法院一審以受賄罪判處徐有芝有期徒刑十年,剝奪政治權(quán)利三年,沒(méi)收其退出的受賄款32萬(wàn)余元、美元1000元及非法所得8000元,上繳國(guó)庫(kù)。判決今日生效。據(jù)悉,該案是浙江省首例適用“兩高”《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》判處的案件。
據(jù)介紹,今年62歲的徐有芝,1993年5月開(kāi)始擔(dān)任蘭溪市糧食局局長(zhǎng),1996年5月兼任蘭溪市糧食局下屬企業(yè)國(guó)泰大酒店法定代表人,2002年3月?lián)翁m溪市糧食局調(diào)研員,2007年12月退休。2008年5月13日,蘭溪市檢察院從群眾舉報(bào)的線索中深挖發(fā)現(xiàn)徐有芝涉嫌受賄后,依法對(duì)其立案?jìng)刹椤?
該案提起公訴后,在法院審理時(shí),徐有芝認(rèn)為自己以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格買(mǎi)房的行為屬于正常的投資,對(duì)自己接受他人安排旅游的行為也認(rèn)為“很正常,不構(gòu)成受賄犯罪”。
法院經(jīng)審理查明,1996年9月,徐有芝利用擔(dān)任蘭溪市糧食局局長(zhǎng)的職務(wù)便利,在下屬單位土建工程承包商處以6萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)價(jià)值9.18萬(wàn)元的住宅一套。1999年10月,徐有芝又以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向下屬糧管所以25萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得一處價(jià)值41萬(wàn)余元的營(yíng)業(yè)房,且在購(gòu)買(mǎi)該房付款過(guò)程中收受他人以轉(zhuǎn)賬支票形式賄賂的6萬(wàn)元。對(duì)這些,法院均認(rèn)定為典型的“交易型”受賄。
法院還查明,2001年,徐有芝接受下屬單位在建工程承包商安排的金額為3000余元的赴韓旅游和1000美元旅游費(fèi)。此外,1995年至2007年間,徐有芝先后以逢年過(guò)節(jié)和家中紅白喜事等為由,收受多名請(qǐng)托人所送人民幣7萬(wàn)元。這些也被法院認(rèn)定受賄。
檢察官說(shuō)法
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中的相關(guān)解釋及刑法對(duì)于受賄犯罪構(gòu)成的立法精神,國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,以交易形式收受財(cái)物的行為,以受賄論處。徐有芝在擔(dān)任蘭溪市糧食局局長(zhǎng)期間,其身份是國(guó)家工作人員,其行為侵犯的客體為國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性,主觀方面具有直接故意,客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益,完全符合受賄犯罪的構(gòu)成要件。(記者范躍紅 通訊員范寶華)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |