“爸！是我！快救我！”伴隨著一陣嗚咽聲，電話中傳來(lái)“女兒”驚慌失措的聲音，電話這端的侯先生一下子慌了神。

　　這是2008年9月的一天。當(dāng)時(shí)，侯先生的第一反應(yīng)就是女兒被綁架了。他的判斷隨即得到了“驗(yàn)證”———只聽(tīng)電話那頭又傳出一個(gè)男子惡狠狠的聲音：“你女兒在我們手上，想要女兒就匯15000元到××賬戶上來(lái)！否則你知道后果是什么。”

　　侯先生哪里來(lái)得及細(xì)想，立即按照“綁匪”的指令，將1.5萬(wàn)元匯到了對(duì)方指定的賬戶上。然而，款匯出后，侯先生就再也聯(lián)系不上綁匪了。隨后，侯先生發(fā)現(xiàn)自己的女兒并沒(méi)有被綁架。

　　這不是電影里的場(chǎng)景，而是安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院近日在審理一起新型詐騙案時(shí)，“回放”的騙子詐騙的情景。

　　模仿孩子哭聲“綁架”電話詐騙屢屢得逞

　　遭遇這種“新型騙術(shù)”的還有合肥的楊先生。與侯先生不同的是，“綁匪”還對(duì)楊先生提出了新的要求———在匯出贖金前不能掛斷電話，否則就“撕票”。“‘綁匪’說(shuō)這是為了防止我報(bào)警。”楊先生告訴記者。

　　在“綁匪”的威脅下，楊先生只得讓手機(jī)保持通話狀態(tài)，并按照要求將贖金匯了過(guò)去。同樣，贖金一到賬，“綁匪”就立即消失了，楊先生發(fā)現(xiàn)自己的女兒根本沒(méi)有遭到“綁架”。

　　此類案件連續(xù)發(fā)生后，合肥警方迅速展開(kāi)了調(diào)查。很快，警方掌握了周世松、張琪、沈立、林李安、劉連振等人采取模仿孩子“哭聲”的手段、謊稱綁架受害人小孩詐騙贖金的事實(shí)。

　　經(jīng)警方查明，這個(gè)詐騙團(tuán)伙利用家長(zhǎng)救子心切的心理，設(shè)計(jì)了“綁架孩子”的詐騙劇本。幾名團(tuán)伙成員各有分工，有模仿孩子哭聲的，有和家長(zhǎng)周旋的，有守在銀行取款的。只要詐騙成功，立刻將錢(qián)款取出走人。

　　至于為何要求受害人不得掛電話，詐騙團(tuán)伙成員解釋說(shuō)，這是他們?cè)谧靼高^(guò)程中總結(jié)出來(lái)的“經(jīng)驗(yàn)”———因?yàn)橛械募议L(zhǎng)聽(tīng)到孩子被“綁架”后會(huì)打電話四處詢問(wèn)孩子情況，這樣他們的騙術(shù)就會(huì)穿幫。

　　這幫詐騙團(tuán)伙很輕易地從侯先生身上得到“贖金”后，信心大振，不僅在本地作案，還把目光投向了省外。沈陽(yáng)的王先生、山西的丁先生先后掉入“綁架”詐騙陷阱，“綁匪”要求兩人各支付贖金2000元和10000元。

　　手段“升級(jí)”購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息實(shí)施“定位”詐騙

　　記者了解到，這起新型詐騙案中的主犯周世松逃脫至今沒(méi)有歸案，其他4名團(tuán)伙成員分別被法院以詐騙罪判處3個(gè)月拘役以及8個(gè)月至1年零6個(gè)月不等的有期徒刑。對(duì)此，合肥市蜀山區(qū)法院刑庭朱庭長(zhǎng)解釋說(shuō)，盡管形式上被告人采取“綁架索要贖金”的方式，但由于客觀上并沒(méi)有“孩子”遭綁架，不符合綁架罪的構(gòu)成要件。而被告人實(shí)施的詐騙行為事實(shí)清楚，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　“采取這種方式詐騙其實(shí)并不新鮮，只是電話詐騙的一種。”辦案人員說(shuō)，幾年前就曾有人采用過(guò)此類方式進(jìn)行詐騙，一般是在出租屋內(nèi)隨機(jī)撥打外地的電話，謊稱綁架了孩子，要求家長(zhǎng)往指定賬戶匯款贖人。

　　但辦案人員分析認(rèn)為，此類詐騙方式已經(jīng)被翻新，“升級(jí)”為新型詐騙手段：

　　首先，團(tuán)伙分工更明確，尤其是采取模仿孩子哭叫聲的手段，讓家長(zhǎng)難辨真?zhèn)危?/p>

　　其次，綁架者已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、購(gòu)買(mǎi)個(gè)人信息等手段獲取受害人以及受害人孩子學(xué)校的信息，趁孩子上學(xué)等不便聯(lián)系的時(shí)間，撥打家長(zhǎng)的電話，實(shí)施“定位”詐騙；

　　另一個(gè)“創(chuàng)新”之處就是，采取不允許掛電話威脅“撕票”的方式監(jiān)控家長(zhǎng)，讓其沒(méi)有機(jī)會(huì)也不敢求證孩子情況，然后再利用家長(zhǎng)寧可信其有的心態(tài)進(jìn)行詐騙；

　　值得注意的是，騙子的口音已經(jīng)不完全是偏南方口音或是蹩腳的普通話，而是比較標(biāo)準(zhǔn)的普通話或當(dāng)?shù)胤窖浴＿@也是騙子為了增加可信度而耍出的新花招。

　　案外人語(yǔ)

　　“說(shuō)白了，騙子打的就是‘親情牌’。”安徽省社會(huì)科學(xué)院研究員胡從發(fā)對(duì)記者說(shuō)，一些家長(zhǎng)遇到這種情況往往會(huì)六神無(wú)主，失去基本的判斷力，任由騙子擺布，而應(yīng)對(duì)這種詐騙最有效的方法就是“從容面對(duì)”。

　　胡從發(fā)說(shuō)，這樣的詐騙伎倆可以說(shuō)是簡(jiǎn)單粗陋，家長(zhǎng)們只要稍加分析就能發(fā)現(xiàn)其中的破綻。如果確實(shí)無(wú)法核實(shí)，應(yīng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，同時(shí)一邊與不法分子周旋，一邊通過(guò)家人或朋友核實(shí)孩子的情況。(本報(bào)記者 李光明)