●事主表示，案犯當時并未持刀威脅，而是站在背后二話不說就拼命捅。

　　●法官問案犯“你是先要錢還是先捅人”時，案犯啞口無言。

　　昨日，廣州濱江東“11·9”自助銀行內(nèi)惡性搶劫案刀匪唐光超在海珠法院過堂。兇狠捅人的唐光超稱，搶劫是因為“沒飯吃”，只想謀財，并不想傷害他人。法院審理后當庭以搶劫罪判處唐光超有期徒刑6年，并處罰金5000元。

　　28歲的唐光超是四川省隆昌縣人，文化程度初中。據(jù)公訴機關指控，唐光超伙同他人密謀搶劫銀行卡提款的被害人鐘先生，并于2008年11月9日23時許，攜刀到海珠區(qū)濱江東路某銀行金雅苑支行的24小時自動銀行內(nèi)，采用持刀刺的方法，將正在自助銀行柜員機前準備存款的鐘先生刺傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定屬輕傷，后搶得被害人人民幣3500元。

　　2008年11月22日，唐光超被刑事拘留，同年12月23日被批準逮捕，24日被逮捕。

　　據(jù)受害人鐘先生回憶，當時他正準備往銀行卡里存入500元，他把銀行卡插入自動提款機并按程序輸入了密碼，就在這個時候，一名20多歲，瘦高、身穿襯衫西褲的男子沖進銀行從背后猛刺了他兩刀，鐘先生轉(zhuǎn)過身，歹徒又往他身上猛刺。他馬上用雙臂擋住自己的身體，腋下和雙臂馬上就被刺了六七刀。他趕緊搭乘出租車逃命，后被送往醫(yī)院急救。事后發(fā)現(xiàn)，他的卡內(nèi)被歹徒取了3000元，另外他還有500元現(xiàn)金放在柜員機入錢口處，也被歹徒拿走了。

　　在被捕前的11月13日至14日，唐光超還在與人密謀搶劫。

　　庭審中，唐光超對被指控的犯罪事實供認不諱，但辯稱自己本意只是搶錢，不想傷人。對于搶劫動機，他稱是因為“沒飯吃”，于是便和另兩名同伙密謀“搞錢”。

　　唐光超承認，在搶劫鐘先生之前，他已經(jīng)與同伙進行過“分工”，由他持刀捅人，同伙負責取款。后來他們在工業(yè)大道和中山八路的自助銀行內(nèi)進行過兩次“實戰(zhàn)”，但都沒有成功。

　　其同伙在供詞中稱，是唐光超提出搶劫的，他們雖然同意了，但表示不參與搶，只負責開車把他送到指定地點。對此，唐光超稱同伙“撒謊”，搶劫的主意是他們出的�！拔冶緵]想到要傷害他的，就是想問他要點錢�！碧乒獬�說。但是，當法官問他“你是先要錢還是先捅人”時，唐光超啞口無言。鐘先生則向記者表示，唐光超當時并未持刀威脅，而是站在背后二話不說就拼命捅。

　　唐光超還辯稱，沒看到鐘先生流血。鐘先生解釋，唐光超所持的刀鋒利異常，捅了人再拔出來后都不沾血的，但不一會兒他便血流如注了。

　　律師：銀行監(jiān)控錄像應與公安聯(lián)網(wǎng)

　　對于唐光超的自辯，公訴人員在發(fā)表辯論意見時指出，其對自己的犯罪行為缺乏足夠認識。法庭訊問唐光超，是否愿意向受害者作出賠償。唐光超表示，自己被抓時身上還剩800元，無力賠償。休庭15分鐘后，法院當庭認定唐光超犯搶劫罪，判處有期徒刑6年，并處罰金5000元。

　　鐘先生的家屬庭后表示，對于唐光超的量刑過輕。因為他是“先害命再謀財”的。鐘先生在事后住院一個月，目前身上留有多處刀疤，右手拇指無法正�；顒�。該家屬還表示，將提起民事訴訟向唐光超和銀行共索賠8萬余元。其律師認為，銀行沒有盡安全保衛(wèi)的義務。雖然有攝像監(jiān)控，但并非實時監(jiān)控。他表示，銀行的監(jiān)控錄像應與公安聯(lián)網(wǎng)，才能保護好儲戶。(記者劉曉星 通訊員海法宣)