昨日,東莞市第一人民法院對東莞市環(huán)保局紀(jì)檢組長被下屬買兇砍傷一案作出宣判,買兇者原環(huán)保局產(chǎn)業(yè)促進中心干部吳衛(wèi)中犯故意傷害罪被判有期徒刑7年6個月,吳衛(wèi)中的辯護律師表示吳將上訴。其他5名實施行兇者被判處有期徒刑4年至7年不等。

　　公訴機關(guān)指控被告人吳衛(wèi)中的作案動機是:因個人晉升受阻以及值班脫崗被全局通報批評,而對紀(jì)檢組長懷恨在心(見本報2009年2月21日A05版報道)。昨日第一人民法院的判決也認(rèn)定這一點。

　　昨日,東莞市環(huán)保局首次對該案作出回應(yīng),環(huán)保局接受媒體采訪時透露,吳衛(wèi)中平日里常以“吳局長”自居,2006年底就想謀取“市環(huán)境監(jiān)察分局局長”一職,此外環(huán)保局還稱“吳衛(wèi)中還利用工作之便多次違法收過黑錢”。

　　東莞市第一人民法院認(rèn)為,被告人吳衛(wèi)中、程小勇、程文、潘飛、王海林和張祥無視國家法律,結(jié)伙故意毆傷香某新致七級傷殘,其行為構(gòu)成故意傷害罪,依法判處吳衛(wèi)中有期徒刑7年6個月,程小勇有期徒刑7年,程文有期徒刑6年、潘飛有期徒刑6年,王海林有期徒刑6年6個月,張祥有期徒刑4年。此外,6名被告被判賠償香某新人民幣34萬多元。

　　昨日宣判完畢后,吳衛(wèi)中的代理人告訴記者,吳衛(wèi)中將會上訴。2009年2月20日,東莞市第一人民法院舉行的買兇傷人一案庭審時,代理人稱,環(huán)保局紀(jì)檢組對吳衛(wèi)中的批評是作為內(nèi)部批評資料發(fā)給主要部門,吳衛(wèi)中本人不可能得知。當(dāng)時代理人稱,該批評中除了提及吳衛(wèi)中外,還提到沈某等幾個人,綜合而言,公訴機關(guān)起訴吳衛(wèi)中買兇砍人的理由不充分。

　　此外,2月20日審?fù)�時,吳衛(wèi)中的代理人要求法院重新對香某新的“七級傷殘”作進一步鑒定。代理人認(rèn)為,香某新受傷后并不像法醫(yī)鑒定所稱的那么嚴(yán)重。

　　昨日,吳衛(wèi)中的代理人并未對進一步上訴透露細(xì)節(jié)。(記者/馬喜生歐雅琴通訊員/祁愛聯(lián))