5月18日中午，巴東縣公安局在互聯網上通報了“5.10”案件的一些細節和警方的處置情況。巴東縣公安局稱，已經以鄧玉嬌涉嫌故意殺人對其立案偵查，是否自首須經法院認定。

　　禍起死者向鄧玉嬌索要異性洗浴服務

　　警方通報說，2009年5月10日20時許，鄧貴大、黃德智酒后陪他人到野三關鎮“雄風”賓館休閑中心“夢幻城”消費。黃德智進入水療區一包房，見鄧玉嬌正在洗衣，黃誤認為鄧是水療區服務員，遂要求鄧提供異性洗浴服務，鄧以自己不是水療區服務員為由拒絕，雙方為此發生口角，鄧走出包房進入隔壁服務員休息室。黃認為鄧態度不好，尾隨其進入休息室并繼續與之爭吵。此時鄧貴大聞聲進入該房，亦與鄧玉嬌爭吵。鄧貴大稱自己有錢，來消費就應得到服務，同時拿出一疊錢炫耀并朝鄧玉嬌頭、肩部搧擊。鄧玉嬌稱有錢她也不提供洗浴服務。爭吵中，休息室內另兩名服務員上前勸解，鄧玉嬌即欲離開休息室，鄧貴大將其攔住并推坐在沙發上，鄧玉嬌又欲起身離開，鄧貴大再次將鄧玉嬌推坐在沙發上，鄧玉嬌遂拿出一把水果刀起身向鄧貴大刺擊，致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。黃德智見狀上前阻攔，鄧玉嬌又刺傷黃右大臂。鄧貴大因傷勢嚴重，經搶救無效死亡。法醫檢驗驗明：鄧貴大左頸部刀傷割斷動脈并劃破氣管，右胸部刀傷穿透胸腔刺破右肺，兩處均系致命傷，死亡原因為失血性休克死亡。黃德智傷情因治療包扎暫不能鑒定。

　　以鄧玉嬌涉嫌故意殺人罪對其立案偵查

　　在情況通報中，巴東縣公安局強調說，他們將秉承“忠于事實、忠于法律”的基本原則，嚴格按照法律規定，客觀公正辦理本案，依法接受法律監督，主動接受輿論監督。

　　巴東縣公安局稱，現已經以鄧玉嬌涉嫌故意殺人對其立案偵查。備受媒體和公眾關注的鄧玉嬌是否自首的問題，該局認為，鄧玉嬌有主動投案情節，但自首是否成立，應經訴訟程序由人民法院審理后依法作出認定。(記者欣屏)

　　湖北省巴東縣公安局關于“5.10”案件情況通報

　　一、基本案情

　　2009年5月10日20時15分，巴東縣公安局接鄧玉嬌電話報警，稱自己在“雄風”賓館水療區殺人了。野三關派出所所長譚靜帶員及時趕赴現場搶救傷員、保護現場、留置嫌疑人并將警情上報縣公安局指揮中心。當晚，巴東縣公安局政委張友剛、副局長宋俊率偵技人員趕至現場，組織案件偵查。

　　現初步查明：

　　犯罪嫌疑人鄧玉嬌，女，生于1987年7月11日，住巴東縣野三關鎮木龍埡村10組8號，系野三關“雄風”賓館服務員。

　　死者鄧貴大，男，生于1965年9月12日，住巴東縣野三關鎮將軍路141號附72號，生前系野三關鎮政府項目招商協調領導小組辦公室主任。

　　傷者黃德智，男，生于1968年3月3日，住巴東縣野三關鎮名相路146號，系野三關鎮農業服務中心職工。

　　2009年5月10日20時許，鄧貴大、黃德智酒后陪他人到野三關鎮“雄風”賓館休閑中心“夢幻城”消費。黃德智進入水療區一包房，見鄧玉嬌正在洗衣，黃誤認為鄧是水療區服務員，遂要求鄧提供異性洗浴服務，鄧以自己不是水療區服務員為由拒絕，雙方為此發生口角，鄧走出包房進入隔壁服務員休息室。黃認為鄧態度不好，尾隨其進入休息室并繼續與之爭吵。此時鄧貴大聞聲進入該房，亦與鄧玉嬌爭吵。鄧貴大稱自己有錢，來消費就應得到服務，同時拿出一疊錢炫耀并朝鄧玉嬌頭、肩部搧擊。鄧玉嬌稱有錢她也不提供洗浴服務。爭吵中，休息室內另兩名服務員上前勸解，鄧玉嬌即欲離開休息室，鄧貴大將其攔住并推坐在沙發上，鄧玉嬌又欲起身離開，鄧貴大再次將鄧玉嬌推坐在沙發上，鄧玉嬌遂拿出一把水果刀起身向鄧貴大刺擊，致鄧貴大左頸、左小臂、右胸、右肩受傷。黃德智見狀上前阻攔，鄧玉嬌又刺傷黃右大臂。鄧貴大因傷勢嚴重，經搶救無效死亡。法醫檢驗驗明：鄧貴大左頸部刀傷割斷動脈并劃破氣管，右胸部刀傷穿透胸腔刺破右肺，兩處均系致命傷，死亡原因為失血性休克死亡。黃德智傷情因治療包扎暫不能鑒定。

　　5月11日，鄧玉嬌因涉嫌故意殺人被巴東縣公安局刑事拘留。偵查中，偵技人員發現鄧玉嬌隨身攜帶的包內有治療抑郁癥的藥物，結合調查情況，已決定將鄧送往相關醫療機構檢查鑒定。目前此案尚在進一步偵查中。

　　5月11日，巴東縣公安局已責令“雄風”賓館停業整頓，接受調查處理。

　　二、幾點說明：

　　(一)巴東縣公安局一以貫之地秉承“忠于事實、忠于法律”的基本原則，嚴格按照法律規定，客觀公正辦理本案，依法接受法律監督，主動接受輿論監督。

　　(二)本案已引起媒體和公眾的廣泛關注。截止目前，巴東縣公安局先后3次向媒體發布了案件信息：5月11日，本局向《長江巴東網》提供了案件發生的基本情況，該網站于5月12日11時34分發布了該信息；5月14日，本局相關人員應恩施電視臺《今晚九點半》欄目的要求，通過電話簡要介紹了案情；5月15日，本局相關人員接受了中央電視臺記者的采訪。除此之外，本局未接受其他任何媒體和個人采訪，亦未向其他任何媒體發布過本案信息。媒體及公眾從不同視角對本案的探訪、報道、敘述、評論等均不代表本局意見。

　　(三)巴東縣公安局現已經以鄧玉嬌涉嫌故意殺人對其立案偵查。關于本案的性質及相關事實情節，應待案件偵查終結后由有關職能部門依法作出認定。如倍受媒體和公眾關注的鄧玉嬌是否自首的問題，本局認為，鄧玉嬌有主動投案情節，但自首是否成立，應經訴訟程序由人民法院審理后依法作出認定。

　　(四)巴東縣委、縣人民政府及相關部門高度重視本案。案發當晚，縣委、縣政府及縣委政法委主要領導分別作出指示，要求公安機關依法客觀公正地偵辦案件。據悉，針對本案中暴露出的干部作風問題，巴東縣委已采取系列措施，并于5月12日召開全縣干部大會，就進一步加強干部隊伍作風建設作出了專題部署。

　　需要特別指出的是，本局通報的上述案情，是綜合現有證據作出的初步認定，意在回應媒體和公眾的關注。鑒于本案未偵查終結，此情況通報的內容尚不能作為公安機關的最終認定結論。