&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
          老漢推下跳橋男續:承建商稱陳富超涉嫌詐騙
        2009年05月25日 09:24 來源:廣州日報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

          當天:超過七成支持 昨天:責多贊少

          有網友稱逐漸意識到跳橋者只因投訴無門被迫上橋

          “推人老伯”精神抱恙 家人盼社會少點指責多些體諒

          事情過去3天,隨著信息的進一步公開、事情的原貌以及當事人雙方的遭遇更為廣大市民所知,民意的天平逐漸向跳橋者一方傾斜。有網友表示:第一天,大家只看到跳橋者因申訴爬上海珠橋,為一己私利而損害廣大市民利益,自然覺得賴伯是“為民請命”。但隨著事件逐漸清晰,大家開始意識到跳橋者只是因投訴無門被迫上橋。

          海珠橋事件發生后,對賴伯推下跳橋者陳富超這一行為的正確與否,社會輿論一直“分裂”成對立的兩方,有人贊賞賴伯是“為民請命”,也有人怒罵賴伯是“殺人兇手”。連日來,從網絡調查可以看出,隨著事件的不斷進展,以及相關信息的逐漸公開,賴伯在廣州民眾中的支持率被逆轉:從推人當天的超過7成支持率,直至昨日的責多贊少。

          昨日,當事三方各抒己見。賴伯親友希望社會體諒老人初衷;陳富超欲先搞定藥費,再討被欠工錢;峰回路轉的是,承建商竟反擊稱陳富超涉嫌詐騙。

          民意:逐漸向跳橋者一方傾斜

          在5月21日事發當天,有某網絡調查顯示,超過70%的廣州市民認為賴伯的一推是“正義之舉”,僅有20%左右的市民覺得如此打擊申訴者“太殘忍”。

          事情過去3天,隨著信息的進一步公開、事情的原貌以及當事人雙方的遭遇更為廣大市民所知,民意的天平逐漸向跳橋者一方傾斜。

          近日,大洋網就“你如何看待老伯的行為?”展開投票調查,截至昨日下午4時45分,有9386名網友認為此乃“正義之舉。為經常被堵的市民出了一口怨氣!倍J為“不理智。這是蓄意傷人,要面臨入獄的危險。”的網友人數卻有12582名。

          究竟在事件發生后的3天時間里,為何民意出現大幅度轉變,有網友表示:第一天,大家只看到跳橋者因申訴爬上海珠橋,為一己私利而損害廣大市民利益,自然覺得賴伯是“為民請命”的英雄;可幾天以來,隨著事件逐漸清晰,跳橋者反而成為因投訴無門而被迫上橋,卻不幸遭此橫禍的受害者。同時,媒體上只有跳橋者的申訴聲音,老伯始終避而不談,民意倒戈可理解。

          阿伯親友:望市民看清雙方動機

          大量斥責之聲讓獲釋在家的賴伯早已不堪重負,他連日躲在家中,由妻女陪伴開解。他坦言對于“殺人的指控”,感到“很緊張”。昨日,一名長伴賴伯左右的親友告訴記者,賴伯本來有許多話要向大家說明,但一來精神抱恙,二來礙于與警方之間的協定,因此只能讓該親友代言。

          賴伯親友表示,希望市民們冷靜下來,先思考清楚事發當時,陳富超與賴伯雙方的行為動機,“陳是存心討錢,不惜擾亂公共秩序;而老伯卻是沒有私欲,一心只為主持公道”。賴伯家人都表示,盼望社會對賴伯少點指責,多些體諒。

          陳富超:先追討醫藥費再討欠款

          連日來,陳富超的手機一直忙個不停,其中大部分是為了尋求法律人士的幫助。他坦言,現在經常想著的就是如何聘請律師,起訴賴伯,追討受傷后的賠償。但他又嘆息說,除了醫藥費,自己還欠下手下工人們的許多工資,很難籌出多余的金錢。

          至于跳橋時的討欠款目標:承建商富利建筑公司的負責人龍某,陳富超說暫時還沒有精力思考,當務之急是向賴伯要錢,應付未知的手術費用。

          連日來,來自全國各地的多家媒體都聚集在陳富超的病房里。昨天下午,記者采訪后離開時,陳富超母親竟多次向記者暗示:外省某電視臺在采訪后離開前給了500元,“你們打算怎么做?”

          建筑公司:或訴陳富超詐騙

          陳富超一直聲稱富利建筑公司的負責人龍某拖欠其工程款項,將起訴向其追討。記者聯系上龍某,卻被告知是陳富超欠下建筑公司的債款,待甲方的工程款項結算后,一直在“追討欠款”的陳富超很有可能反成被告。龍某表示,2007年10月,陳富超在沒有任何知會的情況下,扔下仍然在建的工地,偷偷跑掉了。在偷偷走掉之前,“他借下我550萬元現金”,一走了之之后,“他還在外面欠下幾百萬元工人工資和建設費用”。龍某說:“工程沒完,我卻一共替他支付了1450萬元,還要替他完成剩余的工程!

          龍某表示,大約在3個月后,甲方將為工程結算,到時就能核算出確實的工程款項。實收的工程款項,如果多于1450萬元,“我們會補充支付給他”,如果少于1450萬元,“我們就要控告他詐騙,要他賠錢”。

          記者曾就此事向陳富超核實,他表示與對方的糾葛要在法庭上解決。

          2種聲音

          大洋網上留下了網友們的35頁,共計超過700條留言。記者發現,市民們支持老伯的理由無非是“替大眾解決難題”,而反對方的理由也多數是“生命為重”。與此同時,更有客觀評論事件根源,以及展望事件影響的各種聲音。

          支持賴伯:

          兩三分鐘就解決塞車問題

          “阿伯的行為雖然有些魯莽,但是他花了兩三分鐘就解決了海珠橋幾個小時的塞車問題!

          同情跳橋者:

          生命對任何人都是可貴的

          “假如被推下的跳橋者是你的親人或是你,你還會說老頭的行為做得對嗎?生命對任何人都是可貴的!薄(文/記者何道嵐)

        【編輯:吳博
          ----- 社會新聞精選 -----

        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲精品尤物视频在线观看 | 天天摸天天添在线视频 | 亚洲日韩国产另类 | 亚洲综合男人的天堂色婷婷 | 亚洲精品中字在线 | 亚洲最新a在线观看 |