2009年5月15日,針對王老吉涼茶涉嫌非法添加中藥材夏枯草的說法,衛(wèi)生部在其網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于王老吉涼茶有關(guān)情況的說明》,稱王老吉涼茶是“依法備案和銷售的產(chǎn)品”。按衛(wèi)生部1987年10月發(fā)布的《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》第七條規(guī)定:傳統(tǒng)上把藥物作為添加成份加入,不宣傳療效并有30年以上連續(xù)生產(chǎn)歷史的定型包裝食品品種,經(jīng)衛(wèi)生部門批準并備案的可以銷售。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
中新網(wǎng)杭州5月26日電(見習(xí)記者 古其錚 實習(xí)生 鄭莉娜)備受關(guān)注的浙江杭州消費者葉征潮起訴王老吉案近日有了新進展,日前,浙江省杭州市江干區(qū)人民法院致電葉征潮的律師徐敏,案件暫緩立案。
因質(zhì)疑王老吉非法添加中草藥夏枯草,浙江杭州一普通消費者葉征潮于5月14日一紙訴狀將王老吉告上了法庭。
葉征潮表示,起訴王老吉的真正目的是為了掀起都市人的“保胃戰(zhàn)”!王老吉應(yīng)該為消費者生命健康負責(zé),把標示“不適宜人群”上升到整個食品標簽管理的高度。
只是電話口頭通知
“王老吉”身陷官司門,問題出在涼茶成份中的一味中藥“夏枯草”,“夏枯草”不在衛(wèi)生部公布的允許使用中藥材名單之列。而根據(jù)中醫(yī)的說法:夏枯草性苦寒,脾胃虛寒的人多吃之后有可能導(dǎo)致腹瀉等不適,并非老少皆宜。
“王老吉”被消費者質(zhì)疑在杭州也不算頭一個,2005年,2007年,在北京、重慶,“王老吉”都被推上過法庭,案件在審理后被駁回,北京法院的駁回理由是“原告未能提供證據(jù)證明夏枯草有毒副作用”,重慶法院的駁回理由是“夏枯草能否作為涼茶配料不屬于本案審查范圍”。
今年5月11日,衛(wèi)生部召開新聞發(fā)布會,中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所常務(wù)副所長嚴衛(wèi)星稱,王老吉中的有些成分和原料確實不在衛(wèi)生部公布的合法名單中。5月14日,衛(wèi)生部在其網(wǎng)站上發(fā)布公告稱,王老吉涼茶添加中藥成分系經(jīng)過備案。
葉征潮說自己天天一罐“王老吉”喝出了胃潰瘍,醫(yī)生也認為,葉征潮的胃病跟長期飲用“王老吉”有一定關(guān)系。所以他起訴了兩方面,一是“王老吉”侵犯他的健康權(quán),二是既然夏枯草不是人人適用,那王老吉應(yīng)該在包裝上注明不適宜人群。葉征潮的要求是賠償醫(yī)藥費1元錢,所以這個官司的意義更接近于一個公益官司,希望解決的是食品規(guī)范成分,包裝標注警示。
于是,葉征潮于5月14日一紙訴狀將王老吉告上了法庭。但最終,法院的答復(fù)是:暫緩立案。
“根據(jù)法律規(guī)定,起訴只要符合四個條件即可:原告是直接利害人,要有明確的被告,要有具體的訴訟請求和事實、理由。”葉征潮的律師徐敏說。
徐敏告訴記者,法院暫緩立案的情況非常罕見。
葉征潮告訴記者,現(xiàn)在法院對他的態(tài)度就是一個電話一句話:讓衛(wèi)生部去處理。并且到目前為止,他還沒有接到法院方面的任何書面通知。
法院稱立案要有依據(jù)
記者就此事采訪了浙江省高級人民法院的相關(guān)工作人員,他答復(fù)說:“法院只是暫緩立案,等衛(wèi)生部門關(guān)于王老吉非法添加中藥的鑒定結(jié)果出來后再進行相關(guān)的法律程序。法院立案應(yīng)該要有依據(jù)的,否則將無法判案。”
關(guān)于本案最新進展,本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved