上海交大昂立股份有限公司(以下簡稱“交大昂立”)原總裁蘭先德4日因涉嫌貪污受賄、挪用公款罪在上海市第二中級人民法院首次出庭受審。這位紅極一時的“昂立1號”保健品創(chuàng)始人，被檢方指控利用國家工作人員職務(wù)便利，伙同他人侵吞公共財物人民幣4750余萬元，非法收受他人財物1571萬余元，挪用公款9000萬元。

　　蘭先德，原為交大昂立的副董事長兼總裁，同時兼任多家子公司的高管。2007年12月底，蘭先德因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被警方刑事拘留。

　　記者了解到，蘭先德于1997年由上海交通大學(xué)推薦至參股的交大昂立擔(dān)任董事、總經(jīng)理，2003年至2007年底，蘭先德任交大昂立總裁。同為本案被告人的范小兵在同一期間為交大昂立副總裁，被控以受賄罪和挪用公款罪；另一被告人葉文良則于2005年1月至2008年1月間任交大昂立副總裁，被控以貪污罪和挪用公款罪。

　　據(jù)檢方指控，2002年，上海市松江區(qū)中山街道以人民幣6804萬余元將下屬企業(yè)上海茸北房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營公司(以下簡稱“茸北房產(chǎn)”，后更名為“昂立地產(chǎn)”)轉(zhuǎn)讓給交大昂立及葉文良等11名自然人。由于約定轉(zhuǎn)讓時以剝離資產(chǎn)6153萬元的方式進(jìn)行，茸北房產(chǎn)因此凈資產(chǎn)降至650萬余元。轉(zhuǎn)讓后，交大昂立在茸北房產(chǎn)中持股80%，11名自然人持股20%。

　　然而，2003年1月茸北房產(chǎn)擬增資擴股。蘭先德利用職務(wù)便利伙同葉文良未經(jīng)交大昂立董事會討論決定交大昂立放棄增資權(quán)，增資800萬元全部由自然人股東認(rèn)購，交大昂立持股比例因此降至48%。后來，蘭先德向交大昂立董事會報告時，繼續(xù)故意隱瞞茸北房產(chǎn)資產(chǎn)增值的情況，使董事會追認(rèn)同意放棄增資權(quán)的決定。經(jīng)評估，交大昂立因放棄增資權(quán)實際被侵吞資產(chǎn)為4753萬余元。蘭先德和葉文良從中各占有685萬余元。

　　2003年，上海捷捷置業(yè)有限公司(以下簡稱“捷捷公司”)總經(jīng)理朱敏找到蘭先德、范小兵、葉文良，提出想與交大昂立合作開發(fā)寶山區(qū)楊行商業(yè)地塊的意向。朱敏約定，將其所持50%股份分給蘭、范，該部分股份隱匿于范姐夫陳某名下。后來，被蒙在鼓里的葉文良得知后要求參股，并支付440萬元，作為他與蘭、范等人20%股權(quán)的參股款。

　　此后，蘭先德利用職務(wù)便利伙同范小兵，將交大昂立下屬的諾德公司5500萬元資金借給捷捷公司用于地塊開發(fā)。一年后捷捷公司歸還了諾德公司本金及利息。此后，朱敏以分紅、借款等名義支付了2568萬元給蘭先德等三人。檢方認(rèn)為，蘭先德伙同范小兵共同收受捷捷公司分紅中未出資的30%股權(quán)部分，共計1571萬余元，屬受賄；蘭先德等將交大昂立下屬的諾德公司5500萬元資金借給捷捷公司用于地塊開發(fā)，屬挪用公款。

　　此外，檢方還指控，2004年間，蘭先德、葉文良參股的上海藍(lán)鑫投資有限公司(以下簡稱“藍(lán)鑫公司”)以每股3.5元收購1000萬股原屬中山街道下屬企業(yè)名下部分交大昂立法人股。由于藍(lán)鑫公司無支付能力，在蘭先德等人的操作下，3500萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由交大昂立和昂立房產(chǎn)代付，后藍(lán)鑫公司又將此筆款項歸還給兩家公司。檢方認(rèn)為，3500萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款也屬挪用公款行為。

　　法庭上，蘭先德完全否認(rèn)檢方對其共同貪污4753萬元的指控；對挪用資金一事他表示“自己并不知情，為范小兵所為”；對于起訴書認(rèn)定的受賄款金額，蘭先德表示檢方認(rèn)定的受賄款中有部分是借款，需加以剝離。據(jù)悉，此案將擇日宣判。(記者 劉丹）