四川廣安男子陳某，借口一名初中生偷了自己錢包，將對方挾持到沙區(qū)某賓館關(guān)押，并用孩子的手機(jī)卡給其母親發(fā)短信，索要贖金30萬元。昨日，陳某在沙坪壩法院受審。法院根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，一審判處其有期徒刑6年。

　　“5點(diǎn)半之前，把30萬元湊起，過了5點(diǎn)半我就沒有耐性了……”在昨日庭審中，檢察官在舉證階段宣讀了一條短信。經(jīng)查，今年2月27日早上8時左右，陳某伙同一個同鄉(xiāng)，在沙區(qū)某中學(xué)附近，將年僅14歲的初中生馬某挾持，帶到沙區(qū)人民醫(yī)院附近一家賓館。陳某的同伙用馬某的手機(jī)卡，給馬某的母親發(fā)出了上述短信，而內(nèi)容是陳某事先寫好的。

　　之后，陳某又接連用該手機(jī)卡發(fā)出5條短信，一邊威脅馬某的母親不準(zhǔn)報警，一邊與她約定交付贖金的地點(diǎn)。最后，他敲定在磁器口“一手交錢一手交人”。

　　當(dāng)天下午4點(diǎn)多，陳某讓同伙看住馬某，自己去“赴約”。此時，只籌到幾萬元錢的馬某的母親，正和警察一起守候在磁器口。不過不知道為什么，陳某并沒有出現(xiàn)。當(dāng)天晚上9點(diǎn)多，陳某空手而歸，與同伙一起將馬某放走。

　　對于檢察機(jī)關(guān)的指控，陳某拒不認(rèn)罪。他堅稱自己當(dāng)時是因?yàn)閬G了錢包，“覺得馬某和偷錢包的人很像，所以才把他關(guān)起來，希望要回錢包。”而且自己也沒有對馬某實(shí)施毆打等行為，“那只是開個玩笑。”

　　檢察官問陳某為何要發(fā)短信索要贖金，他說當(dāng)時編輯這樣的短信內(nèi)容，完全是為了應(yīng)付同伙。

　　為了查明事實(shí)，檢察官要求另案處理的陳某的同伙出庭作證。這名同伙稱，當(dāng)時自己是照著陳某寫在紙上的內(nèi)容，編寫發(fā)出的第一條短信，后面的幾條短信都是陳某自己編發(fā)的。雖然同伙和自己當(dāng)庭對質(zhì)，陳某卻依舊不認(rèn)賬，還聲稱30萬元的贖金金額是同伙自己加在短信里的。

　　這樣一起普通的案子，昨日卻吸引了我市檢察機(jī)關(guān)大量公訴人前來旁聽。原來，為確保量刑的公開和公正，從今年3月開始，沙區(qū)檢察院率先在全市檢察院中開展量刑建議工作，昨日這個庭審，就是沙區(qū)檢察院和法院的一次量刑建議示范庭。

　　在詢問和舉證階段，檢察官就開始單獨(dú)就量刑部分進(jìn)行詢問和舉證。在法庭辯論階段，檢察官根據(jù)案件的事實(shí)，提出了有期徒刑五年到七年的量刑建議。檢察官劉丹指出，陳某是在街上隨意選取的綁架對象，這與普通的綁架富豪或仇人不同，將會給普通群眾帶來心理恐懼，而且他綁架的對象是未成年人、在校學(xué)生，給馬某及家屬的心理造成巨大損害，也給學(xué)校的正常管理秩序造成嚴(yán)重?fù)p害，危害性極大。(記者 王明)