上海家協(xié)回應(yīng)“禁保姆與異性同年人同居一室”

　　非特別針對(duì)“保姆陪睡”

　　上海市首份《家庭服務(wù)業(yè)格式合同》目前正在征求意見，該合同明確規(guī)定，雇主不得安排保姆和異性同年人同居一室。這個(gè)條款被認(rèn)為是針對(duì)在不少城市已被曝光的“保姆陪睡”現(xiàn)象。不過，對(duì)于異性同年人如何界定？一旦發(fā)現(xiàn)“保姆陪睡”又將如何處罰？合同的起草單位之一——上海市家庭服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)昨天回應(yīng)：合同要保護(hù)的是雇主、中介公司和保姆三方的利益，并不特別針對(duì)某些現(xiàn)象。

　　上海市家庭服務(wù)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)工作人員昨天告訴記者，該消息經(jīng)媒體曝光后，已經(jīng)有很多來自媒體和社會(huì)的咨詢電話，但由于該合同已經(jīng)納入上海市工商局2009年的工作計(jì)劃，在征求意見期結(jié)束后，根據(jù)反饋的意見，合同的相關(guān)條款會(huì)作出修改，可能還會(huì)對(duì)一些頗受關(guān)注的條款作出調(diào)整，所以，暫時(shí)無法就合同的細(xì)節(jié)問題作出回答。

　　記者昨天以消費(fèi)者的身份聯(lián)系了上海張揚(yáng)路和包頭路的兩家家政公司，對(duì)于記者提出的“需要可以和被照顧的異性同年人同居一室的保姆”，這兩家家政公司都顯得較為謹(jǐn)慎，詢問為什么要同居一室，最終還是予以了拒絕。

　　一位不愿透露姓名的家政公司工作人員告訴記者，從自己公司的角度，并沒有在給雇主介紹時(shí)主動(dòng)提及“陪睡”等業(yè)務(wù)，但是在實(shí)際中，確實(shí)存在“陪睡”的情況。該人士認(rèn)為，用合同的方式禁止“保姆陪睡”可能會(huì)淪落為一紙空文。(記者周裕嫵)