&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
          兄弟劫持人質(zhì)籌錢(qián)救母案:專家稱不能誤讀輕判
        2009年09月27日 17:23 來(lái)源:羊城晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

          為了“籌錢(qián)救母”,張方述鋌而走險(xiǎn),與其弟張方均鬧市持刀劫持女人質(zhì)。這個(gè)被媒體形容為“人間悲劇”的案件,從事發(fā)至今,社會(huì)關(guān)注度一直不減,孝道和正道如何平衡,相關(guān)爭(zhēng)論依舊熱烈。

          在上月27日一審開(kāi)庭時(shí),公訴人出乎意料地為被告人“求情”,在指出“為了給被害人一個(gè)公道,維護(hù)法律的公正,兩被告人應(yīng)該受到懲處”的同時(shí),又提出“與一般人犯罪不同,是為盡孝鋌而走險(xiǎn),建議輕判”。

          在《刑法》400多個(gè)罪名中,“綁架罪”是起點(diǎn)刑最高的一個(gè)罪名,一般處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

          如何看待法院的一審結(jié)果?記者第一時(shí)間采訪了暨南大學(xué)法學(xué)教授梁玉霞。她表示,犯罪問(wèn)題,既是個(gè)人問(wèn)題,又是社會(huì)現(xiàn)象。從法院今天的判決看,顯然采納了公訴人的建議,對(duì)張家兄弟作出了輕判。但梁玉霞認(rèn)為,對(duì)于這個(gè)輕判,不能誤讀,“張氏兄弟盡的雖是孝道,碰的卻是法律防線,所以,他們理當(dāng)為這種帶有主觀故意色彩的行為負(fù)責(zé),給法律一個(gè)合理的交代。道義和人情,不可能完全替代法律,這是法制社會(huì)的規(guī)則之一”。本報(bào)記者 胡軍

        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

        Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲视频中文字幕更新 | 伊人久久大香线蕉综合AV | 中文字幕无吗热视频 | 天天狠天天天天透在线2020 | 亚洲一区精品中文字幕 | 亚洲区小说区激情区图片区 |