公訴人：除惡務盡 重罪重罰

　　昨日下午，法庭進入辯論階段，重慶市檢察院第五分院檢察官幺寧在陳述完公訴意見后，這位“全國十佳公訴人”當庭發(fā)表“打黑宣言”：對于這樣的黑社會性質(zhì)團伙，理應“重罪重罰、罰當其罪”，以實現(xiàn)“黑惡必除、除惡務盡”的目標。

　　經(jīng)過近兩天的法庭調(diào)查，庭審在昨天下午開始進行法庭辯論。法庭辯論開始后，曾獲“全國十佳公訴人”稱號的女檢察官幺寧發(fā)表了公訴意見。她首先分析了謝才萍涉黑團伙的犯罪事實，指出其具有明顯的黑社會性質(zhì)組織犯罪特征。

　　此后，面對法官、辯護律師和臺下22名被告，她在公訴意見中指出，謝才萍涉黑團伙一案對當下社會具有重要的警醒意義。幺寧還發(fā)表了長達7分鐘的“打黑宣言”。幺寧說，“黑社會”之“黑”，在于其對主流社會的反動、在于其侵蝕國家政權(quán)的肌體、在于其破壞了社會公平和正義。

　　幺寧說，謝才萍涉黑集團開設賭場、非法拘禁、賄賂國家工作人員，嚴重危害了社會生活和經(jīng)濟秩序。這起黑惡勢力案件，盤根錯節(jié)，利益集結(jié)，牽扯面廣，影響面深，涉案人數(shù)多，犯罪事實多，再加上時間持久，臺下兩名此前身為警察的被告，辜負了國家和人民的期望和信任，令人痛心。

　　幺寧最后說，對于這樣的黑社會性質(zhì)團伙理應“重罪重罰、罰當其罪”，以實現(xiàn)“黑惡必除、除惡務盡”的目標。旁聽席上，有些群眾伸出了大拇指贊嘆“幺寧的打黑宣言說得漂亮，道出了群眾心聲。”

　　場內(nèi)花絮

　　謝才萍庭上最活躍

　　每次發(fā)言絮絮叨叨

　　盡管語焉不詳，或者支支吾吾，但每次審判長詢問謝才萍對公訴人以及其他被告的舉證和申訴是否有意見時，謝才萍幾乎不落下任何一個發(fā)言機會。

　　盡管雙手被扣，但每次說話時，她總是會自然舉起雙手，手勢很多。偶有一兩次審判長問她是否有意見，她站起來一邊走，一邊撓頭，似乎在努力回憶，等走到麥克風前，她又高聲迅速回答，“審判長，我沒意見”。

　　與其他21個被告相比，謝才萍在庭上表現(xiàn)出旺盛的精力。她不僅坐著時的動作多，發(fā)言也多，10多小時的持續(xù)庭審始終沒離開過庭審現(xiàn)場，但審判長一發(fā)問，就迅速站起來滔滔不絕。

　　保護傘副所長

　　法條倒背如流

　　公訴機關指控兩警察充當該“涉黑”團伙的保護傘，分別被控包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪和受賄罪。這兩人分別是某派出所原副所長郭勝和民警甘勇。

　　在自辯過程中，曾經(jīng)是派出所副所長的郭勝，說一口流利的普通話，字里行間還帶著點官腔。對相關司法解釋的條款倒背如流，為自己辯護，稱在收到謝才萍賭場送來的6萬元錢時，他就知道其中3萬元是送給其他民警打點關系的，所以他的受賄金額最多每次3萬元，3次共9萬元，而不是檢方所指控的18萬元。

　　他還理直氣壯地說：“如果送給其他人的錢也算他受賄，那么甘勇去接的錢，再給我的，那么只算甘勇受賄，我就無罪。”

　　對于他的辯駁，檢方稱，他身為國家工作人員，法條倒背如流，知法犯法，多次包庇謝才萍等人，應當從重處罰。

　　黑色三姐妹

　　車牌尾數(shù)都是66

　　在這個組織中，只有3個女人：謝才萍和她的姐妹陳曉蓉、黃冬梅。這3個女人個個都不簡單，陳曉蓉、黃冬梅如同謝才萍的左右護法，謝才萍讓她們監(jiān)督坐莊股東，每天工資1000元，還讓其在場子里“放水”。

　　昨日下午，法庭在多媒體屏幕上展示了3個女人被扣押的車。謝才萍的車是紅色奔馳，車牌號為：渝AQF666；陳曉蓉、黃冬梅的都是奧迪A6，車牌號尾數(shù)都是066。

　　被告最后陳述

　　謝才萍 一直以來，發(fā)言很積極的她，不知道是不是感到無力回天，在最后陳述階段，她什么也沒說，不過，還是向法庭提交了一份書面的陳述詞。

　　羅璇 “我覺得我是被人蒙蔽、欺哄才走上這條道路的，又不太懂法律，請法院從寬處理。”

　　陳曉蓉 “我沒有參加黑社會組織，沒有開賭場，請法院依法判決。”

　　黃冬梅 “我做的都是老板安排的，我不是主犯。請法院從輕處罰。”

　　郭勝 “我認為我只有一個罪，就是受賄罪，請求法院公證、依法判決。”

　　甘勇 什么也沒說，也交了一份書面陳述詞。

　　場外花絮

　　五歲孫女學“法”

　　昨日晚上九點，市五中院大門口燈火通明，上百名群眾聚集在法院門口等著庭審結(jié)束。在法院大門口懸掛的院牌前，一個年過五旬的老漢，一邊用手指著法院的“法”字，一邊教懷抱著的女孩“法”字的讀法。老漢告訴記者，他是一名運輸工人，白天要工作沒時間，晚上吃完飯后，才帶著自己五歲的孫女過來看一看。“聽說受審的是個黑社會的女老大，帶孫女過來就是想教她以后千萬別做壞人！”老漢說。

　　審到四點也要等

　　時間越來越晚，市五中院門前聚集的群眾卻越來越多。人們紛紛議論，不知庭審何時才能結(jié)束。這時，一名法院的工作人員突然說了一句，“聽說要審到四點鐘”，并向著人群伸出了四個手指。這時候，人群中一陣騷動，不停有群眾核實究竟是四點鐘還是十點鐘。“審到四點鐘也要等！”人群中一位身著深藍色夾克的中年男子大聲說。(本版稿件記者 莫學慶 唐中明 羅彬 羅璽 王明)