中新網(wǎng)寧波11月10日電(記者 何蔣勇 通訊員 王超文 馮建)一張封條，一份裁定，代表的是一種法律的威嚴(yán)與效力，然而卻有這樣一位“能人”無視這份威嚴(yán)，擅自處置法院查封的財(cái)產(chǎn)。此招“瞞天過�！�，不料只能自食苦果。近日，浙江省奉化市人民法院以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪依法對(duì)該“能人”王某判處有期徒刑一年。

　　40歲的王某系奉化人，因其遲遲不肯歸還陳某的12萬借款，被陳某于2004年11月5日一紙?jiān)V狀告上法庭。后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，然而事情卻還是“調(diào)而不結(jié)”。2005年1月，陳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序。但王某極度不配合，一直四處躲藏，逃避法院的執(zhí)行。2005年3月2日、4月27日法院依法對(duì)王某所有的坐落于奉化岳林街道某村的二層樓房作出了查封、拍賣的裁定，但最終因無人競(jìng)買三次拍賣均告流拍。2005年9月19日案件經(jīng)當(dāng)事人同意終結(jié)執(zhí)行。

　　同年的10月27日，經(jīng)陳某的申請(qǐng)，本案恢復(fù)執(zhí)行。事后在執(zhí)行過程中，王某的大哥為其支付了2萬元的擔(dān)保款，但10萬元余款，王某還是避而不還。由于查封房產(chǎn)的裁定存在兩年的時(shí)效，承辦法官于2007年3月、4月再次作出查封、拍賣裁定。然而讓人意想不到的是，當(dāng)法官去該屋張貼裁定書的時(shí)候，卻被告知此屋早已經(jīng)易主。

　　后經(jīng)查明，原來早在2005年8月30日，王某就擅自將已經(jīng)被依法查封的房屋出賣給了張某，雙方商定的價(jià)格為12萬元，在支付了房款后，2006年春天，張某正式入住了該房，進(jìn)行了實(shí)際占有。

　　拿到房款后，王某再次潛逃。時(shí)隔兩年，今年3月4日，正當(dāng)王某為自己的瞞天過海轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)之計(jì)沾沾自喜、放松警惕時(shí)，卻被嚴(yán)密部署的公安機(jī)關(guān)逮了個(gè)正著。

　　2009年9月3日，奉化市人民檢察院依法對(duì)王某以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪提起公訴。同年11月6日，奉化市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某變賣已被司法機(jī)關(guān)查封的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，其又曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但其認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。

　　法院遂依法作出上述一審判決。(完)