針孔攝像機(jī)拍下的司機(jī)“取錢”過程

　　想到了有司機(jī)會(huì)“監(jiān)守自盜”、蠶食票款，但沒有想到的是：整個(gè)路隊(duì)8臺(tái)車的16名司機(jī)竟然全部參與其中竄通作案！

　　日前，沙區(qū)警方經(jīng)過5天偵查，將公交票款失竊案的真相層層揭開，為其追回近3萬元曾經(jīng)不翼而飛的票款，震驚了整個(gè)公交公司。昨日，該公交公司向天星橋派出所贈(zèng)送錦旗，表示感謝。

　　針孔攝像機(jī)揪出“內(nèi)鬼”

　　幾個(gè)月前，沙坪壩區(qū)天星橋派出所接到我市某公交公司保衛(wèi)科報(bào)警，稱公司下屬有一條無人售票線路出現(xiàn)了駕駛員暗中盜竊票款的現(xiàn)象。

　　辦案民警稱，對(duì)方介紹，從今年年中開始，公司便發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“奇怪現(xiàn)象”：相比去年同期的營(yíng)業(yè)額，每臺(tái)車每天的收入大約降低了五六十元，而該線路共計(jì)8臺(tái)車，一月30天下來，該線路營(yíng)業(yè)額便少了超過萬元。

　　由于該車系無人售票車，車內(nèi)只有駕駛員(2人輪班)，每個(gè)票箱每天都要上鎖和貼封條，除了收款員有開箱鑰匙，每天會(huì)集中進(jìn)行收款外，還有誰能接觸票款呢？而且封條始終完好？

　　雖然公司懷疑系內(nèi)鬼所為，但內(nèi)鬼究竟是誰？又如何盜款得手？公交公司保衛(wèi)人員卻沒有十拿九穩(wěn)的證據(jù)。

　　隨后，在民警的建議下，該公司保衛(wèi)科便在一輛公交車上安裝了針孔攝像機(jī)，借此實(shí)施暗中監(jiān)控。終于，本月10日晚，監(jiān)控拍攝到駕駛員李某用鑰匙打開票箱，將其中部分票款私自取走的“鐵證”。

　　印泥拓下鑰匙開箱偷錢

　　次日，該公交公司保衛(wèi)科便將嫌疑司機(jī)和相應(yīng)監(jiān)控證據(jù)移交至天星橋派出所，由警方出面對(duì)案件進(jìn)行深挖。

　　在證據(jù)面前，李某交代了當(dāng)晚作案的全過程：當(dāng)時(shí)，他用鑰匙打開票箱，取走了其中98元票款，面額全是一元的紙幣。而封條由于貼在光潔鐵皮上，能輕松揭開并復(fù)原，因此幾乎無效。

　　那么，開箱鑰匙是怎樣來的？李交代，今年5月，他以800元的價(jià)格，從同線行駛的駕駛員李某、宋某處購(gòu)買到該票箱鑰匙。

　　隨后，警方連夜將出售鑰匙的李某、宋某帶回派出所調(diào)查。當(dāng)時(shí)可謂“人贓俱獲”，宋某腰間的皮帶上，還隱藏固定著一個(gè)塑料袋，里面裝著114元票款——全是李從票箱取出的一元面額的紙幣。

　　經(jīng)過連夜審訊，兩人承認(rèn)了出售鑰匙的事情。原來，在今年4月，李、宋二人利用交款期間收款員不注意，在交款房?jī)?nèi)將該路線8臺(tái)公交車的票箱鑰匙印在了印泥上，然后找人配出了開箱鑰匙。

　　相互約定每天莫拿太多

　　李、宋二人還交代，隨后，他們便開始想法拉攏其他同事一起“下水”。

　　于是，他們以500~800元的價(jià)格，向其他駕駛員兜售各臺(tái)車輛的票箱鑰匙；因?yàn)榈玫借�匙就能“神不知鬼不覺”地開箱獲利，不用多久便能撈回“成本”，于是，包括李某在內(nèi)的其他14名駕駛員都花錢買下“金鑰匙”——李、宋兩人光是兜售鑰匙便獲利7700元。

　　兩人交代，之所以要將票箱鑰匙賣給同事駕駛員，是因?yàn)槿绻�只有兩人“發(fā)財(cái)”，太容易暴露目標(biāo)；如果讓大家都參與進(jìn)來，整條線路的收益下降，這樣，公司就不容易察覺。兩人還稱，交易鑰匙的時(shí)候，他們還約定，每天不能拿太多票款，要根據(jù)當(dāng)天的收入情況，拿二三十元至百元不等。

　　警方介紹，該路隊(duì)8臺(tái)車的16名駕駛員，全部交代了暗中盜取票款的事實(shí)。目前，李某、宋某因涉嫌傳授犯罪方法罪，已被沙區(qū)警方刑事拘留。此外，其余14名駕駛員則全部下崗，接受警方進(jìn)一步調(diào)查。

　　“我們想到過有司機(jī)會(huì)監(jiān)守自盜，但沒有想到所有駕駛員都卷進(jìn)去了！”該公交公司相關(guān)負(fù)責(zé)人如此感嘆。據(jù)悉，該線路已另找駕駛員代班；同時(shí)，16名駕駛員退回票款近3萬元，但公司估計(jì)被取走的票款約在七八萬元左右。 記者 朱昕勤 實(shí)習(xí)生 羅超

　　律師說法

　　當(dāng)事駕駛員 已涉嫌盜竊罪

　　本報(bào)新聞律師團(tuán)成員、市律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任傅達(dá)慶認(rèn)為，以非法占有為目的，通過隱秘手段不當(dāng)?shù)美�，即是涉嫌�?gòu)成盜竊——而駕駛員們均用配制的鑰匙暗中開箱取款、將公司營(yíng)業(yè)收入非法占為己有，即是統(tǒng)統(tǒng)涉嫌構(gòu)成盜竊罪。

　　根據(jù)相關(guān)法規(guī)：在我市主城區(qū)，若盜竊金額在1000元以上的，可處以3年以下有期徒刑或拘役；若盜竊金額在10000元以上的，屬于數(shù)額巨大，可處以3年以上10年以下有期徒刑。