婚戒，沒買；婚宴，沒辦；房子，沒有；蜜月，更無從談起；新郎新娘結婚付出的成本僅是9元錢——兩本結婚證。出生于1981年的小劉，和他的妻子小趙，演繹著80后一種婚姻新形態(tài)，網絡新詞稱之為“裸婚”。

　　小劉夫妻：80后“裸婚”樣本

　　小劉就職于福州一家IT公司，月收入4000多元，妻子小趙則在一家化妝品公司任職，一個月也有3000多元的收入。即便如此，高企的房價依然是他們無法逾越的鴻溝�！叭ツ�12月27日，福州住宅簽約44套，均價每平方米11751元”，在夫妻倆蝸居的福州福新路一套出租房里，小劉的電腦屏幕上清晰地顯示著最新的房價信息�！扒澳昴甑追績r低谷時，一個朋友買了江南水都杰座的二手房，均價才5000元，可現在，就連大學城那邊都要六七千起價了，而我們的積蓄才幾萬元”，說到房價，小劉連連搖頭。

　　這對情侶在七年愛情長跑之后，終于在一個月前領了結婚證。“因為沒買房子就結婚，面子上總覺得過不去，所以沒擺婚宴”，對于小趙而言，婚宴只是一種形式，“一年要喝十幾次喜酒，感覺沒什么新意，還不如請大家吃喜糖”。至于付出去的禮金，小趙認為，如果辦婚禮只是為收回禮金的話，并不劃算：“一般的鉆戒要5000元左右，婚紗照至少也要3000元，擺酒席按1500元一桌算，10桌要1.5萬元，婚禮現場布置加司儀費要3000元左右，度蜜月要花4000元，加起來總共要3萬多元，收回的禮金也差不多這個數，但婚禮前后至少要折騰兩個月，時間精力上也劃不來�！�

　　小劉、小趙的家境一般，對于兩人的低調結婚，小劉的父母并無多大意見，而小趙的父母，一開始反對，但時間長了，也就不再堅持了。

　　網絡熱帖：唇槍舌劍說“裸婚”

　　去年12月17日，福州便民論壇，話題“你會選擇‘裸婚’嗎？”剛一發(fā)布，便引來網友熱議。該帖將“裸婚”定義為：不買房、不買車、無婚禮、無婚戒，坦誠相待，無隱無私。該帖同時給出了80后的“裸婚”理由：80后一族，讀小學的時候，讀大學不要錢，讀大學的時候，讀小學不要錢；還沒能工作的時候，工作也是分配的，可以工作的時候，撞得頭破血流才勉強找份餓不死人的工作；不能掙錢的時候，房子是分配的，掙錢的時候，卻發(fā)現房子已經買不起了；不到結婚的年齡時，騎單車就能娶媳婦，到了結婚年齡時，沒有洋房汽車娶不了媳婦。 這種時代背景下，普通家庭出身的80后一族，基本是職場月光族，所以，只好“裸婚”了。

　　對于是否愿意“裸婚”，在104個回帖中，30%的網友表示支持。網友“明亮心情”認為：“沒錢、沒房、沒車，就不能跟自己喜歡的人在一起，那這個社會就沒有多少人可以生存了。想想我們的父母，他們當時結婚的時候有什么條件？但是他們能夠相守一生，他們的婚姻是如此的美滿�！�

　　回帖中，20%的網友反對“裸婚”。網友“凱勝達包裝”認為：“我感覺‘裸婚’不現實，縱使真的有愛，卻連一個棲身地也沒有，愛如何保溫，會長久嗎？”

　　將近一半的網友保持中立。網友“shirleyjxr”認為：“只要老爸老媽點頭，我們肯。” 網友“victory2009”表示：“ 全裸不行，半裸吧，車子、房子買不起，其他該辦的還是要辦吧，不過能省則省。雖說婚姻是兩個人的事情，但生活在這個社會群體里，有些形式不走不行。”

　　贊成選擇“裸婚”的男性多于女性。去年12月29日，網易一項調查表明，七成男性贊成“裸婚”，七成女性覺得不靠譜。

　　覺得更不靠譜的是適婚青年的家長們。1月5日，記者在福州61路公交車上隨機采訪了5位家長，他們都表示了對“裸婚”的反對態(tài)度。一位陳先生告訴記者，自己的女兒正值出嫁年齡，但如果男方沒有房子，自己是不會嫁女兒的，“雖然我們結婚時什么都沒有，但可不能讓子女走自己的老路”。在福州臺江區(qū)江岸名都小區(qū)，記者同樣隨機采訪了4位家長，他們也表示反對“裸婚”。其中，王女士剛為自己女兒買了小區(qū)內的二手房，她說：“現在房價這么高，女婿家經濟條件一般，所以我就給他們買了房子；即使買不起房子，婚禮也要辦的，不然我在親戚朋友前面子掛不住，結婚，可不是兩個人的事兒�！�

　　新瓶舊酒：是新潮更是無奈

　　婚姻研究專家曾發(fā)布過一項調查，從上世紀50年代至今，“結婚三大件”的變遷，見證了中國人婚姻物質形態(tài)的變遷。50年代，結婚就是吹嗩吶、坐轎子、分喜糖；60年代，結婚要定做大木床、大衣柜和桌椅；70年代，結婚要配齊自行車、手表、縫紉機；80、90年代，要求更高了，必須有電冰箱、電視機、洗衣機，才算成了家；進入21世紀，房子、車子、票子，已然成了80后一代結婚首要考慮的“三大件”。

　　專家稱，“裸婚”是高房價壓迫下的婚姻時尚，顛覆了結婚的物質基礎，“房子、車子、票子”演變?yōu)椤皟蓚�人在一起生活”的簡單愿望。這體現了80后婚姻觀念的轉變。婚姻，不僅是兩個家族的選擇，首先是個人對于愛情和生活方式的選擇。不過，盡管少數80后在現實的壓力下，選擇了返璞歸真的婚姻形式，但更多的80后，仍在為湊足新“三大件”而努力著。 事實也是如此。在搜狐網去年12月14日的調查結果中，對于“‘裸婚’是潮流還是無奈？”的選項，有18%的網友選擇了“潮流”，而82%的網友則選擇了“無奈”。

　　這種無奈，并非完全消極。省婦聯(lián)婦女權益部郭部長告訴記者，“裸婚”值得提倡，在物質條件不夠的情況下先領結婚證一起生活，表明了新一代年輕人法律意識的增強；不辦婚禮，不度蜜月，這種結婚形式倡導的是一種簡樸的生活方式；不買房子，讓80后不再充當“啃老族”的角色，靠自己的努力創(chuàng)造兩個人的未來。在她看來，“裸婚”擺脫物質束縛和世俗觀念，“裸婚族”以自己的行為，表明了感情基礎是婚姻的本質，一定程度上起到移風易俗作用，但她同時認為，“裸婚”這個詞是吸引眼球，但是最好有個更健康的名稱。(郭政)