以買房之名，在看房時將房主綁架，向其親屬索要贖金5萬元，并將房主四肢捆綁扔在荒無人煙的破舊危房中；

　　以親戚之名，將小學生帶走后綁架至深山，扔在冰冷的水坑中，隨后向其母親索要贖金5萬元。經過討價還價，降至2萬元，甚至7000元……

　　“2009.9.12”佳木斯惡性搶劫綁架案和“2009.11.4”雙鴨山綁架兒童案在當地可謂婦孺皆知。近日，記者在黑龍江省佳木斯市公安局見到了制造這兩起案件的3名犯罪嫌疑人。

　　“體格好，干活不行；腦瓜聰明，養家不行；想靠歪門邪道掙錢，都是慣犯。”這是辦案民警對3名犯罪嫌疑人的評價。

　　而在采訪中，記者發現，3名犯罪嫌疑人的人生軌跡極為相似———均為單親家庭，成長過程中都遭遇過坎坷，都曾被判刑入獄……

　　心存僥幸自認“反偵查”能力“超群”

　　在佳木斯市公安局看守所，面對記者的到來，兩起綁架案的主要犯罪嫌疑人馬超驚呼：“多大的事兒，怎么這么多人采訪，整得我心直慌啊！”

　　采訪中，馬超給記者留下了深刻的印象———思維敏捷，談話富有煽動性，雖然只有24歲，但年紀最小的他卻是團伙的核心人物。可以說，被害人的命運，都緊緊地攥在他的手掌心里。

　　“因為我沒有家庭，只能靠‘集體’，這也算是一種集資，一種融資吧。”馬超告訴記者，他從小是一名孤兒，自從收養自己的父親去世后，再次淪為孤兒。

　　據辦案人員介紹，馬超和另兩名同伙徐世光、李靜全相識于監獄，3人此前全都是罪行累累：2003年馬超因綁架罪被判處有期徒刑8年，2009年7月刑滿釋放；25歲的徐世光因搶劫罪有著3年多的鐵窗生涯；年紀最大的李靜全，今年30歲，1997年他用投毒的方式將嫂子殺害，2009年4月刑滿釋放。

　　重獲自由之后，3人齊聚鶴崗。據了解，他們也曾經規規矩矩，起早貪黑地干過一段力氣活。但是面對如此辛苦只能換來每天60元的報酬，不甘心的馬超等人開始謀劃新的發財之路。

　　經過一番商討，3人決定“重操舊業”，綁架“致富”。

　　“我進監獄5年多，自認為了解了一些犯罪手段，足能夠應付各類犯罪現場。”馬超告訴記者，當時他心存僥幸地認為，現在的科技發達了，在犯罪現場只要盡量避免留下指紋、聲音、影像資料和通訊通信記錄，就可以不留下任何犯罪證據。

　　接下來，有過“前車之鑒”的馬超經過全盤分析綁票作案的利弊和成功的概率，最終將佳木斯定為了理想的作案地點。

　　隨后，按照馬超傳授的反偵查“經驗”，3人分頭踩點、尋找作案目標，并準備了“詳備”的作案工具……

　　“友誼小區有一套毛坯住宅急售……”不久，佳木斯街面上的一則售房小廣告進入了馬超的視線。

　　小試牛刀入室綁架倉皇而逃

　　2009年9月12日上午9時，張貼售房廣告的女房主胡美娜接到了一個陌生男子的電話：“大姐，我要看房子。”

　　聽到有人要看房，急于將房屋出售的胡美娜就急匆匆地趕到友誼小區，找到小區更夫李波打開單元房門。

　　胡美娜怎么也不會想到自己正在引狼入室。就這樣，居心叵測的馬超等3人堂而皇之地進入了房屋。

　　“哎呀……”伴隨著房門的關閉，胡美娜一聲尖叫。只見李靜全不慌不忙地從隨身攜帶的口袋中掏出尖刀等作案工具，分發給其他兩個人。一把明晃晃的尖刀隨即頂在了胡美娜的脖子上。

　　“我啥也沒看見。”就在室內驚心動魄、千鈞一發之時，更夫李波推門而進。原來，李波一直跟在胡美娜等人的后面，聽到屋里聲音不對，以為有小偷，但是他萬萬沒有料到，站在自己面前的竟然是這樣一伙兇殘的綁架者。

　　“計劃中沒有你，后撿的，進來吧。”綁匪用尖刀逼住李波，一把將其揪進了屋子。

　　“我是打更的。”李波說道。

　　“你老實給我蹲下，別吱聲！”馬超把尖刀架到李波的脖子上，伸手搶走李波身上的手機，威脅道，“我知道你是打更的，怕你報警。”

　　“趕快把錢拿出來！家里有多少錢？”馬超接過胡美娜遞過來的挎包，翻開一看，里面僅有250元現金，4張銀行卡。

　　“我們就是圖財，不配合就滅口。密碼是多少？”馬超一邊揮舞著尖刀一邊威脅道。

　　大約1個小時后，李靜全取錢回來：“兩個卡里總共有4400元。”

　　緊接著，根據部署，李靜全從背包里掏出兩瓶60度的白酒和膠帶紙，對更夫李波說：“大哥把酒喝了，還能少遭點罪，不喝你知道后果。”

　　馬超等人強迫李波灌下了一瓶半的白酒，之后將李波的手腳和嘴巴用膠帶紙捆得結結實實。

　　不滿足于這區區4400元“收獲”的綁匪沒有就此收手，而是打車將胡美娜轉移到了事先踩好點的一處偏僻廢棄樓房內。

　　其間，綁匪威脅胡美娜找親屬們“借錢”，交贖金。最后，胡美娜給自己的丈夫撥打電話說：“哥，我著急用錢，我告訴你兩個卡號，每個卡里各存1.5萬元。等完事后，再告訴你借錢原因。”

　　“我妻子被綁架了。”隱約感覺到妻子暗示的丈夫放下電話后，立即撥打了110報警。