溫州市龍灣區(qū)在2010年公務(wù)員考試中遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。

　　網(wǎng)友“zhenzhangzhengy”1月1日在當(dāng)?shù)卣搲�發(fā)帖，說自己今年參加公務(wù)員考試，從浙江省公務(wù)員考試錄用系統(tǒng)下載報(bào)考統(tǒng)計(jì)：驚奇地發(fā)現(xiàn)龍灣區(qū)建設(shè)局招考工作人員1名，報(bào)名人數(shù)才3名。起初以為是報(bào)考條件非�？量蹋�但仔細(xì)比對后發(fā)現(xiàn)，完全是普通要求。

　　另一發(fā)現(xiàn)是：早在2009年12月5日，這一職位的報(bào)名人數(shù)就已達(dá)61人。而在2009年12月28日最終通過資格審查并繳費(fèi)確認(rèn)報(bào)名的只剩3人，剛剛達(dá)到1：3的開考比例。

　　相比類似職位近百人的報(bào)名人數(shù)，網(wǎng)友認(rèn)為“情況很微妙”：溫州市移民安置辦公室招錄的“土木工程”在2009年12月5日的報(bào)名人數(shù)是90人，最終通過審查并確認(rèn)繳費(fèi)的人數(shù)略有增長，達(dá)95人。

　　請問報(bào)考龍灣區(qū)建設(shè)局的其他58人哪里去了呢？是全部放棄，改報(bào)其他職位了，還是均因達(dá)不到職位要求初審未通過？

　　2009年12月5日，這一崗位的報(bào)名人數(shù)就已達(dá)61人。

　　2009年12月28日，這一崗位最終通過資格審查并繳費(fèi)確認(rèn)報(bào)名的只剩3人，剛剛達(dá)到1∶3的開考比例。

　　省公務(wù)員考錄處調(diào)查后回應(yīng)這種情況尚屬正常

　　龍灣區(qū)建設(shè)局一位工作人員說，作為用人單位，他們不參與招考工作，具體情況應(yīng)該咨詢龍灣區(qū)人事局。

　　從1月12日下午到昨天，龍灣區(qū)人事局的主要領(lǐng)導(dǎo)電話均處于無人接聽狀態(tài)。

　　昨天下午，記者聯(lián)系上浙江省公務(wù)員局考試錄用處，相關(guān)工作人員在調(diào)查了解有關(guān)情況后說，個(gè)別網(wǎng)民把溫州市移民安置辦公室和龍灣區(qū)建設(shè)局兩個(gè)對專業(yè)要求不同的職位作比較不合適，龍灣區(qū)建設(shè)局工民建職位的報(bào)考尚屬正常。主要有以下理由：

　　1.兩個(gè)職位對專業(yè)的要求差別較大。根據(jù)《2010年溫州市各級機(jī)關(guān)考試錄用公務(wù)員專業(yè)資格審查辦法》，允許報(bào)考溫州市移民安置辦公室“土木工程”職位的專業(yè)有工民建、建筑學(xué)、土木工程、給水排水工程等。而允許報(bào)考龍灣區(qū)建設(shè)局“工民建”職位的專業(yè)僅有工民建。

　　2.報(bào)考人員的專業(yè)差別很大。從網(wǎng)上報(bào)名情況看，報(bào)考龍灣區(qū)建設(shè)局“工民建”職位的61人中，有48人的專業(yè)是土木工程，不符合報(bào)考條件，還有10人學(xué)的是法學(xué)、工商管理等，也不符合條件，最終初審?fù)ㄟ^的考生只有3人。

　　3.沒有虛假報(bào)名的跡象。初審不通過的58個(gè)考生中，有20人未再報(bào)名或改報(bào)其他職位但未繳費(fèi)，38人成功改報(bào)到其他符合報(bào)考資格條件的職位(包括溫州市移民安置辦公室“土木工程”職位)。

　　很多人認(rèn)為報(bào)考公務(wù)員很熱門，實(shí)際上還是存在地區(qū)間差別的，有些職位還有冷熱不均的現(xiàn)象，特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)或基層還有很多職位無人報(bào)考。

　　省級公務(wù)員主管部門歡迎考生反映問題，也會盡力為考生做好服務(wù)工作，幫助他們解決報(bào)考過程中碰到的困難，凡通過網(wǎng)絡(luò)或書面反映報(bào)考問題的，都會在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到答復(fù)的。都市快報(bào) 金立鵬