1月8日，河北師范大學的小劉等3名大學生從網上看到出售火車票的信息，票販子稱可以先驗票再匯款，并要走了小劉老鄉的手機號碼。當小劉在銀行等候老鄉的驗票消息時，票販子用“撥號機”冒用小劉老鄉的手機號，稱已經驗過票，讓小劉馬上匯款。小劉將3張票的錢及60元手續費共1485元打入對方指定的賬戶。等到小劉再次撥打老鄉手機時，才知道自己被騙。

　　利用大學生對學校周邊超市的信任，利用超市老板財迷心竅而“睜一只眼閉一只眼”的心理，利用大學生寒假集中回家的機會，幾名大學生公然在學校周邊的超市內布下預售火車票的陷阱。

　　臨近寒假，這個詐騙團伙在山東省青島市嶗山區某高校附近的超市內設立了火車票代購點，致使300多名預購火車票打算回家的在校大學生受騙，涉案金額達3萬余元。

　　雖然犯罪嫌疑人自認為占盡“天時地利人和”的良機，改名換姓，分工周密，但法網恢恢，1月28日，經過十余天的艱苦偵查和跨省抓捕，警方將3名犯罪嫌疑人劉某、曾某、姚某相繼抓獲，追繳贓款12000元。

　　車票錢交了沒見票

　　1月14日晚6時30分許，青島市的沙子口邊防派出所接到某大學嶗山校區學生朱某報警稱，1月9日下午，他在大學西門對面的“琪琪”超市，從一個自稱代售火車票的年輕男子處訂了兩張1月22日青島至濟南東的火車票，在交付85.5元后，對方告知其1月13日取票。但是，1月13日，當朱某到“琪琪”超市找售票男青年時，卻發現“換人了”，“接替者”稱要1月15日才能拿到票。不過，事情并未就此劃上句號，1月14日，朱某再次來到“琪琪”超市，面對的情景竟是“人去樓空”，代售火車票的兩名男子都已不知去向，朱某懷疑被騙，于是報警。

　　接到報案后，沙子口邊防派出所民警立即趕到該大學嶗山校區進行走訪，而調查的結果令民警大吃一驚：自1月9日至14日不到六天的時間里，大約有300余名學生陷入設在“琪琪”超市內這個“代售火車票”騙局中，據初步統計，涉案金額達3.7萬余元。

　　300元投資設點售票

　　了解案情后，嶗山公安分局迅速組織了專案組，兵分多路對受害學生進行訪問取證，并對“琪琪”超市的業主進行調查。

　　據“琪琪”超市業主供述，1月9日上午，一名自稱“王童”的年輕男子以300元錢的價格在“琪琪”超市承租了一個柜臺作為火車票代售點，并在超市張貼了代售火車票的橫幅及廣告。在校學生看到廣告后，陸續來到該代售點交錢預購車票。1月13日下午1時許，一名自稱是“王童”同學的男青年來到“琪琪”超市的代購點，替代“王童”向部分預購火車票的學生提供了20多張火車票，并繼續為學生做火車票代購業務。

　　“14日下午1時許，那個‘王童的同學’突然攜款離開，之后再未露面。”“琪琪”超市的業主向警方透露說。

　　通過進一步核查，警方確定這是一起有預謀的詐騙犯罪———犯罪嫌疑人“王童”所留身份信息系偽造，其手機也處于關機狀態。

　　經分析，專案組民警決定從“王童”及其同學兩人身上展開調查，尋找突破口，抓捕“神秘”售票人。

　　千里擒獲“售票員”

　　“火車票代售點中自稱‘王童’同學的年輕男子此前曾多次出現在‘琪琪’超市附近的網吧里”———得到這一線索后，專案組民警立即趕赴該網把進行調查。經查，這名男子姓劉，系山東某大學在校學生。

　　根據專案組部署，嶗山分局的刑警立即動身于1月18日趕到濟南。經過兩天兩夜的排查，警方最終確定了自稱‘王童’同學的犯罪嫌疑人的真實身份：山東某高校08級藝術系學生劉某。

　　但由于此時學校已經開始放假，劉某早已離校回到老家江西，得知此情況的辦案人員隨即乘上了前往江西的火車。

　　1月22日晚7時，到達江西后，辦案人員立即與當地警方取得聯系，了解到劉某一直沒有回家。為了避免打草驚蛇，兩地警方制定了周密的抓捕方案。

　　1月26日凌晨，在劉某家附近摸排時，警方在村口一雜貨店內發現了劉某的身影，當場將其抓獲。

　　經審查，劉某交代了其伙同化名為“王童”的同班同學姚某以代購火車票手段詐騙青島大學生錢款的犯罪事實。同時，劉某還交代了另一名隱藏在案件背后的幕后老板“李丹陽”，此人當時還在青島。

　　幕后老板“狡兔三窟”

　　得到江西辦案民警反饋的信息，嶗山警方迅速在“李丹陽”經常出沒和可能隱藏的地方進行布控，但多次搜捕未果。

　　1月27日下午1時30分，警方獲取線索，“李丹陽”有可能乘火車由青島潛逃至濟南。聞訊后，專案組民警迅速趕往火車站進行堵截。下午2時5分，在一列開往濟南的火車啟動駛離前3分鐘的關鍵時刻，民警果斷登上火車，在乘警的配合下，迅速展開搜捕。

　　時間一分一秒過去，檢查到最后一節車廂時，列車還有20分鐘到達終點，但搜捕仍一無所獲。就在此時，車廂中間一名男子提供的證件，讓本以為搜捕將陷入僵局的民警為之一振———證件姓名一欄白紙黑字寫著“李丹陽”三個字。

　　經審訊，這個人交代其真名叫曾某，證件是為了方便作案而偽造的。曾某交代了伙同劉某、姚某在青島某大學詐騙作案的犯罪事實。

　　當晚，曾某被押解回青島，辦案人員還從曾某身上繳獲贓款1.2萬元。

　　只為區區1000元

　　原來，曾某今年在青島另外一所高校經營代購車票業務，但因經營不善虧損數萬元，其為彌補損失便萌生詐騙之念。

　　1月初，曾某來到濟南找到正在上學的劉某、姚某兩人，提出了以代購火車票的手段騙取大學生錢財的主意。面對“豐厚收入”，劉某、姚某二人欣然同意。

　　經過一番商議后，1月9日，姚某化名“王童”，與劉某來到青島某高校嶗山校區校門外的“琪琪”超市設立攤位詐騙作案。之所以選擇“琪琪”超市，據姚某供述，正是看中了超市老板小本經營、見錢眼開、戒備心弱的心理特點。

　　而曾某則怕被認出，選擇隱藏于幕后“指揮”。數日內，3人將300多名學生的數萬元錢款騙到手。因為擔心時間長露餡，1月14日下午，3人分頭逃竄。

　　1月28日，趕赴臨沂的抓捕組也傳來喜訊，當日晚6時許，團伙的一名犯罪嫌疑人姚某落網。至此，詐騙大學生犯罪團伙案成功告破。

　　讓警方哭笑不得的是，“大老板”曾某僅分給劉某、姚某各1000元錢，而兩名大學生就為此鋌而走險。

　　目前本案正在進一步的審理中。

　　辦案人語

　　從案值來看，此案不算什么大案件。但此案揭示的社會問題卻不小，留給人們的思考也不少：

　　“如果超市能對租賃者的把關再嚴格一點，如果購票的大學生能夠看一下超市或者售票點的營業執照，如果學校在購票被騙案屢屢發生的背景下給學生上上購票防騙課，或許這起詐騙案就不會發生。”嶗山公安分局局長趙中國深有感慨，“看來，公安部門下一步應該在這方面跟學校、工商等部門搞好共建，防止這類群體性詐騙事件在學校再次上演。”

　　在這起學生購票集體被騙事件中，超市、學校、學生、工商部門有無責任？責任該如何厘清界定？期待此事的處理結果能給相關個人、相關部門以警示。法制日報記者 張慶申 法制日報通訊員 劉海青