近日，全國(guó)政協(xié)委員韓方明在其微博中透露，另一位全國(guó)政協(xié)委員在會(huì)議期間請(qǐng)部分代表委員吃飯，在酒桌上很是得意于自己“關(guān)閉所有社會(huì)網(wǎng)吧，由政府辦公共網(wǎng)吧”的提案，并說(shuō)憑她這個(gè)提案，其屬下的某餐飲集團(tuán)品牌將增值5個(gè)億……一石激起千層浪，韓委員的這條微博在網(wǎng)上立刻被廣泛傳播，網(wǎng)友們的群情激奮可以想象。

　　當(dāng)然，韓方明委員的這條微博的真實(shí)性還有待證實(shí)，但我想，在現(xiàn)在這樣一個(gè)講求“眼球經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代，包括一些代表委員在內(nèi)的人，依照芙蓉姐姐那樣靠裝瘋賣傻來(lái)吸引眼球，以提高自己的知名度，進(jìn)而達(dá)到提高其旗下企業(yè)知名度、增長(zhǎng)企業(yè)效益的目的，卻是極有可能的。比如前一段時(shí)間，江西宜春旅游部門在政府網(wǎng)站上宣傳宜春“是一座叫春的城市”，雖然現(xiàn)在這條不雅廣告已在媒體的抨擊下被撤換，但當(dāng)?shù)芈糜尾块T卻依舊厚著臉皮宣稱他們達(dá)到了預(yù)期效果。試想，政客尚能采取這種伎倆來(lái)提高知名度乃至政績(jī)，作為一些同時(shí)身為企業(yè)老板的代表委員，在兩會(huì)期間，故意弄出一些雷人提案來(lái)供媒體炒作和批評(píng)，又有何怪哉！

　　是啊，一個(gè)人平時(shí)有再大的能量，也難以引起全國(guó)媒體同時(shí)去關(guān)注，而在兩會(huì)期間，一條雷人提案就可以做到。就一個(gè)深諳宣傳之道的老板而言，這恐怕是讓全國(guó)媒體為其免費(fèi)做廣告的最好渠道。而這正是我悲哀和無(wú)奈的原因。且不說(shuō)之前沒(méi)有想到有些人竟如此險(xiǎn)惡，而就算當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道其目的，恐怕因新聞“賣點(diǎn)”和批評(píng)之需還得乖乖地為其“宣傳”！而說(shuō)到這里，我更是出離憤怒，芙蓉姐姐炒作自己，畢竟是個(gè)人行為，而如果一些帶著人民重托的代表委員也如此這般，那就不僅是在利用媒體，更是在侮辱我們致力于打造和建設(shè)的民主政治！事實(shí)上，今年兩會(huì)上，因提交雷人提案而產(chǎn)生“芙蓉姐姐效應(yīng)”的，絕不止上述那一位女委員，如提出“老婆做家務(wù)老公付工資”等20條提案的另一位女性政協(xié)委員，不僅因她的提案爆得大名，作為一家美容時(shí)尚雜志的社長(zhǎng)兼總編輯，其所在雜志也從名不見經(jīng)傳而知名度大增。

　　直到現(xiàn)在，我都寧愿相信這只是一種臆測(cè)，但在這樣勸慰自己的同時(shí)，卻又想知道，在來(lái)年的全國(guó)兩會(huì)上，如果再碰到上述這樣雷人的提案或建議，有幾家媒體能夠做到不去理會(huì)？恐怕，絕大多數(shù)人媒體照樣會(huì)主動(dòng)鉆進(jìn)人家設(shè)好的圈套。在這個(gè)圈套里，就算我們的批評(píng)再犀利、再尖刻，而你在笑對(duì)方腦殘的同時(shí)，人家可能早已笑岔了氣。高立學(xué)