巴中市白廟鄉政府伙食團原老板向“市長信箱”寫信討要欠款；該鄉承認目前還欠包括另兩家餐館在內的三方共10萬元左右的招待費

　　從3月15日起，巴中市巴州區白廟鄉因“裸”出每筆招待費而一舉成名。在全國各大媒體半個多月的“狂轟濫炸”下，人們對白廟鄉的“裸”賬單褒貶不一。昨日，巴中市巴州區又傳出消息，因白廟鄉政府欠下多個餐館的招待費，一老板已憤而向巴中市市長求助。

　　白廟鄉鄉長毆明清昨日承認，2004年以前，白廟鄉政府總共欠下街道3家餐館的招待費10萬元左右。因政府償還能力有限，這筆招待費的支付日期變得遙遙無期。

　　網上投訴：

　　鄉政府累計欠生活費4.6萬

　　3月26日，巴中市政府網站的“市長信箱”中“我要寫信”欄目里出現了一則求助信，寫信人稱，白廟鄉政府拖欠他數萬生活費。記者昨日從這則直接寫給巴中市市長的求助信中了解到，1998年至2004年，白廟鄉五村七組人李萬江承包白廟鄉政府伙食團，6年間鄉政府累計欠生活費4.6萬元多，多次向鄉政府要錢沒有要到。由于現在家庭極度困難，在四川師范大學就讀的小兒因無錢交學費，只能選擇退學。求助信最后說，“特請市長作主，要求白廟鄉政府歸還所欠資金。”

　　在該則信息的右邊一欄，巴中市人民政府辦公室代表市長已于2010年3月29日給予明確的回復。回復內容為：“你好！你2010年3月26日提交的來信已收悉。按照《信訪條例》第二十一條(二)、(三)、(四)款的規定，你的來信已轉送巴州區政府辦理，請等待承辦單位的辦理結果。”

　　記者調查：

　　欠賬拖累老板無奈外出打工

　　昨日，記者費盡周折終于找到了白廟鄉五村七組村民李萬章。對于白廟鄉政府欠餐館生活費一事，李萬章再三聲稱“是真實的”。

　　“白廟鄉政府伙食團確實是我弟弟李萬江承包的，當時我還給他幫過忙。”李萬章回憶，到2004年的時候，白廟鄉政府總共欠下李萬江的招待費大約在8萬元左右，經過陸陸續續的償還，現在還欠下4.6萬元，“都是鄉政府招待客人簽的單”。因為鄉政府屢次欠賬，伙食團實在無力支撐，李萬江只得辭別家人到外地打工去了。

　　“白廟鄉政府今年全部公布了招待費，但就是沒把以前的欠賬公布上去，也沒有還款計劃。餐館老板搞急了，怕收不回欠賬，才向市長求助的。”昨日，白廟鄉一位不愿透露姓名的餐館老板聲稱，他們曾在2009年向有關部門反映過此事，但一直沒有得到處理。

　　鄉政府說：

　　欠下招待費10萬但無力償還

　　“既然有人向市長信箱反映此事，我們肯定要調查后給予回復。”昨日，巴州區白廟鄉黨委書記張映上稱，但這個回復要經過幾天時間。

　　“白廟鄉政府欠招待費是事實，但是上屆鄉政府的事情。”昨日，白廟鄉鄉長毆明清承認，在2004年以前，白廟鄉政府在李萬江承包的鄉政府伙食團里、街道居民何海光開辦的餐館以及陳燕開辦的餐館里總共欠下10萬元左右的招待費，其中在李萬江承包的鄉政府伙食團里欠下招待費4.6萬元左右。

　　“當時農稅提留收不起來，政府沒有收入，這筆招待費就一直無法償還，欠到了現在。2004年稅費改革的時候，我們就很少在餐館欠賬了。”毆明清說，2004年后，這筆招待費就打入鄉政府的化債款一項中，但因為白廟鄉的債務總共達380多萬元，這筆招待費還起來是非常困難的。

　　據毆明清介紹，從2009年開始就有餐館老板向巴州區有關部門反映，要求鄉政府支付欠下的生活費。但因巴州區政府每年撥付到鄉上的化債資金非常少，輪到每家餐館老板那兒，就只能支付500元—1000元左右，根本解決不了問題。 “李萬江確實給我們打了多次電話，要求支付鄉政府欠下的生活費。但鄉政府的財力有限，這筆錢我們實在無力支付，也不能制定一個明確的還賬計劃。”毆明清說。(胡彬)

　　相關鏈接

　　政府開支網上曬 飯錢酒錢煙錢全公開 追蹤

　　白廟鄉曬3月開支 全月招待費不足600元

　　4月4日，因在網上“曬賬本”而一夜間全國聞名的四川巴中市巴州區白廟鄉，在清明小長假期間又公布了該鄉3月的公務費開支統計表格，由此也引發外界對該鄉的新一輪關注。數據顯示，該鄉在3月期間的公務費開支金額合計為14216元，其中招待費僅為596元(含吃飯、購買煙酒等費用)，約占當月開支的4.2%，而與今年1月該鄉公布的招待費支出5425元相比，更是下降了約90%。

　　3月實際招待費開支僅596元

　　記者昨日在該鄉網上看到，與此前公布的1、2月的數據相比，最新公布的3月公務費開支情況較之前更加詳細，而明細表格則多達10張，這些表格中詳細列明了該鄉3月份辦公費、交通費、招待費等不同科目的具體情況。記者留意到，3月份白廟鄉公務費開支金額總計為14216元，其中，最大的一筆開支為6000元，科目為“辦公費”、事由為“購打、復印一體機一臺”，發生時間3月24日。

　　對于最為外界所關注的3月招待費情況，公布的數據顯示，3月該鄉發生科目為“招待費”的花費僅有3筆，第一筆招待費發生在3月4日，花費171元，事由為“市、區干部來鄉”，人數8人；第二筆和第三筆招待費均發生在3月8日，分別花了170元和90元，事由分別為“市、區干部來鄉”和“市、區干部來鄉用酒”，人數為12人；此外，在第六張表格中還公布了四筆煙錢，共花去165元。如果將以上涉及飯、酒、煙錢的幾筆費用累計，白廟鄉3月實際招待費開支合計為596元，僅占當月花費的4.2%。

　　3月12日后來客全是自掏腰包

　　值得關注的是，白廟鄉是3月12日被網絡熱炒起來，從而引發全國關注的。而以上數筆招待費均發生在3月12日以前，而3月12日之后該鄉再也沒有一筆招待費支出。其中原因何在？

　　“因為之后來的客人都是自掏腰包解決的。”昨日，白廟鄉黨委書記張映上告訴記者，3月招待費大幅下降兩個原因：一是公開后大家更自覺了，當地干部加強了自我管理自我約束，來客也自帶生活費；第二是1、2月公開的時候，鄉財務人員不熟悉財務術語而導致統計失誤，把會議費、加班費等也統計到了“招待費”中而加大了比例。

　　來客自掏腰包，會否影響與其他部門的關系？對此，張映上稱，“到目前為止還沒有發現這種情況。”

　　成都商報記者 劉鋒