中新網(wǎng)蘭州4月13日電　(記者 侯志雄)蘭州新橋監(jiān)獄原管教民警張某將手機(jī)提供給在押犯王某，讓王某與外界聯(lián)系，還幫王某對外“傳條子”偽造證據(jù)，王某將一套價(jià)值57萬元的房子5萬元“賣”給張某作為報(bào)答。13日，蘭州市中級人民法院一審判處張某有期徒刑13年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬元。

　　監(jiān)獄民警為在押犯提供手機(jī)通話

　　檢察機(jī)關(guān)在起訴書中指控，2008年，被告人王某羈押于蘭州市西固區(qū)看守所。期間，王某因心臟病突發(fā)，于12月30日被轉(zhuǎn)押到蘭州新橋監(jiān)獄住院治療。此間負(fù)責(zé)監(jiān)管的管教民警張某與王某在聊天中得知，王某為蘭州市某住宅小區(qū)的開發(fā)商，而張某也向王某敘說了無房之苦。

　　經(jīng)若干次溝通之后，張某將自己的手機(jī)提供給王某，讓其多次與涉案人員李某等人通話，打聽案情，串通外界。由于張某的特殊照顧，王某讓李某等人就張某在該公司住宅小區(qū)買房一事進(jìn)行“關(guān)照”。檢察機(jī)關(guān)已查實(shí)，2009年7月10日至7月22日，王某通過管教民警張某提供的手機(jī)與李某等7人通話14次，其中7月10日與陳某通話長達(dá)44分鐘。此前的2009年3月，張某選中王某公司開發(fā)的某小區(qū)130平方米的住房一套。

　　　5萬元購買到價(jià)值57萬元的房屋

　　2009年4月，檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)備對在押犯王某所在的蘭州某房地產(chǎn)公司的財(cái)務(wù)賬目進(jìn)行審計(jì)，一張金額為50萬元定期存款單的收條引起檢方注意，而該存款已被王某全部侵吞。該公司的熊某提出讓王某從監(jiān)獄帶出來一張由他親筆簽名“借條”進(jìn)行處理。隨后，該公司李某等人找到管教民警張某，張某將王某簽好的紙條帶出后交給了李某等人。

　　王某隨即通過張某提供的手機(jī)授意給其房屋一套。張某在交了5萬元定金后，以其女友之名辦理了該公司住宅小區(qū)的一套房價(jià)約為57萬余元的房屋購房合同，并于2009年7月拿到該房鑰匙。

　　法院判監(jiān)獄民警有期徒刑13年

　　蘭州市中級人民法院經(jīng)審理查明：2008年12月至2009年7月，張某在蘭州新橋監(jiān)獄擔(dān)任管教民警期間，向在押犯王某提供手機(jī)讓其多次與涉案人員李某、閆某等人通話，打聽案情。2009年5月，為掩蓋王某侵吞公款的事實(shí)，張某傳遞信息并幫助王某將紙條給監(jiān)外的李某等人，后涉案人員據(jù)此條偽造證據(jù)，以使王某逃避處罰。張某購買在建的房屋扣除其交付的定金5萬元后，受賄數(shù)額52.8萬余元。

　　法院審理后認(rèn)為，張某行為構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪和受賄罪。鑒于因其受賄房屋所有權(quán)登記尚未完成，對房屋亦未實(shí)際控制，系受賄未遂，依法可從輕處罰。故法院以被告人張某犯受賄(未遂)罪和犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑13年并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬元。(完)