24日下午，東莞虎門(mén)兩百輛出租車(chē)停運(yùn)，抗議交通部門(mén)“釣魚(yú)”執(zhí)法。東莞虎門(mén)交通分局負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，民間監(jiān)督員“暗訪”出租車(chē)違規(guī)的行為并非“釣魚(yú)”。

　　200輛出租車(chē)歇業(yè)

　　24日下午，東莞虎門(mén)威遠(yuǎn)炮臺(tái)附近的一處空曠停車(chē)場(chǎng)，數(shù)十輛“黃的”整齊地停放在一起。的哥老黃接受采訪時(shí)說(shuō)，他們是東莞市公共的士有限公司的司機(jī)，全公司在虎門(mén)營(yíng)運(yùn)的車(chē)輛約有200輛，當(dāng)天全部閑放在虎門(mén)空曠地帶“趴窩”。原因是，從18日開(kāi)始，虎門(mén)交通分局派出幾名社會(huì)人士充當(dāng)稽查人員，對(duì)出租車(chē)進(jìn)行明察暗訪，幾天內(nèi)，東莞公共的士有限公司因不打表被罰的車(chē)輛就達(dá)30多輛�！昂芏喽际潜蝗苏T導(dǎo)才沒(méi)有打表的。”司機(jī)們認(rèn)為，交通部門(mén)此“暗訪”其實(shí)就是“釣魚(yú)”執(zhí)法。24日下午，東莞市交通局虎門(mén)分局門(mén)口擠滿了前去辦理處罰手續(xù)的出租車(chē)司機(jī)。

　　受罰者稱(chēng)“被”下套

　　許多出租車(chē)司機(jī)反映，近幾天乘客主動(dòng)議價(jià)的比較多，甚至司機(jī)要求打表他們也不走。司機(jī)們質(zhì)疑，交通局的明察暗訪類(lèi)似于上海的“釣魚(yú)”執(zhí)法事件，而且將民間監(jiān)督員的暗訪情況拿來(lái)做執(zhí)法依據(jù)，多少有些不符合執(zhí)法程序。

　　交通分局否認(rèn)“釣魚(yú)”

　　25日上午，虎門(mén)交通分局回應(yīng)稱(chēng)，暫時(shí)不會(huì)停止這種“派監(jiān)督員暗訪”的做法。

　　東莞虎門(mén)交通分局辦公室主任庾志強(qiáng)稱(chēng)，交通運(yùn)政部門(mén)對(duì)于監(jiān)督員暗訪的證據(jù)會(huì)進(jìn)行筆錄和GPRS的核實(shí)，與市民投訴舉報(bào)的監(jiān)督行為是一致的�！叭绻�法律不允許這樣做，市民投訴舉報(bào)的證據(jù)不算證據(jù)，我們還怎么執(zhí)法呢？”

　　庾志強(qiáng)說(shuō)，東莞城區(qū)外各個(gè)鎮(zhèn)有很多出租車(chē)不打表運(yùn)營(yíng)，讓市民深?lèi)和唇^。此前，交通部門(mén)也曾通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w向公眾通報(bào)將會(huì)采取這種方式進(jìn)行監(jiān)督。“為什么說(shuō)我們不是釣魚(yú)執(zhí)法，因?yàn)槲覀儾�沒(méi)有偷偷摸摸通過(guò)罰款來(lái)創(chuàng)收�！扁字緩�(qiáng)透露，監(jiān)督員18日上崗，至23日共查獲違規(guī)不打表的司機(jī)超過(guò)150人次。

　　舉報(bào)一的哥獎(jiǎng)30元

　　對(duì)于監(jiān)督員是否會(huì)沖著利益而“主動(dòng)設(shè)套”，庾志強(qiáng)回應(yīng)稱(chēng)，每個(gè)監(jiān)督員都需要經(jīng)過(guò)上崗培訓(xùn)，交通局并沒(méi)有對(duì)他們發(fā)放任何工資。但他表示，按照之前的約定，監(jiān)督員每舉報(bào)一個(gè)出租車(chē)司機(jī)可以獲得當(dāng)?shù)爻鲎廛?chē)協(xié)會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)30元�！拔覀円沧咴L了許多市民，大部分非常贊同。”庾志強(qiáng)說(shuō)，目前交通局雖然受到了的士司機(jī)的一些壓力，但是不會(huì)停止這種“暗訪”的監(jiān)督方式，不過(guò)會(huì)減少暗訪的次數(shù)頻率。這種方式如果再遭到質(zhì)疑，那以后可能會(huì)做些改動(dòng)，比如不作為處罰依據(jù)，但會(huì)將暗訪的情況向出租車(chē)協(xié)會(huì)通報(bào)，對(duì)司機(jī)進(jìn)行內(nèi)部處理。

　　對(duì)于此次事件，有位出租車(chē)司機(jī)坦承，虎門(mén)的出租車(chē)基本上都不打表經(jīng)營(yíng)，因?yàn)榇虮砭蜁?huì)虧本�！拔易约涸�經(jīng)試了一個(gè)星期，是絕對(duì)虧本的，因?yàn)楝F(xiàn)在的油價(jià)太高了。” 據(jù)《新快報(bào)》