8月17日，2011年中國科學(xué)院院士增選初步候選人名單對外公布。同日，一篇“從今以后不候選中國科學(xué)院院士”的博客文章，再度引發(fā)公眾對院士話題的熱議，該篇博客的作者就是北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅。

　　2011年初，饒毅被增選為中科院院士有效候選人，但在中國科學(xué)院17日公布的初步候選人名單中落選。得知自己落選后，饒毅第一時間在自己的博客上發(fā)表了早在今年三月份就已經(jīng)寫好的題為“從今以后不候選中國科學(xué)院院士”的博客文章，文中提到：“在表達(dá)了尊重和感謝后，從2011年8月17日后將不再成為候選人”。此言一出，立即引起網(wǎng)友關(guān)注，同時也引發(fā)了外界對院士制度的熱議。近日，中新社記者對饒毅進(jìn)行了獨家專訪。

　　8月17日，2011年中國科學(xué)院院士增選初步候選人名單對外公布。同日，一篇“從今以后不候選中國科學(xué)院院士”的博客文章，再度引發(fā)公眾對院士話題的熱議，該篇博客的作者就是北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅。

　　2011年初，饒毅被增選為中科院院士有效候選人，但在中國科學(xué)院17日公布的初步候選人名單中落選。得知自己落選后，饒毅第一時間在自己的博客上發(fā)表了早在今年三月份就已經(jīng)寫好的題為“從今以后不候選中國科學(xué)院院士”的博客文章，文中提到：“在表達(dá)了尊重和感謝后，從2011年8月17日后將不再成為候選人”。此言一出，立即引起網(wǎng)友關(guān)注，同時也引發(fā)了外界對院士制度的熱議。近日，中新社記者對饒毅進(jìn)行了獨家專訪。

　　同期音：

　　北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 院長 饒毅：

　　我覺得科學(xué)院院士的選舉 大體范圍內(nèi)還是他們在求比較公正 很多人誤解 認(rèn)為院士本身制度造成了很多問題 其實是文化造成了問題 院士最大的特點 不是副部級(待遇) 副部級待遇是讓這些人醫(yī)療條件改善等等 其實不是這些東西 其實因為中國人希望得一個他們叫“修成金身” 院士是一個終身榮譽 得了以后就掉不掉 所以其實很多人向往的是這個東西 他的權(quán)利其實都來源于你作為院士就掉不掉 然后你又可以選其他院士 其他人又都想進(jìn)去 所以就對你卑躬屈膝 真正濫用權(quán)力的院士不多 但是有相當(dāng)多的學(xué)科里面 有幾個人 濫用權(quán)力 是他們把院士的牌子 名聲搞壞了

　　今年49歲的饒毅可謂科學(xué)界的“名人”， 曾任美國西北大學(xué)講席教授、神經(jīng)科學(xué)研究所副所長，并擔(dān)任多個國際學(xué)術(shù)雜志編委，在斯坦福、哈佛、麻省理工學(xué)院、東京大學(xué)等國際著名大學(xué)均做過學(xué)術(shù)報告。2007年45歲的他從美國西北大學(xué)全職回國，隨即出任北京大學(xué)生命科學(xué)院院長。與其前后腳踏上故土的還有現(xiàn)任清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院的院長施一公，兩人回國一度被視為在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界引起轟動的標(biāo)志性事件，并被認(rèn)為是新時期歸國潮中的代表性人物。輿論更將他們的回國與上世紀(jì)50年代錢學(xué)森的回國相提并論，因為他們都是在海外成名后，壯年歸國效力的科學(xué)家。

　　不要院士這個榮譽，對饒毅個人而言，影響不是很大。因為在生物學(xué)界和在自然科學(xué)界，多數(shù)人都知道饒毅在學(xué)界的地位，與他當(dāng)不當(dāng)選院士無關(guān)。不當(dāng)院士，只是對他在學(xué)界以外的“工作”會有影響，一來他可以不參加，再次在他看來，那些也有很多根本算不上“工作”。

　　同期音：

　　北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 院長 饒毅：

　　有一個單位 組織一個學(xué)術(shù)活動 他就先是中國的院士 再是美國的院士 再是我 我說你要就按照學(xué)科 專業(yè)方向來排 誰先講 誰后講 要就按學(xué)術(shù)水平來排 你不能這樣中國院士 美國院士 再我 那樣我就不來了

　　對于這位神經(jīng)生物學(xué)家，公眾熟悉的不僅僅是他研究的領(lǐng)域，更是他大膽、犀利的言論。早在2004年，饒毅在全職回國前，就在英國《自然》雜志上撰文，對中國政府的中長期科技規(guī)劃表示關(guān)心，并直言不諱地提出了自己的批評和建議。2010年年底，饒毅和施一公還在美國《科學(xué)》雜志上刊出社論，認(rèn)為中國現(xiàn)行的科研基金分配機(jī)制更多的是靠關(guān)系而非學(xué)術(shù)水平高低，文中他們直言不諱地批評現(xiàn)行科研基金分配機(jī)制“浪費資源、腐蝕精神、阻礙創(chuàng)新”。落選院士，是否與他大膽、犀利的言論有關(guān)呢？

　　同期音：

　　北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 院長 饒毅：

　　你說是不是說話多 我覺得說話多是一個因素

　　我覺得最重要的就是 原來中國傳統(tǒng)文化里面有問題 加上文革以后有一批人 只覺得要得東西 不想到自尊和有原則

　　饒毅表示，基于院士制度本身存在的必要性，和對老一輩科學(xué)家的尊敬，盡管自己早就預(yù)料到會落選，還是接受了參加中科院院士的推選。但接受以后，又以博文的形式將自己預(yù)料的結(jié)果發(fā)布出來，并宣布不再參選，在別人看來可能匪夷所思，在饒毅看來卻獨具意義。

　　同期音：

　　北京大學(xué)生命科學(xué)院院長 饒毅：

　　這個事件造成的一個最大的問題 其實是有一部分正教授不敢來了 他心里想 饒毅已經(jīng)被群毆一次了 我這個教授還沒有他高 那不是也要給別人群毆一次嗎 那他也知道這些人不如他 他覺得這個群毆實在不值得 所以我覺得可能會嚇退一些人 所以我得出來說不做 要不然我光落選 那他們也可以有勇氣說不做 我就一次也不參選 我們就做工作

　　(所以)我覺得這樣做 對風(fēng)氣會有一點促進(jìn) 至少他下次要想一想 對待別人的時候 他要去找好的人 他要找得對 要他找錯了 別人笑話他更多 他繼續(xù)打壓其他好的人 他心里也會有所顧忌

　　饒毅給記者列舉了很多例子來說明，沒有當(dāng)選院士，不代表不被肯定。那在饒毅看來，什么才是對他最大的肯定呢？

　　同期音：

　　北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 院長 饒毅：

　　我覺得你很大的一個事情是 自我判斷和肯定 你自己有自我判斷和肯定 其它的判斷和肯定 對你是有影響的 但是不是最關(guān)鍵的 凡是對自己沒有判斷和肯定的 和不自信的人 他就希望別人給他多戴一頂帽子 因為只有那個帽子 他才覺得是肯定了自己

　　盡管自己不再候選中科院院士，但饒毅說，他一個人表態(tài)就足夠了，其它合格的人還是應(yīng)該去參選院士，而合格的人當(dāng)選院士本身，也可以幫助改變現(xiàn)有的問題。

　　同期音：

　　北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 院長 饒毅：

　　以后有更多的做得好的人進(jìn)去 本身質(zhì)量的改善就是一個改善 做得好的人自己有質(zhì)量 自己會尊重自己 他對質(zhì)量的要求也會高 另外只要有自尊的人 他在繼續(xù)評選的時候 他會嚴(yán)格按照原則 按照學(xué)術(shù)來 不會去接受其它的那些東西 接受其它東西 他自己都覺得自降身份 然后做了院士以后 不要什么東西都去過分的做 做自己懂的東西 不要不懂的東西也去做 不要去跟某些要跟你搞利益交換的官員 我覺得都是這些具體的事情要去改善

　　當(dāng)初饒毅毅然回國，是因為覺得中國可以很好的發(fā)展科學(xué)和教育，而他自己也可以做些工作�，F(xiàn)在他的想法并沒有改變，落選院士，他還照樣做他的工作，并仍對中國的未來充滿希望。

　　同期音：

　　北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 院長 饒毅：

　　我在美國看過美國有問題 別人對我分析美國問題別人不能理解 因為美國的問題跟中國不一樣 但是美國那些問題是已經(jīng)交織、僵持在那里 解決不下去 所以他反而往前走就慢 我覺得這個中國會越做越好 我有一個說法別人不太接受 我認(rèn)為中國的問題這么多 這是中國最有希望的原因 因為這么多的問題大家看得懂 而且大家也覺得其實可以做的 所以這個人解決這個問題 那個人解決那個問題 全國解決一點 就會進(jìn)步

　　記者 羅海兵 呂翔宇 北京報道